今年5月，何女士來到江津法院,，起訴女婿周某與女兒陳某,。何女士稱，周某,、陳某因購房提出向其借款11.64萬元,，考慮到周某、陳某是她的女兒女婿,，所以提供借款時未要求出具借條,。后來，兩人拒不還款,，何女士便要求女兒陳某向其出具了一張借條,。
日子一天天過去，周某,、陳某仍未還款,。何女士這才將二人告上了法院,，要求他們立即返還全部借款。案件審理中,，二被告均矢口否認曾在何女士處借款,，表示該款系何贈與。最終,，法院依法作出判決,，被告周某、陳某于判決生效之日起十日內(nèi)返還原告何某某借款元,。
在我國的觀念里,，向來是親情大過天的。有人說,，子女向父母借錢,，不還也是理所應(yīng)當(dāng)。在本件案件中,，由于孩子給母親寫了借條,，而借條本身是具有法律效力的，所以在約定還款日期后的三年內(nèi),，借條都是具有時效的,，借款人可在三年內(nèi)向法院提起訴訟要求返還。如果超過了三年的時效期,，那么就需要借款人再次承認借款事實,，才可以去法院主張要求返還借款。
借錢不還要承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任呢,？接下來讓我們來看一下,。
到了還款日期仍未還款的，若借條中約定了相應(yīng)的違約責(zé)任,，如：滯納金等,，最終債務(wù)人可能要承擔(dān)除本金、利息以外的違約金,。若債權(quán)人向法院起訴后經(jīng)判決你仍不還款的,，有可能對債務(wù)人的信用產(chǎn)生影響而被列入“黑名單”。這會債務(wù)人今后生活中的貸款,、出行等行為帶來不便,。單純的民間借貸一般夠不上刑事責(zé)任，但若債務(wù)人是以非法占有為目的,，使用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法,，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為，則有可能會構(gòu)成詐騙罪,，被追究刑事責(zé)任,。
父母的錢并不理所當(dāng)然就是子女的錢,，既然是借，就算是父母也應(yīng)該還錢,。