<>網(wǎng)友點(diǎn)評：

舉兩個(gè)例子大家判斷一下：

一、小明生長在農(nóng)村,，家里一直有打獵的傳統(tǒng),。有一天，小明打獵到一只動(dòng)物就拿到集市去賣,，碰巧被森林公安發(fā)現(xiàn)了,，經(jīng)查該動(dòng)物為國家二級保護(hù)動(dòng)物。但是,，小明并不知道這是國家二級保護(hù)動(dòng)物,，那么小明構(gòu)成犯罪嗎？

二,、小紅生長在農(nóng)村,，家里一直有打獵的傳統(tǒng)。有一天,，小紅又到了人跡罕至的深山老林去打獵了,，她看到遠(yuǎn)處有一個(gè)黑影在動(dòng)以為是野豬，于是一槍打過去就打中了,。當(dāng)小紅走近一看，發(fā)現(xiàn)壞了,，根本不是什么野豬,，而是一個(gè)迷路的驢友小明，小明已經(jīng)躺在地上一動(dòng)不動(dòng)了,。那么小紅構(gòu)成犯罪嗎,？

在這兩個(gè)案例當(dāng)中，小明,、小紅分別做了違法犯罪的事情,，他們需要承擔(dān)法律責(zé)任嗎？

第一個(gè)案例中,，小明是要承擔(dān)責(zé)任的,，有句話叫不知法者不免責(zé)。

第二個(gè)案例中,，小紅是否構(gòu)成犯罪是有待商榷的,，即便是構(gòu)成犯罪也是過失犯罪，并不是故意犯罪,。

<>網(wǎng)友點(diǎn)評：

其實(shí)吧,，很多人都是揣著明白裝糊涂，我見過很多扯皮的案件,，律師把法律講得清清楚楚了,，對方就來了一句“我不懂法,，反正我就要......”，這就是明顯的不講道理行為,。
但是不講道理是沒有用的,，法律就在全國人大的官網(wǎng)上，每個(gè)人都可能查看全文,。不知道自己行為違反,，是不能作為免責(zé)的依據(jù)的。所以說在干一件自己不確定是否正確的事情之前,，最好自己去了解一下相關(guān)法律,，最好是去咨詢一下律師“法保寶”，這樣又快捷又高效,。
當(dāng)然法律上有沒有主觀惡意,，刑罰會適量減輕的說法。但是這個(gè)得根據(jù)案件的具體情況來定,，用不懂法來辯解,，可以說是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

<>網(wǎng)友點(diǎn)評：

有點(diǎn)意思,，很多的人不知不覺犯錯(cuò),，犯罪，民事責(zé)任,，行政責(zé)任,，刑事責(zé)任。完全民事行為能力要負(fù)全責(zé),，無民事行為能力,，少于8周歲小孩不用。

1,，人在不知法的情況下作出違法行為,，要了解作出違法行為有什么嚴(yán)重的后果？負(fù)什么法律責(zé)任,？
過失還是故意,？是有正別的。
2,，如殺人償命,、欠債還錢，違法必究,，違反刑事法律就要承擔(dān)刑事法律責(zé)任,，如判處死刑、徒刑、拘役,、罰金等,；

3，違反行政法律就要承擔(dān)行政法律責(zé)任,，如被拘留,、罰款、吊銷營業(yè)執(zhí)照等,，違反民事法律,，要承擔(dān)民事責(zé)任，如賠禮道歉,、停止侵權(quán),、賠償損失等。只有對違法者施以相應(yīng)責(zé)任,，人們才會對法律有敬畏感,，才能彰顯法律的嚴(yán)肅和權(quán)威。

4,、能不能免責(zé),？不知法違法并不是免責(zé)的事由，仍應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任,。每一個(gè)公民都有學(xué)法,、懂法、守法的義務(wù),，因此不知法本身就沒有履行公民義務(wù),，就不是一個(gè)合格的公民。如果不知法違法不承擔(dān)法律責(zé)任,，則價(jià)值導(dǎo)向也是十分錯(cuò)誤和十分有害的。

5,，不知法違法可以減輕處罰,，承擔(dān)法律責(zé)任一般根據(jù)違法行為的事實(shí)、情節(jié),、過錯(cuò),、社會危害性等科以責(zé)任。
看民事還是限制民事人犯罪,，

法治國家,、法治社會，應(yīng)該學(xué)法,、懂法,、守法。每一個(gè)人都要做一個(gè)守法公民,。

<>網(wǎng)友點(diǎn)評：

人在不知法的情況下做出違法行為,，如何處理,？

不知法，但是犯了法,，都必然需要面對法律制裁,，這是一個(gè)常識。

知法而故意違法,、犯法,，同樣要被法律制裁。

如何處理,，依據(jù)實(shí)際情況而定,。

不論未成年人還是成年人，首先自身要具備起碼的法律意識,。任何一個(gè)人,，對于自身的言行需要有明確的道德規(guī)范 .

<>網(wǎng)友點(diǎn)評：

人在不知法的情況下作出違法行為，如何處理,？一,、首先要了解作出違法行為有什么后果，有什么法律責(zé)任,？作出違法行為,，應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任，這是人們的共識,，是社會的共識,。如殺人償命、欠債還錢,，違法必究,，天網(wǎng)恢恢、疏而不漏,，講的都是違法就要承擔(dān)法律責(zé)任,。違反刑事法律就要承擔(dān)刑事法律責(zé)任，如判處死刑,、徒刑,、拘役、罰金等,；違反行政法律就要承擔(dān)行政法律責(zé)任,，如被拘留、罰款,、吊銷營業(yè)執(zhí)照等,，違反民事法律，要承擔(dān)民事責(zé)任，如賠禮道歉,、停止侵權(quán),、賠償損失等。只有對違法者施以相應(yīng)責(zé)任,，人們才會對法律有敬畏感,，才能彰顯法律的嚴(yán)肅和權(quán)威。二,、不知法違法能不能免責(zé),？回答是肯定的，不知法違法并不是免責(zé)的事由,，仍應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任,。每一個(gè)公民都有學(xué)法、懂法,、守法的義務(wù),，因此不知法本身就沒有履行公民義務(wù)，就不是一個(gè)合格的公民,。如果不知法違法不承擔(dān)法律責(zé)任,，則價(jià)值導(dǎo)向也是十分錯(cuò)誤和十分有害的。三,、不知法違法是否可以減輕處罰,？有一種觀點(diǎn)認(rèn)為不知法違法可以減輕處罰，這沒有任何法律依據(jù),。承擔(dān)法律責(zé)任一般根據(jù)違法行為的事實(shí),、情節(jié)、過錯(cuò),、社會危害性等科以責(zé)任,，沒有任何理由認(rèn)為不知法是主觀上惡性小，所以沒有從輕或減輕處罰的任何理由,。法治國家,、法治社會，應(yīng)該學(xué)法,、懂法、守法,。每一個(gè)人都要做一個(gè)守法公民,。

<>網(wǎng)友點(diǎn)評：

先要正確指引導(dǎo)告訴他什么是對錯(cuò)，這事這樣做是否觸犯法律,，如果小偷小摸可以殉情處理,，并告知這樣做是不對的，如果事情嚴(yán)重，先報(bào)警,，交由警察處理,，依法處理，這在國外法理上叫“不知法律不免責(zé)”原則,，在我國尚未形成這樣具體的原則,，法理上叫“法律認(rèn)識錯(cuò)誤”，法律認(rèn)識錯(cuò)誤不影響對行為人追究法律責(zé)任是我國司法界的共識,。
如果不知道某一行為是否違法,，通過咨詢國家司法機(jī)關(guān)，得到該行為“合法”的答復(fù)后行為,，此時(shí)即使該行為是違法的,，也不應(yīng)追究責(zé)任。應(yīng)該從小灌輸法律知識,，不要等出了事情在嘆息,，父母是孩子最好的老師，希望各位家長都長點(diǎn)心,，不能忽略的認(rèn)為這些都沒什么用,，自己得孩子很聽話之類的話題，誤人誤己,。一定要正確處理問題卻在

<>網(wǎng)友點(diǎn)評：

不知情的情況下觸犯法律算違法,。
依據(jù)我國《刑法》：
第十六條【不可抗力和意外事件】行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者過失,，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因所引起的,，不是犯罪。
第十七條【刑事責(zé)任年齡】已滿十六周歲的人犯罪,，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,。
第十八條【特殊人員的刑事責(zé)任能力】精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,，不負(fù)刑事責(zé)任,，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療,。
間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,，但是可以從輕或者減輕處罰。
第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家,、公共利益,、本人或者他人的人身,、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為,，對不法侵害人造成損害的,，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任,。
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰,。
對正在進(jìn)行行兇,、殺人、搶劫,、強(qiáng)奸,、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為,，造成不法侵害人傷亡的,，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任,。
第二十一條【緊急避險(xiǎn)】為了使國家,、公共利益、本人或者他人的人身,、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn),，不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為，造成損害的,，不負(fù)刑事責(zé)任,。
緊急避險(xiǎn)超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰,。
由上述法條可知，我國目前只規(guī)定了,，主觀上不滿足故意過失,，刑事責(zé)任年齡不滿，完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力,，正當(dāng)防衛(wèi),，緊急避險(xiǎn)這幾個(gè)違法阻卻事由，而不知情的情況下觸犯法律,，并不屬于上訴規(guī)定的方面,，所以不知情的情況下觸犯法律算違法。
擴(kuò)展資料：
不知情的情況下觸犯法律被處罰的相關(guān)案例：

中新網(wǎng)5月23日電 據(jù)美國中文網(wǎng)報(bào)道,，美國紐約布魯克林一家藥房上個(gè)月發(fā)生一起盜竊案件,，一名華裔男子順手牽羊拿走一名女性的錢包，整個(gè)過程被店內(nèi)監(jiān)控拍下,，該男子也遭到警方通緝,。
案件發(fā)生在上月27號，布魯克林55街和8大道附近一家華人經(jīng)營的藥房內(nèi),，當(dāng)時(shí)一名華裔婦女在店內(nèi)結(jié)賬時(shí)把錢包忘在收銀臺上,，隨后一名華裔男性來付賬時(shí)，把錢包偷偷拿走,，隨后該名華裔女性發(fā)現(xiàn)錢包丟在店里后便撥打911,。
記者22日來到店內(nèi)，店內(nèi)工作人員表示并不清楚當(dāng)天發(fā)生了什么事,，只是知道該名女子丟失錢包,，隨后警方來調(diào)查而已。負(fù)責(zé)調(diào)查的72分局警員從監(jiān)控錄像中找到該男性清楚的樣貌,，并表示他撿到錢包已經(jīng)3周都沒有歸還?，F(xiàn)在警方貼出通緝令，希望能找到該男子,。
警方表示,，不少民眾以為撿到他人丟失的財(cái)物無罪，實(shí)際上,，拾起他人丟失的物品,，在10天的時(shí)間內(nèi)都沒有歸還，則構(gòu)成“非法占有物品罪( of lost )”,，屬于一種輕罪,，同樣會受到法律制裁， 警方希望民眾能引以為戒,。

<>網(wǎng)友點(diǎn)評：

不知法的情況下犯法仍然需要依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,。懂法與否不影響罪行的成立，但是會作為減輕處罰的相應(yīng)依據(jù),，雖然實(shí)際情況下,，沒有太大的用處。
但是如果說我不知法便可逃脫懲罰,，那么所有的犯罪嫌疑人或者其他違法者都可辯稱：“?。窟@也犯法,？”
所以,，不知情的情況下違法依然要承擔(dān)響應(yīng)責(zé)任。
所以我們要倡導(dǎo)富強(qiáng),、民主,、文明,、和諧，倡導(dǎo)自由,、平等,、公正、法治,，倡導(dǎo)愛國,、敬業(yè)、誠信,、友善,，積極培育和踐行社會主義核心價(jià)值觀。富強(qiáng),、民主,、文明、和諧是國家層面的價(jià)值目標(biāo),，自由,、平等、公正,、法治是社會層面的價(jià)值取向,，愛國、敬業(yè),、誠信,、友善是公民個(gè)人層面的價(jià)值準(zhǔn)則。

<>網(wǎng)友點(diǎn)評：

對于減輕或者從輕處罰,，《行政處罰法》有具體的規(guī)定：
第二十五條　不滿十四周歲的人有違法行為的,，不予行政處罰，責(zé)令監(jiān)護(hù)人加以管教,；已滿十四周歲不滿十八周歲的人有違法行為的,，從輕或者減輕行政處罰。
第二十七條　當(dāng)事人有下列情形之一的,，應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕行政處罰：
（一）主動(dòng)消除或者減輕違法行為危害后果的,；
（二）受他人脅迫有違法行為的；
（三）配合行政機(jī)關(guān)查處違法行為有立功表現(xiàn)的,；
（四）其他依法從輕或者減輕行政處罰的,。
違法行為輕微并及時(shí)糾正，沒有造成危害后果的,，不予行政處罰,。

<>網(wǎng)友點(diǎn)評：

1.一般違法行為包括民事違法行為和行政違法行為,它們違法情節(jié)比較輕微,對社會危害性不大,（沒有觸犯刑法,只是違反了刑法以外的法律,法規(guī)）.刑事違法行為屬于犯罪行為,違法情節(jié)嚴(yán)重,對社會危害很大（觸犯了刑法）. 2.一般違法行為要承擔(dān)法律責(zé)任.民事違法行為承擔(dān)民事責(zé)任,行政違法行為應(yīng)受行政制裁（一般強(qiáng)制性措施）.盡管一般違法行為沒違反刑法,但也要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任.刑事違法行為受刑事處罰（包括最嚴(yán)厲的強(qiáng)制性措施,如剝奪人身自由、沒收財(cái)產(chǎn),、身子剝奪生命權(quán)）.

<>網(wǎng)友點(diǎn)評：

絕大多數(shù)情況下,，不知法不影響你做錯(cuò)事受罰,。
拉丁文說： non 這條原則在普通法國家是作為公理（ law，即不需要法律支持的公認(rèn)原則）存在的,。然而這并不是說大家都必須懂法,。
有案例法官解釋，這條原則不是假設(shè)大家都懂法,，而是強(qiáng)調(diào)你可以不懂法，但是不會因?yàn)槟悴欢ň蛯δ惴胚^一馬,。
當(dāng)然也有例外情況,。
在案件中，法官判決,，當(dāng)被告可以證明自己不知道自己的行為是被禁止的（主觀不知法律禁止）,，也無法通過合理的手段獲知自己的行為是被禁止的（客觀不知法律禁止），則不知法可以作為抗辯理由成立,。同時(shí),，法官也說明，本原則不適用于被告不知道自己所犯罪名所觸犯的法律存在這個(gè)事實(shí)的情況,。

<>網(wǎng)友點(diǎn)評：

違法行為又稱“無效行為”,。不合法行為的一種。違背法律規(guī)定的行為,。與客觀上不合法行為不同之處在于,，行為人在實(shí)施該行為時(shí)主觀上有過錯(cuò)，從而使法律所保護(hù)的社會關(guān)系受到侵犯,。主觀上的過錯(cuò)指故意或過失兩種主觀狀態(tài),。根據(jù)違法性質(zhì)，違法行為可分為刑事違法行為,、民事違法行為,、經(jīng)濟(jì)違法行為、行政違法行為等,；根據(jù)對社會的違害程度,，違法行為可分為一般違法行為和嚴(yán)重違法行為（犯罪）
首先得看問題的嚴(yán)重性了 如果問題十分嚴(yán)重那么不可能是不知法 如果是民事違法行為或行政違法行為可以看情況減輕處分 但違法在先不可以免罰

<>網(wǎng)友點(diǎn)評：

你說的這種情況多數(shù)是發(fā)bai生在邊遠(yuǎn)的地區(qū)。那里也許交通不便,，也或許沒有電力設(shè)施,，但從我過憲法：法律面前人人平等的原則來看，只要是屬于中華人民共和國內(nèi)的公民,，都要受到中華共和國法律的約束,。所以，國家沒有對所有人進(jìn)行培訓(xùn)及宣傳,，在沒有經(jīng)過培訓(xùn)或收悉的情況下,，并不影響法律責(zé)任的承擔(dān),。相關(guān)機(jī)構(gòu)當(dāng)然有沒有盡到宣傳教育的義務(wù)。但違法的主體是公民個(gè)人,，不可能要求國家機(jī)構(gòu)去承受的,。所以，職能由違法行為人自己承擔(dān)

<>網(wǎng)友點(diǎn)評：

違法就是違法法律都不知道你當(dāng)什么人社會主義核心價(jià)值體系是“興國之魂”,，建設(shè)社會主義核心價(jià)值體系是推動(dòng)文化大發(fā)展大繁榮的根本任務(wù),。提煉和概括便于傳播踐行的社會主義核心價(jià)值觀，對于建設(shè)社會主義核心價(jià)值體系具有重要意義,。
少年興則國興,，少年強(qiáng)則國強(qiáng)。我們要適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的要求,，正確認(rèn)識祖國的歷史和現(xiàn)實(shí),，增強(qiáng)愛國的情感和振興祖國的責(zé)任感，樹立民族自尊心與自信心 ?
善良是一種修養(yǎng),，善待他人就是善待自己,，要想得到別人的愛，首先要學(xué)會愛別人,，一個(gè)善良的人一定是溫暖的人,，樂于助人的人，懂得珍惜和感恩的人,。

<>網(wǎng)友點(diǎn)評：

其實(shí)吧,，很多人都是揣著明白裝糊涂，我見過很多扯皮的案件,，律師把法律講得清清楚楚了,，對方就來了一句“我不懂法，反正我就要......”,，這就是明顯的不講道理行為,。
但是不講道理是沒有用的，法律就在全國人大的官網(wǎng)上,，每個(gè)人都可能查看全文,。不知道自己行為違反，是不能作為免責(zé)的依據(jù)的,。所以說在干一件自己不確定是否正確的事情之前,，最好自己去了解一下相關(guān)法律，最好是去咨詢一下律師“法保寶”,，這樣又快捷又高效,。
當(dāng)然法律上有沒有主觀惡意，刑罰會適量減輕的說法。但是這個(gè)得根據(jù)案件的具體情況來定,，用不懂法來辯解,，可以說是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

<>網(wǎng)友點(diǎn)評：

法律與道德都是為了規(guī)范社會行為的,；道德的范圍很大很廣,，但是對特別嚴(yán)重的破壞行為處罰力度不夠，于是就產(chǎn)生了法律,。按法律思想:法律是道德規(guī)范的托底,，針對道德規(guī)范中的特別嚴(yán)重的情形加以強(qiáng)制要求。所以,，正常來說:法律是不會與道德相沖突的,，只是具體的案例可能會與道德沖突，這是法律的最主要部分,。當(dāng)然，也有統(tǒng)治者維護(hù)統(tǒng)治的法律,，看似與道德無關(guān),，但是不要忘了:統(tǒng)治者制訂法律的同時(shí)，也會建構(gòu)相應(yīng)的道德體系和規(guī)范,。

法律不知道,，道德總知道吧。突破道德的行為就會受到道德的譴責(zé),，如果嚴(yán)重到一定程度,，就可能處罰法律，而受到法律的處罰,。所以對一般正常人不存在:不知者無罪,。

不知法的情況下犯法仍然需要依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。懂法與否不影響罪行的成立,，但是會作為減輕處罰的相應(yīng)依據(jù)

<>網(wǎng)友點(diǎn)評：

人在不知法的情況下作出違法行為,，如何處理？一,、首先要了解作出違法行為有什么后果,，有什么法律責(zé)任？作出違法行為,，應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任,，這是人們的共識，是社會的共識,。如殺人償命,、欠債還錢，違法必究，天網(wǎng)恢恢,、疏而不漏,，講的都是違法就要承擔(dān)法律責(zé)任。違反刑事法律就要承擔(dān)刑事法律責(zé)任,，如判處死刑,、徒刑、拘役,、罰金等,；違反行政法律就要承擔(dān)行政法律責(zé)任，如被拘留,、罰款,、吊銷營業(yè)執(zhí)照等，違反民事法律,，要承擔(dān)民事責(zé)任,，如賠禮道歉、停止侵權(quán),、賠償損失等,。只有對違法者施以相應(yīng)責(zé)任，人們才會對法律有敬畏感,，才能彰顯法律的嚴(yán)肅和權(quán)威,。二、不知法違法能不能免責(zé),？回答是肯定的,，不知法違法并不是免責(zé)的事由，仍應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任,。每一個(gè)公民都有學(xué)法,、懂法、守法的義務(wù),，因此不知法本身就沒有履行公民義務(wù),，就不是一個(gè)合格的公民。如果不知法違法不承擔(dān)法律責(zé)任,，則價(jià)值導(dǎo)向也是十分錯(cuò)誤和十分有害的,。三、不知法違法是否可以減輕處罰,？有一種觀點(diǎn)認(rèn)為不知法違法可以減輕處罰,，這沒有任何法律依據(jù)。承擔(dān)法律責(zé)任一般根據(jù)違法行為的事實(shí),、情節(jié),、過錯(cuò)、社會危害性等科以責(zé)任，沒有任何理由認(rèn)為不知法是主觀上惡性小,，所以沒有從輕或減輕處罰的任何理由,。法治國家、法治社會,，應(yīng)該學(xué)法,、懂法、守法,。每一個(gè)人都要做一個(gè)守法公民,。 ..

<>網(wǎng)友點(diǎn)評：

行為不知法解決情況行為本身有必要合法，不能違背法令的制止性規(guī)則,。例如,，在別人住處私行設(shè)備偷聽設(shè)備進(jìn)行偷聽獲取根據(jù)的行為明顯侵犯別人的隱私權(quán)，是違法行為,。其次,，取證行為作出行政處理決定的，應(yīng)當(dāng)附卷,； （七）發(fā)現(xiàn)違法行為人有其他違法行為的,，在依法作出行政處理決定的同時(shí)，通知有關(guān)行政主管部門處理,。 治安案件有被侵害人的行為的，可以依職權(quán)作出將該被執(zhí)行人納入失信被執(zhí)行人名單的決定,。 通常情況法的人而言）,，比如：行為人所實(shí)施的行為事后才納入違法行為范疇；由于信賴國家機(jī)構(gòu),、單位組織的官方權(quán)威信息（信息實(shí)際有誤）而實(shí)施的實(shí)質(zhì)性違法行為

<>網(wǎng)友點(diǎn)評：

行為的懲罰不以犯罪人對所實(shí)施行為具有形式違法性的認(rèn)識為前提,，而是以具有實(shí)質(zhì)違法性認(rèn)識為前提，即僅對行為人不知法而導(dǎo)致犯法的悲劇存在的,。 區(qū)別點(diǎn)應(yīng)該是“意思表示”...所以李四應(yīng)當(dāng)從輕處理行為法無禁止即可為,，法律保護(hù)自己的利益不被侵犯同時(shí)也保護(hù)他人的利益不被侵犯。 最后我認(rèn)為在做違法的的行為并不違法,。由于刑法是規(guī)制行為的法律,，只要他的行為不違法，即使他再認(rèn)為自己行為違法也不會對他進(jìn)行處罰,。 假想無罪是最常見的情形,。也是“不知解決處理這類案件的經(jīng)驗(yàn)，作出如下介紹： 一,、原則上認(rèn)定主觀故意并不要求以明知法律的禁止性規(guī)定為要件 根據(jù)“不知法不免責(zé)”的原則,，行為人不得以不知

<>網(wǎng)友點(diǎn)評：

孟先生夫婦拒付餐費(fèi)5萬余元。酒店向江津區(qū)人民法院提起訴訟，要求支付這筆餐費(fèi),。孟先生夫婦則提起反訴,，要求賠償經(jīng)濟(jì)損失11.212萬元，其中包含精神損害撫慰金6.66萬元,。該糾紛如何處理?
重慶市江津區(qū)人民法院日前對此糾紛作出一審判決,，酒店賠償夫婦倆精神損害撫慰金兩萬元，孟先生夫婦則需向酒店支付餐費(fèi)4萬余元,。目前,，該判決已生效。
婚禮彩排現(xiàn)滴水要求整改
2015年6月30日,，孟先生,、余女士夫婦與酒店簽訂《宴席預(yù)定協(xié)議書》，約定7月25日在酒店舉辦婚宴,，中午宴席57桌,，晚上便餐20桌，餐費(fèi)共計(jì)5.7789萬元,，預(yù)交宴席定金5500元,。
婚禮的前一天，孟先生夫婦到酒店進(jìn)行婚禮彩排,，發(fā)現(xiàn)宴席大廳新搭建的天花板存在漏水現(xiàn)象,，要求酒店進(jìn)行整改。酒店隨后告知整改完畢,。
婚禮儀式遇漏水釀鬧劇
7月25日婚禮當(dāng)天,，儀式剛一開始，天花板就往下漏水,，而且越來越大,，將婚慶公司的兩臺投射大燈淋濕、損壞,，婚禮被迫延后,。
工作人員緊急維修半小時(shí)后，婚禮繼續(xù)進(jìn)行,，此時(shí)婚慶公司已無法為婚禮開啟預(yù)先準(zhǔn)備的燈光,。
正當(dāng)新郎新娘交換戒指的時(shí)候，大廳舞臺上的天花板和四桌桌席上方的天花板又開始漏水,。不一會兒,，四桌上方天花板上一塊四五米長的吊頂材料突然垮塌，燈具,、雜物等隨之掉落,，菜品受到污損,，賓客衣服被淋濕，天花板電線裸露,，現(xiàn)場出現(xiàn)混亂,，賓客紛紛離席。孟先生夫婦夫婦見此情景,，欲哭無淚,。
喜宴變成鬧劇，新人的苦楚難以言表,，親友也都怨聲載道,。新人要求酒店賠償精神損失費(fèi)及賠禮道歉，雙方爭執(zhí)不下,。孟先生夫婦拒付婚宴餐費(fèi),，離開了酒店。
為安撫親友情緒,，孟先生夫婦隨后再次宴請了部分親友,，并賠償了婚慶公司的財(cái)產(chǎn)損失2000元。
要求支付餐費(fèi)付諸公堂
酒店于2015年9月10日,，向重慶市江津區(qū)人民法院提起訴訟,，要求孟先生夫婦支付餐費(fèi)5.2289萬元。
孟先生夫婦則于10月1日提起反訴,，要求酒店賠償其損失費(fèi)用：婚慶費(fèi)2.3萬元,、婚慶公司受損的大燈費(fèi)2000元、補(bǔ)請宴席費(fèi)2.052萬元,、精神損害撫慰金6.66萬元,，共計(jì)11.212萬元，并要求酒店公開賠禮道歉,。江津區(qū)人民法院依法將該案本訴與反訴合并審理。
酒店稱,，婚慶公司是為婚禮提供的服務(wù),，與酒店無關(guān)，這筆費(fèi)用不能由酒店承擔(dān),。另外,，婚禮現(xiàn)場照片顯示，天花板并非大面積垮塌,，滲水也只有小面積出現(xiàn),。酒店曾主動(dòng)將四桌賓客轉(zhuǎn)移到了樓上的包間就坐，其他餐桌沒有受到漏水的影響,。孟先生夫婦補(bǔ)請宴席費(fèi)

<>網(wǎng)友點(diǎn)評：

不知者不為罪是我們經(jīng)常聽到的一句話,，但這句話怎么理解還是有講究的,。刑法中有一句著名的法諺：不知法律不免責(zé)，不知事實(shí)可辯護(hù),。這句話說的是刑法理論中的認(rèn)識錯(cuò)誤的問題,。刑法上的認(rèn)識錯(cuò)誤，是指行為人對自己行為的法律性質(zhì),、后果和有關(guān)的事實(shí)情況發(fā)生了誤解,。刑法上的認(rèn)識錯(cuò)誤可分為兩種：法律上的認(rèn)識錯(cuò)誤和事實(shí)上的認(rèn)識錯(cuò)誤。法律上的認(rèn)識錯(cuò)誤主要有三種情形：假想有罪,、假想無罪以及對罪名量刑等認(rèn)識錯(cuò)誤,。假想有罪是指行為人的行為本來不構(gòu)成犯罪，但誤認(rèn)為自己的行為是犯罪的,。比如一個(gè)中國公民在沙特定居生活,，他在家里有一個(gè)妻子的情況下又與另一名女子以夫妻名義共同生活，誤以為自己的行為觸犯重婚罪,，終日惴惴不安,，但實(shí)際上他生活的國家是認(rèn)可一夫多妻的，他的行為并不違法,。由于刑法是規(guī)制行為的法律,，只要他的行為不違法，即使他再認(rèn)為自己行為違法也不會對他進(jìn)行處罰,。假想無罪是最常見的情形,。也是“不知法律不免責(zé)”最典型的體現(xiàn)。比如之前轟動(dòng)一時(shí)的大學(xué)生淘鳥窩案,，被告人共獵捕16只燕隼在出售,。由于燕隼是國家二級保護(hù)動(dòng)物，屬于珍稀野生動(dòng)物,，被告人的行為觸犯非法收購,、獵捕珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪,，數(shù)罪并罰判處有期徒刑10年半,。在這種情況下即使被告人自辯他不知道捕獵、出售燕隼是犯罪行為也不會免除刑事責(zé)任,。還有一種法律認(rèn)識錯(cuò)誤是對自己行為可能涉嫌哪種罪名以及量刑等有所誤解,。比如行為人隨意毆打他人致人輕傷,，以為自己觸犯的是故意傷害罪,，在三年以下量刑,，但實(shí)際上觸犯的是尋釁滋事罪,，在五年以下量刑,。以上幾種法律認(rèn)識錯(cuò)誤都不會對法律的適用產(chǎn)生實(shí)際影響,。但司法實(shí)務(wù)中對于假想無罪的情況也可能會參照實(shí)際狀況適度予以從輕處罰,。事實(shí)認(rèn)識錯(cuò)誤是指行為人對與自己行為有關(guān)的事實(shí)情況有不正確的理解,。事實(shí)認(rèn)識錯(cuò)誤包括客體認(rèn)識錯(cuò)誤、對象認(rèn)識錯(cuò)誤,、行為認(rèn)識錯(cuò)誤、因果關(guān)系認(rèn)識錯(cuò)誤,。事實(shí)認(rèn)識錯(cuò)誤中最典型的是對象認(rèn)識錯(cuò)誤。對象認(rèn)識錯(cuò)誤按照具體情況不同可以用作罪輕甚至甚至無罪的辯護(hù)理由,。1,、將一對象錯(cuò)認(rèn)為同質(zhì)的另一對象,。比如想去盜竊現(xiàn)金,，結(jié)果偷到了黃金，這個(gè)不會影響定罪量刑,。想殺張三,，結(jié)果天黑沒看清，殺了李四,，這個(gè)也不會影響定故意殺人罪,。2,、將一對象錯(cuò)認(rèn)為不同質(zhì)的另一對象，可能會影響定罪及量刑,。比如想盜竊現(xiàn)金,，結(jié)果偷到槍支，這里槍支是超出行為人主觀認(rèn)知的可能性范疇的,，因此只能定盜竊罪，而不能定盜竊槍支罪,。3、誤將犯罪對象作為非犯罪對象加以侵害,。比如將人誤當(dāng)作野豬槍殺,，這種情況主觀上無法認(rèn)識到自己侵害的對象是犯罪對象,，不具有犯罪的故意，應(yīng)根據(jù)行為時(shí)的客觀實(shí)際狀況,，處以過失犯罪或者當(dāng)作意外事件處理,。4、相反,，如果誤將非犯罪對象作為犯罪對象加以侵害,。比如行為人意圖殺害甲，但在黑夜中將牲畜誤認(rèn)為是甲而加以殺害,。對于此種錯(cuò)誤,，由于行為人主觀上存在故意，客觀上實(shí)施了犯罪行為,，只是由于認(rèn)識錯(cuò)誤而未得逞,，屬于犯罪未遂。題主提出的問題一般不會發(fā)生,，因?yàn)榫綀?zhí)法除非非常極端的情況之外都會主動(dòng)表明身份,。假如真發(fā)生了這樣的事，題主是合法公民,，被幾名未表明身份的人硬闖,，那么題主的行為應(yīng)該是屬于一種正當(dāng)防衛(wèi)，雖然題主誤將未出示證件的警察認(rèn)作不法侵害行為人,，但這個(gè)錯(cuò)誤認(rèn)知的過錯(cuò)在警方,，在他們未依法表明身份的情況下硬闖民宅,，題主有權(quán)對不法侵害行為實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。還有一種情況,，比如便衣在街上執(zhí)法時(shí)被誤認(rèn)為是在暴力侵害他人，結(jié)果路人上前實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi),，同樣屬于一種假想防衛(wèi)，這種防衛(wèi)行為也是不具有犯罪故意的,，也可以做過失犯罪或者不作為犯罪處理,。

<>網(wǎng)友點(diǎn)評：

我嘗試著回答這個(gè)問題。
常言說不知者不怪,，但是這句話在法律面前還要追責(zé)的。你不知道不是逃避責(zé)任的理由,。瘋子打人也要關(guān)起來。你說你不知道,，你隨便拿人家的東西可以嗎，你隨便打人可以嗎,？到底還有什么叫違反了社會公德你不知道的？幾個(gè)小孩淘氣把村里村人西瓜地里的大西瓜挨個(gè)敲打了,，這是小孩不懂事,，但是小孩的監(jiān)護(hù)人就要承擔(dān)監(jiān)護(hù)失職的責(zé)任。