本周一民法典草案的出臺激起了法律圈的千層浪,，其中“離婚冷靜期”成為了一個槽點。關(guān)于離婚冷靜期,，從第一稿到征求意見,，一直都是有爭議的,。

從12月16日稿來看，關(guān)于離婚冷靜期的規(guī)定,，還是限于協(xié)議離婚的情形,，“自婚姻登記機關(guān)收到離婚登記申請之日起一個月內(nèi)，任何一方不愿意離婚的,，可以向婚姻登記機關(guān)撤回離婚申請,。前款規(guī)定期間屆滿一個月內(nèi)，雙方應(yīng)當(dāng)親自到婚姻登記機關(guān)申請發(fā)給離婚證,；未申請的,，視為撤回離婚登記申請?！?

關(guān)于登記離婚制度,，有學(xué)者認(rèn)為，其存在以下不足：缺少限制性條款,、程序不夠科學(xué),、完善，個人成本低而公共成本高,，這些不足會帶來許多負(fù)面效應(yīng),，其中最重要的兩點是，給沖動離婚留出了非常便捷的路徑,，也給不當(dāng)謀利者提供了可趁之機,。

設(shè)置冷靜期是反對草率離婚的一個具體措施，有其合理性,。但對冷靜期是否需要嚴(yán)格的適用范圍,？這次民法典是擬規(guī)定無需雙方當(dāng)事人同意，以前部分地方法院是規(guī)定雙方同意才啟動,。很多人在質(zhì)疑，離婚冷靜期是否是對離婚自由的干涉,？

我認(rèn)為,，婚姻自由是《婚姻法》確定的重要原則之一。離婚自由是婚姻自由的題中應(yīng)有之義,，我國婚姻法充分保障當(dāng)事人的離婚自由,，但同時要認(rèn)識到，如同其他自由一樣,，離婚自由也不是絕對的,，我國婚姻法在保障離婚自由的同時，也反對草率離婚,。

不能把設(shè)置離婚冷靜期簡單說成是對婚姻自由的妨礙,，它本身也是保障婚姻自由的婚姻制度的組成部分,。當(dāng)然，法律設(shè)置離婚冷靜期的目的,，是為了降低離婚率,。因此，除了“冷靜” ,，配套規(guī)定還得跟上,。

做為一線律師深有感觸，多數(shù)離婚的男女雙方存在溝通不暢,，有問題依靠自己無力獲得有效解決,。如果能在居委會、村委會,、民政部門設(shè)置專業(yè)的婚姻調(diào)解機構(gòu),，使遇到問題的人能便捷地獲得專業(yè)疏導(dǎo)，從而能極大化解矛盾,。僅僅是通過冷靜期,，可能本來冷靜的人白白耽誤一個月功夫，而好不容易達(dá)成一致的人因為一個月又來回扯皮,，時間成本,，溝通成本反而上升。

婚姻不能兒戲,，更不是朝合夕散,、各顧自我的臨時搭伙，慎重對待婚姻也是法律應(yīng)有之義,，
但愿最終版的民法典能夠慎重考慮,，完善本條適用，能夠真正做到“靜而不冷”,。