律師點(diǎn)評(píng)

不能接受,，強(qiáng)烈希望有關(guān)部門可以引起重視，提起公訴,！保姆的行為本身就是犯法,，不擔(dān)責(zé)任是對(duì)我國(guó)法律的一種褻瀆！即使超過了有效追訴期,，可如果沒有有關(guān)部門給朱曉娟女士的親子鑒定,，相信朱曉娟女士也不會(huì)停止尋找自己的親子。對(duì)于某些“走親戚”的看法,，我能夠接受,，但不能認(rèn)同！依法治國(guó),，依法辦事,，先讓保姆承擔(dān)了她應(yīng)該負(fù)的法律責(zé)任，再來談二十幾年的母子親情,。
同時(shí),，我對(duì)于保姆與劉金心的母子關(guān)系保持疑惑，劉金心是被保姆盜走撫養(yǎng)才存在的母子關(guān)系,。那么,，這是否等同于那些非法盜取搶占他人財(cái)富，購買非法贓物的?他們之間有沒有正規(guī)的領(lǐng)養(yǎng)程序?有正規(guī)的領(lǐng)養(yǎng)依據(jù)?所以,，我覺得,，保姆與劉金心的母子關(guān)系應(yīng)該是不成立的！
劉金心現(xiàn)在已經(jīng)成年了,，他對(duì)有親緣關(guān)系,，同時(shí)也有法證鑒定的親母朱曉娟女士有贍養(yǎng)的責(zé)任義務(wù)。對(duì)保姆可出于人道主義,，個(gè)人意愿來照顧,，不存在其他的責(zé)任義務(wù),。
關(guān)于朱曉娟女士的財(cái)產(chǎn)分割問題，也一切依照國(guó)家的財(cái)產(chǎn)繼承法來執(zhí)行,，當(dāng)然也可以遵循朱曉娟女士的個(gè)人意愿來立遺囑,。

律師點(diǎn)評(píng)

我個(gè)人觀點(diǎn)1必須起訴保姆?！緥D女兒童保護(hù)法】2現(xiàn)在這個(gè)孩子【青年人】需要進(jìn)行心理疏導(dǎo),。【沒有正確得價(jià)值觀】3撫養(yǎng)27年不能作為減輕或者免于法律法規(guī)刑法處罰得依據(jù),?！痉刹荒艿韧谌饲椤?這個(gè)孩子【青年人】現(xiàn)在這種狀況對(duì)其親生母親來說屬于嚴(yán)重傷害，所以保姆不但需要誠(chéng)實(shí)刑事責(zé)任還必須承擔(dān)民事責(zé)任【中華人民共和國(guó)賠償法】5目前這種情況是保姆以拐騙行為造成的后果,，同時(shí)對(duì)社會(huì)形成不安定因素,，但是由于其各種自身客觀實(shí)際情況，在撫養(yǎng)孩子期間【沒有任何虐待行為,，鑒于孩子求情就可以證明其沒有虐待孩子】6鑒于以上5種原因,，鑒于監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)于其進(jìn)行合規(guī)合法量刑，【也就是說只量刑不判刑】同時(shí)公布于眾給全社會(huì)一個(gè)警示作用,，但是對(duì)于其免除刑事責(zé)任以后必須判覺其進(jìn)行民事賠償,，這樣與理與法與情都好，可以弘揚(yáng)主旋律,，正確價(jià)值觀,，同時(shí)讓法律法規(guī)落到實(shí)處。

律師點(diǎn)評(píng)

從保姆的回應(yīng)看,，保姆根本沒有認(rèn)識(shí)到自己的行為給一個(gè)美好的家庭帶來多大的傷害,，不要臉，死豬不怕開水燙,，拿何小平當(dāng)擋箭牌,。站在生母立場(chǎng)，肯定要起訴的,。站在何小平立場(chǎng),，不起訴可以理解，養(yǎng)了20幾年,，早就把保姆當(dāng)做母親了,。但是，這樣為了私欲惡意破壞別人家庭的保姆,，拐賣兒童罪,，法律能饒過她嗎，這樣的可惡之人不受到法律的嚴(yán)懲天理不容,，公眾不容,。我認(rèn)為,，即使生母為了何小平不起訴保姆，保姆也要受到公訴,，接受法律制裁,。何小平也是受害者，被這個(gè)保姆給毀了,，希望何小平能接受心里輔導(dǎo),，認(rèn)清事實(shí)，重新跟著生母走回正軌,。希望這個(gè)家一掃陰霾,，越來越好！

律師點(diǎn)評(píng)

保姆過了刑法追訴時(shí)效,，并不能代表不追責(zé),。追訴時(shí)效的問題，也不能“一刀切",。特別是最近的人代會(huì)的許多代表呼吁拐賣婦女兒童罪要重新加刑,，主要針對(duì)拐賣婦女兒童對(duì)家庭、社會(huì)造成的影響極其危害,，人民的呼聲和反響很高，加大嚴(yán)懲拐賣婦女兒童的犯罪,，更好起到震懾作用,。
雖然，二十幾年前法律,，還是現(xiàn)在法律,，都過了二十年以上的公訴期，在法律上不予立案,?？梢哉f，何某某給受害人帶來的傷害一直處于持續(xù)狀態(tài),，即便過去二十多年,，在民事法律上，朱曉娟依然可以向何某某提出侵權(quán)賠償請(qǐng)求,，至少受害人要求司法機(jī)關(guān)追究何某某的民事責(zé)任,。

律師點(diǎn)評(píng)

偷就是偷了，不管為了什么做了什么,，她“偷了”就是個(gè)事實(shí),。既然偷了就該付出代價(jià)！如果保姆不判刑,，后果會(huì)很嚴(yán)重的,，第一個(gè)吃螃蟹的人沒有受到傷害,，所以螃蟹才那么貴！偷人家孩子不算判刑,，你猜那些不能生育的人會(huì)不會(huì)效仿呢,？那些沒有老婆的光棍會(huì)不會(huì)偷人家小姑娘養(yǎng)著呢……她偷孩子是事實(shí)，給人家一家人造成的傷害是事實(shí),！難道就因?yàn)樗龥]把孩子賣掉就能抹消她犯罪的事實(shí),？就能彌補(bǔ)一個(gè)母親二十二年受到的傷害？法律不是天天標(biāo)榜著“用事實(shí)說話”嗎,？那就好好的說?。∪珖?guó)人民看著呢,！

律師點(diǎn)評(píng)

盜竊他人嬰兒乃人間最大之惡行,，這喪良罪惡給孩子父母的傷痛是永恒的，滴血心攪的痛是根本難以抹滅與平復(fù)的,。雖然盜嬰保姆,，幾十年后良心復(fù)蘇，人性良知再度泯生,，悔罪悔過,，也難得到原諒。
換成我,，絕對(duì)不會(huì)接受保煙懺悔并原諒她,。雖然這一場(chǎng)慘烈人生最大悲劇，以還算圓滿的結(jié)局收?qǐng)?。但涉及人間惡罪的保姆,，必須得到法律上遲到正義的懲罰。
應(yīng)該判處保姆幾年實(shí)刑,，同時(shí)處以巨額的民事精神撫慰賠償金,。換成我也會(huì)此賠償金全部捐給打擊人口拐賣，幫扶尋找被拐兒童的哪些公益組織,。

律師點(diǎn)評(píng)

首先這個(gè)保姆偷孩子就是犯法的,，就算不是拐賣罪也是偷盜罪了吧，還違反了職業(yè)道德,，對(duì)受害家庭也造成骨肉分離的傷害,，得賠償精神損失。其次是保姆把孩子養(yǎng)廢了再還回去這屬于道德問題吧,，未來的事誰能說得準(zhǔn),，就算孩子是自己養(yǎng)大也有幾率會(huì)變成廢材。最后親生父母若是愿意就認(rèn)回去,，不愿意就算了,，反正孩子都二十幾了是個(gè)成年人,，已經(jīng)不再是需要父母的年紀(jì)了，他自己也能做選擇,，所以這個(gè)根本不成問題,。至于保姆說的走親戚就可笑了，有些傷痛是永遠(yuǎn)也無法抹平的,。

律師點(diǎn)評(píng)

古風(fēng)超話
折戟沉沙鐵未銷,，自將磨洗認(rèn)前朝。
東風(fēng)不與周郎便,，銅雀春深鎖二喬,。
《赤壁》這是唐代詩人杜牧創(chuàng)作的一首七言絕句，詩人是托物詠志,，點(diǎn)明赤壁之戰(zhàn)關(guān)系到國(guó)家的存亡,，社稷的安危，同時(shí)也暗指自己胸懷大志不被重用,，這是詩人在經(jīng)過赤壁的時(shí)候,，有感于三國(guó)時(shí)代的英雄成敗而寫下的。詩人觀賞了古戰(zhàn)場(chǎng)的遺物,，對(duì)赤壁之戰(zhàn)發(fā)表的獨(dú)特的看法,。詩人也是以古為鑒，關(guān)心國(guó)家的安危,。

律師點(diǎn)評(píng)

無論是當(dāng)初作為檢察官還是現(xiàn)在作為律師,，我都不能接受不予起訴該保姆，法律規(guī)定很清楚：拐騙不滿十四周歲的未成年人,，脫離家庭或者監(jiān)護(hù)人的，處五年以下有期徒刑或者拘役,。該保姆不具備任何減輕或者免除處罰的法定條件,，作為保姆，對(duì)主家不忠,，偷走少主,，在皇權(quán)時(shí)代屬于不可赦免的重罪！

律師點(diǎn)評(píng)

刑事責(zé)任并不是當(dāng)事人不追究就不用承擔(dān)責(zé)任的,，是法律在制約所有的違法者,。保姆這行為應(yīng)當(dāng)屬于拐賣兒童的犯罪行為，理應(yīng)由公安機(jī)關(guān)立案調(diào)查,，司法機(jī)關(guān)依程序提起公訴,。再者，保姆這走親戚是什么意思,，你把人家兒子拐跑了,，人家也沒讓你養(yǎng),，無因的就成了雇主的親戚了？真是給臉不要臉

律師點(diǎn)評(píng)

偷走孩子本身就是違法行為,，本該追究刑事責(zé)任,，至于送回?zé)o論出于什么目的都不應(yīng)該被原諒，更何況她本心并未對(duì)此認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤,，更沒有意識(shí)到對(duì)受害人的傷害,！就算受害人不追究，但我覺得法治社會(huì)就應(yīng)該確認(rèn)是否違法,，然后依法追究處理,，而不應(yīng)該民不告官不究！??！保定爆料 保定最熱門

律師點(diǎn)評(píng)

我就說算了！家和萬事興吧,！以前已經(jīng)過去了,！現(xiàn)在是一家人了！畢竟是好事一樁,。懲前斃后,，治病救人！兩家親,！不能讓兒子一生不安心,！愛子莫若父。記得毛澤東對(duì)學(xué)生不是這樣說的嘛:“孩子們就像八九點(diǎn)鐘的太陽,，希望寄托在你們身”希望是孩子,，要讓孩子別以后留下陰影

律師點(diǎn)評(píng)

法不責(zé)眾，一人是人,，二人是從,，三人是眾。要說責(zé)任,，保姆有私盜貝嬰罪,！母親有錯(cuò)擇保姆責(zé)人。兒子有成年不認(rèn)生育之恩,，與養(yǎng)育之情之責(zé)任,！法律是鐵面無私！恩情可德厚萬年,。法律像車,，不可承載太滿，當(dāng)卸則卸，方可輕車前行,。負(fù)荷太重,，爬坡時(shí)剎車都踩不住,！

律師點(diǎn)評(píng)

打個(gè)比方,，偷了你的錢，n年后,，剩下了沒多少,，然后回來告訴你，這錢在我這里這么多年,，已經(jīng)很親,，以后剩下的錢就是咱倆一起的，你要是原因可以拿回去,，但我真舍不得,，還是我這里，是咱倆一起的,，就但親人處了,。嗯，就是這個(gè)道理

律師點(diǎn)評(píng)

不能接受,，怎么說也是偷了孩子,，給這家人帶來了無法彌補(bǔ)的傷害，但是看在她沒有傷害孩子的份上可以減刑處罰,，畢竟她養(yǎng)孩子這么多年沒有把孩子販賣或者虐待,，也算是沒有壞到極致，比起那些被販賣了,，弄殘疾了要飯的強(qiáng)一百倍

律師點(diǎn)評(píng)

我看新聞報(bào)道里公安局解釋說案發(fā)時(shí)應(yīng)依據(jù)1979年刑法,，因此依法過了追訴期。個(gè)人認(rèn)為,，拐騙兒童是繼續(xù)犯,，犯罪狀態(tài)一直持續(xù)至今，因此應(yīng)以最新刑法來追訴,。淺見，也許是錯(cuò)誤的,，最終還是聽司法機(jī)關(guān)解釋吧,。

律師點(diǎn)評(píng)

我覺得保姆必須要擔(dān)責(zé)，拐帶他人孩子不是罪嗎,？讓別人嘗到骨肉分離之苦,。看個(gè)人選擇,，你是否寬恕這個(gè)人,，如果你為了孩子情感需要的出發(fā)角度,，去做選擇吧！人和人是不一樣,，寬容度是不一樣,。

律師點(diǎn)評(píng)

沒有見過如此厚顏無恥之人，那個(gè)保姆能把拐賣說得如此輕描淡寫清新脫俗避重就輕也是他媽的奇葩,！我無法接受這種人不擔(dān)責(zé),，不被法律制裁，她若逃脫,，完全就是法律的倒退,，請(qǐng)嚴(yán)懲！不要放過,！

律師點(diǎn)評(píng)

這個(gè)受害人是最可憐的,，孩子丟了最受傷的是她，孩子回來了最糾結(jié)的也是她,。她要顧及親生兒子的感受,，又要面對(duì)自己內(nèi)心對(duì)那個(gè)保姆的恨意，這兩邊像兩條繩子絞殺著她的心,。

律師點(diǎn)評(píng)

偷孩子不判刑是打算讓人販子成為正當(dāng)職業(yè),？不管-處于什么目的孩子偷了就是拐孩子就應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任就算當(dāng)事人不起訴也應(yīng)該走相應(yīng)的司法程序這是犯罪不是糾紛

律師點(diǎn)評(píng)

我想問一下親生父母在當(dāng)時(shí)去哪里了，這件事情說保姆有錯(cuò),，可以理解,，但沒有罪，撫養(yǎng)27年,，養(yǎng)成人了歸還是一種心里解脫,。可以自理更生了,。能接受不擔(dān)責(zé),，

律師點(diǎn)評(píng)

此外親身孩子的觀點(diǎn)在其中很重要，首先明法理,，不要因?yàn)橐惶追康氖赘毒捅撑褌惱?，何小平給付的首付，在我看來對(duì)她錯(cuò)誤的彌補(bǔ),，是微不足道的,！這是拐賣！

律師點(diǎn)評(píng)

中國(guó)是人情社會(huì),，離法治社會(huì)還有很長(zhǎng)一段路要走,，當(dāng)事人諒解后，宮減發(fā)誰愿意沒事兒找事兒，況且對(duì)社會(huì)沒啥危害,，只是對(duì)當(dāng)事人一家給與的是終身的痛,！

律師點(diǎn)評(píng)

不能，沒見過這么無恥的,，敢情她還委屈啊,，說什么養(yǎng)了那么多年，人家本來好好的家庭需要她那種養(yǎng)法嗎,？,！還說走親戚，這是嫌不夠惡心人?。,。?！

律師點(diǎn)評(píng)

這個(gè)應(yīng)該涉及到刑事責(zé)任了,，不應(yīng)該因?yàn)槭芎φ卟挥杵鹪V而放棄追究其責(zé)任。這個(gè)應(yīng)該是由檢察機(jī)關(guān)起訴吧,。孩子可憐,，但是保姆責(zé)任必須追溯！

律師點(diǎn)評(píng)

拐騙兒童罪是公訴案件,，受害人選擇原諒或不要賠償是她的權(quán)利,，保姆擔(dān)不擔(dān)責(zé)由公檢法獨(dú)立判斷，最關(guān)鍵的一點(diǎn),，這個(gè)行為有沒有過追訴時(shí)效,。

律師點(diǎn)評(píng)

完！全,！不,！能！接,！受,！希望政府考慮一下輿情，如果何小平這樣的人,！這樣的態(tài)度,！都能逍遙法外的話、那我們這個(gè)社會(huì)海城什么樣子,！

律師點(diǎn)評(píng)

不,！能！接,！受！好氣啊，自己不想養(yǎng)了送回去了,，這些年盡過撫養(yǎng)的義務(wù)嗎,？！關(guān)鍵是沒有認(rèn)錯(cuò)的態(tài)度啊,，這樣的人渣不該懲罰一下嗎,？

律師點(diǎn)評(píng)

這種自私的人為什么不起訴？她偷走別人的孩子卻沒有當(dāng)成自己的孩子來撫養(yǎng),，踐踏別人一家人的命運(yùn)和尊嚴(yán),！應(yīng)該承受法律的懲罰！

律師點(diǎn)評(píng)

偷走娃娃,，不管有沒有有沒有養(yǎng)廢,，都應(yīng)該追究法律責(zé)任，本質(zhì)上就是拐了人家的娃娃,，把人家搞得烏煙瘴氣,，萬惡不赦。

律師點(diǎn)評(píng)

偷人家兒子這個(gè)已經(jīng)是罪大惡極了好嗎,？養(yǎng)不好再還回來還想怎么樣?。?
我堅(jiān)持要問責(zé)保姆,。

律師點(diǎn)評(píng)

檢查院應(yīng)對(duì)保母進(jìn)行起訴,，因?yàn)樗底邉e人孩已觸犯法律，應(yīng)對(duì)保母進(jìn)行相應(yīng)的刑事處罰,，給世人一點(diǎn)警示,。

律師點(diǎn)評(píng)

兒子和生母能接受就是接受，他們?nèi)绻荒芙邮芫褪遣荒芙邮?，這個(gè)事情是他們的事情,，我們無法做決定。

律師點(diǎn)評(píng)

不能接受,，自己貪欲,，致使別人骨肉分離，違法犯罪,，不能因時(shí)間而被忘記！必須嚴(yán)懲,，以嚴(yán)明法律精神,。

律師點(diǎn)評(píng)

這也太恐怖了，難道沒有法律嗎,？不予起訴是不相信法律還是另有隱情,？至少也該被道德審判,。

律師點(diǎn)評(píng)

請(qǐng)保姆要通過有牌照的中介，一旦出了問題,，中介必須承擔(dān)連帶責(zé)任,！我不接受保姆不擔(dān)責(zé)任！

律師點(diǎn)評(píng)

首先我以為這是個(gè)不道德行為,，只于能不能接受,，不承擔(dān)責(zé)任那要看這整個(gè)事件的實(shí)際情況。

律師點(diǎn)評(píng)

不能,，社會(huì)影響導(dǎo)向不好,，法律是公正的，給那些丟孩子的一個(gè)公平公正的交代,！

律師點(diǎn)評(píng)

我認(rèn)為還是應(yīng)該追責(zé),。否則可能會(huì)導(dǎo)致有人競(jìng)相效仿。社會(huì)風(fēng)氣也可能會(huì)被污染,。

律師點(diǎn)評(píng)

縮在小床里委屈巴巴像失戀了一樣但發(fā)送信息卻是祝她快樂?