律師點評

刑法是最嚴(yán)厲的懲罰機制,，剝奪人的自由乃至生命,，只有嚴(yán)重危害社會的行為才能適用刑法，這是人類社會文明程度的體現(xiàn),。

出軌為什么不能適用刑法,？因為出軌其實從本質(zhì)上來說，屬于違約行為,，而這種違約行為在婚姻法中已明文做出懲戒,，就是離婚時少分或不分共同財產(chǎn)，并且需要支付精神損害賠償,，民法已對此種行為做出調(diào)整,。

出軌為什么不能算犯罪？從整個人類的發(fā)展史來看,，原始的人類為了生存繁衍,，必須有足夠規(guī)模的族群才能抵御自然災(zāi)害和野獸的侵襲，而人一年只能生育一胎偶爾雙胞胎,，加上生存條件的惡劣,，遠遠達不到擴大族群的目的，這就需要“花心”的雄性四處播種,，而“始終如一”的忠貞夫妻在歷史的長河逐漸淘汰消亡,，“花心”做為基因傳承下來，這是非以人的意志為轉(zhuǎn)移的結(jié)果,。

由此,，出軌是一種難以抗拒的原始天性使然，只不過人類發(fā)展到一定程度可以與大自然抗衡的時候,，才開始在道德層面譴責(zé)這種朝三暮四的行為,，如果以最為嚴(yán)厲的刑法去處罰出軌行為，有違人權(quán)理念,。畢竟,，性自由也是上天賦予人類的自主權(quán)，只是現(xiàn)代文明在某種特定情形下將其納入了契約的范疇,。

若干年后,，婚姻將會消失，所謂的出軌，也會淡出人們的視線……

律師點評

謝邀,，因為出軌還是違反道德的行為,。
學(xué)過法理學(xué)的朋友知道，法律是道德的底線,，也是公民權(quán)利的最后一道保護屏障,。
出軌行為是一個人違反道德倫理、是對婚姻契約的違背和背叛,，刑法之前還有婚姻法和其他的民事法律,，刑法作為最后的屏障，應(yīng)當(dāng)遵循刑法的謙抑性,。
罪刑法定是基本的原則,，刑法的制定也不能隨心所欲，也要遵循社會大多數(shù)人的意志,，更不能代替道德約束人的行為,，所以，對于出軌只能進行道德譴責(zé),，民事賠償,、民事?lián)?zé)，而不能刑法追究,。

律師點評

古代通奸入刑,，而且在一定范圍內(nèi)允許私刑，所以才有各種“浸豬籠”“沉溏”等刑罰,。到近代以后,，西方人權(quán)思想傳入，提倡“男女平等”,，“性自由”,，通奸才被普遍認為是身體自主支配權(quán)的一部分，不納入刑法調(diào)整范圍,，僅以道德約束,。但我國現(xiàn)行刑法有一個例外，那就是破壞軍婚罪,，明知是軍人配偶而與之通奸的,，構(gòu)成本罪。此外,，在民法上,，離婚案件中，通奸一方因違反夫妻忠誠義務(wù),，往往需要承擔(dān)一定的賠償或經(jīng)濟補償。

律師點評

出軌為何不入刑

“這個問題歸根還是社會問題

這里包含著婚姻的二律背反：

（1）如果認為婚姻是感情本質(zhì),，感情基礎(chǔ)失去后的出軌,，怎能苛責(zé),？

（2）如果認為婚姻是物質(zhì)實質(zhì)，在社會競爭失敗后配偶被奪,，又怎有怨言,？

當(dāng)兩者都走不清的時候，社會意識對婚姻建構(gòu)就建立在子女,、道德,、傳統(tǒng)這些東西上?！?

律師點評

首先要具有嚴(yán)重的社會危害性,，可能在立法者看來，出軌的社會危害性還未達到用刑法來規(guī)范和懲罰的程度,；刑法具有謙抑性,，它不需要也不應(yīng)該介入社會生活的方方面面；出軌更多的是道德行為問題而非法律問題,，有的也涉及夫妻雙方隱私,，可能個人私下處理更好；當(dāng)然,，刑法沒有規(guī)定也不代表此類行為的侵權(quán)無從救濟,，可以通過民法來保障自己的合法權(quán)益。

律師點評

根據(jù)法律規(guī)定,，罪刑法定,，而凡是需要刑法規(guī)治的行為都有極其嚴(yán)重的社會危害。出軌雖然對夫妻關(guān)系危害很大,，但一般情況下其社會危害性還沒那么嚴(yán)重,，只是道德問題。如果嚴(yán)重的出軌,，長期和婚外異性以夫妻名義同居生活,，也是構(gòu)成犯罪的，就涉嫌重婚罪了,。

律師點評

法律應(yīng)該是最低限度的道德,，是一個正常的自然人不應(yīng)該觸碰的，出軌牽扯到個人的自由,，既每個人都有權(quán)利選擇與哪個人發(fā)生性關(guān)系,，至于他選擇的對象已婚與否，則與其個人的道德修養(yǎng)有關(guān),，法律特別是刑法不能強加干涉?zhèn)€人的自由選擇,，只能通過道德來約束。

律師點評

從中華法系的歷史來看，出軌也就是通奸,，可是要入刑的,。至于現(xiàn)在為什么不入刑，可能就是所謂追求保護個人的性權(quán)利吧,。除非這個性權(quán)利影響國家層面的利益,，比如說破壞軍婚。

律師點評

就像亂穿馬路不入刑一樣,，出軌這種事情只能用民事法律調(diào)整,，比如離婚時多給受害方分些錢，把出軌方抓進去,，那以后孩子只讓一個人照顧嗎,？出軌的定性和證據(jù)調(diào)查都是麻煩事

律師點評

目前來看還是道德層面的問題。如若國家認為這個已經(jīng)突破法律底線了,，嚴(yán)重危害社會秩序了,，那么估計就會把出軌入刑。

律師點評

沒辦法,，也許刑法頒布時這種行為沒有引起大眾關(guān)注吧,，不過對于軍人若配偶出軌則其構(gòu)成破壞軍婚最罪。

律師點評

這是歷史進步,，區(qū)分民法責(zé)任和刑法責(zé)任是歷史的選擇,，是偉大的進程。出軌是道德約束,。

律師點評

因為出軌比較普遍,，如果入刑的話，基本監(jiān)獄蓋到學(xué)校那么多也不夠用,。

律師點評

從我國歷史來看，出軌都是納入道德范疇來規(guī)范的,。