律師點評

只能說一生低調(diào)的羅晉把一生的高調(diào)給了唐嫣,，糖糖是嫁給了愛情呀！你們要一直幸福哦,！

律師點評

其時好與不好要本人才知道、每個人都有愛與被愛,，作為旁人只有衷心的祝福就好了

律師點評

是是是,，最美的愛情，最美的模樣,，確認過眼神,，我的女神終于步入了婚姻的殿堂

律師點評

不知道他們有婚禮，謝謝以后不要見人都問別人的私生活,，何況我又不認識他們

律師點評

好的愛情不是有多大場面,，多華美的婚紗而是倆個人一套房 孩子未來與你同在

律師點評

他們的私生活不敢興趣，只關注他們的新劇,，以及講故事的人故事講的好不好

律師點評

很期待他們的未來,，婚姻是愛情的升華，祝福他們,，愛情事業(yè)更上一層樓,。

律師點評

唐嫣終于等到她今生對的人，她值得,。羅晉他倆挺配的,，祝福唐嫣羅晉！

律師點評

我只希望以后我能有愛情最好的模樣,，他倆是不是又和我有什么關系呢

律師點評

最好的都是瞬間的,，一直幸福才是最重要的，祝福羅晉唐嫣永遠幸福,！

律師點評

婚禮上的唐嫣眉目柔和整個人散發(fā)著幸福的樣子,，是愛情最好的模樣

律師點評

他們幸福的走到一起并得到了大家的祝福，這就是愛情最好的模樣

律師點評

愛情最好的模樣,、就是他倆現(xiàn)在這樣滴~多在乎自己一些

律師點評

是的呀,，兩人很般配，看到兩人也是一臉辛福甜蜜,，真的很美好

律師點評

意料之外,，情理之中，有情人終成眷屬恭喜我糖,，一定要幸福哦

律師點評

晉哥在日常表現(xiàn)中對糖糖就是寵上天了,，大概愛情就是這樣吧

律師點評

是的呢，郎騎竹馬來，繞床弄青梅,，同居長干里,，兩小無嫌猜

律師點評

好羨慕糖糖，祝愿他（她）白頭偕老,，永沐愛河,，幸福永遠。

律師點評

很看好他們這對,，男方脾氣很好應該不會出問題羅晉超話

律師點評

絕對是我見過最美的愛情??

律師點評

財政部副部長程麗華回答：這次提高基本減除費用標準,，也就是大家說的起征點，是這次修法的重要內(nèi)容,，社會關注度很高,。最終將基本減除費用標準確定為每月5000元，主要是基于以下三個方面的考慮,。

一是5000元的基本減除費用標準是統(tǒng)籌考慮了城鎮(zhèn)居民人均基本消費支出,、每個就業(yè)者平均負擔的人數(shù)、居民消費價格指數(shù)等因素后綜合確定的,。根據(jù)國家統(tǒng)計局抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)測算,，2017年我國城鎮(zhèn)就業(yè)者人均負擔的消費支出約為每月3900元，按照近三年城鎮(zhèn)居民消費支出年均增長率推算,，2018年人均負擔的消費支出約為每月4200元,。基本減除費用標準確定為每月5000元,，不僅覆蓋了人均消費支出,，而且體現(xiàn)了一定的前瞻性。

二是這次修法除基本減除費用標準外,，還新增了多項專項附加扣除,，擴大了低檔稅率級距，廣大納稅人都能夠不同程度的享受到減稅的紅利,，特別是中等以下收入群體獲益更大,。僅以基本減除費用標準提高到每月5000元這一項因素來測算，修法后個人所得稅的納稅人占城鎮(zhèn)就業(yè)人員的比例將由現(xiàn)在的44%降至15%,。

三是在稅法審議過程中,，根據(jù)各方面的意見，又增加了兩項扣除,，一是贍養(yǎng)老人專項附加扣除,，二是允許勞務報酬、稿酬,、特許權使用費等三類收入在扣除20%的費用后計算納稅,，這樣使得相當一部分納稅人的費用扣除額進一步提高,。月收入在2萬元以下的納稅人稅負可降低50%以上。

修改后的個人所得稅法從2019年1月1日起實施,，為了讓納稅人盡早享受減稅紅利,，今年10月1日起，先將工資薪金所得基本減除費用標準提高到每月5000元,，并按新的稅率表計算納稅,。明年1月1日起，將勞務報酬,、稿酬,、特許權使用費等三項所得與工資薪金合并起來計算納稅，并實行專項附加扣除,。

需要說明的是，5000元的標準不是固定不變的,，今后還將結合深化個人所得稅改革,，以及城鎮(zhèn)居民基本消費支出水平的變化情況進行動態(tài)調(diào)整。從個人所得稅法實施以來的幾次基本減除費用標準調(diào)整就能充分地說明這一點,。

律師點評

退休職工養(yǎng)老金的多少決定著生活水平的高低,，為此人們都在關注養(yǎng)老金的變化，我國的養(yǎng)老保險由2OO5年以來將要實現(xiàn)十四年連漲,，這樣以來為退休職工排猶解難,，解決了他們的實際問題，2018年為了進一步提高退休養(yǎng)老金的增漲輻度,，擴大增漲范圍,，在養(yǎng)老金實現(xiàn)十四年連漲的基礎上，還增設了一項企業(yè)年金,。

企業(yè)年金是為了提高退休職工的生活品質(zhì),，增加養(yǎng)老收入使他們完善解決老有所養(yǎng)的實際問題，使他們幸福的歡度晚年,。

企業(yè)年金是國家為了平衡企業(yè)與事業(yè)單位退休職工收入的新措施,，使職工采取自愿的性質(zhì)，職工本人繳納不超過4%,，而單位繳納不超過8%,，二者合計不超過12%，它具有繳費靈活支取方便等特點,。 也是退休職工提高退休養(yǎng)老金的一項新措施,。

律師點評

微博問答超話5000起征稅對于我們大多數(shù)低收入工薪階層來說，比以前的3000元起征收個人所得稅好多了,，在這個收入界限,，多數(shù)都是低收入人群,，本來收支就極不平衡，還要征收個人所得稅,。
贍養(yǎng)老人支出稅前扣除確實是一件好事,，贍養(yǎng)老人是每一個年輕人應盡的職責，若果將贍養(yǎng)老人支出一并征收個人所得稅,，這樣既加重了個人支持金額,，又不合乎情理，于情于理都不是很妥,。
如果在個人所得稅中新增贍養(yǎng)老人支持,，確實是最大的民生實事，現(xiàn)在繳納養(yǎng)老保險,，老年人年滿60周歲領取養(yǎng)老保險,，對于老年人是一項很好的政策，對于年輕人也減少了開支,，但是我們都知道,，養(yǎng)老保險繳納人數(shù)要大于領取人數(shù)，這對國家,、家庭及每一名年滿60周歲的老年人來說都是好事,。
微博問答

律師點評

微博問答超話5000起征稅對于我們大多數(shù)低收入工薪階層來說，比以前的3000元起征收個人所得稅好多了,，在這個收入界限,，多數(shù)都是低收入人群，本來收支就極不平衡,，還要征收個人所得稅,。
贍養(yǎng)老人支出稅前扣除確實是一件好事，贍養(yǎng)老人是每一個年輕人應盡的職責,，如果將贍養(yǎng)老人支出一并征收個人所得稅,，這樣既加重了個人支持金額，又不合乎情理,，于情于理都不是很妥,。
如果在個人所得稅中新增贍養(yǎng)老人支持，確實是最大的民生實事,，現(xiàn)在繳納養(yǎng)老保險,，老年人年滿60周歲領取養(yǎng)老保險，對于老年人是一項很好的政策,，對于年輕人也減少了開支,，但是我們都知道，養(yǎng)老保險繳納人數(shù)要大于領取人數(shù),，這對國家,、家庭及每一名年滿60周歲的老年人來說都是好事,。

律師點評

【用稅收的一定比例用于增加老年人的生活費比較靠譜！】呵呵,，政府替有老人的納稅人著想,，我想說的是，理想很飽滿,，現(xiàn)實很骨感,，對那些缺乏孝心的人來說，您給他省的稅,，未必他就能用在父母身上,。何況如何贍養(yǎng)老人很難界定。如果不扣除這個稅,，政府拿出一定稅收比例,，增加老年人的生活費，才是比較靠譜的,。中國政府網(wǎng)

律師點評

應用贍養(yǎng)老人支出選為稅種進行扣除,，方法簡單易行，這是國家大家想法,，很好，值得稱道,！可知具體真正能做到贍養(yǎng)老人費用嗎,？！家家有本難念的經(jīng),！家家有副難打的牌,，弟兄之間，姐妹之間,，國家的高度有了,，百姓傳統(tǒng)美德下降了，多講德性,，少說稅制,。講的越多，糾紛越多,。還是想想這些無德社會的治理吧,！

律師點評

這個沒多大意義，今天的年輕人從父母身上獲得的遠比付出的多,，但是個稅起征點提高的不是什么壞事,，不過這種贍養(yǎng)支出沒有固定標準，還有教育支出如果也算著內(nèi)的話,，月薪3萬恐怕也不用交稅了,，我本人對國家的稅改并不支持,，越改越亂事越多。

律師點評

這個還得先試點啊,，從操作層面來看還是挺難的,，就像現(xiàn)在試點的個稅遞延型商業(yè)養(yǎng)老保險，員工要準備材料,，還要單獨進行驗驗證,。如果真的推行，還是希望有一個統(tǒng)一不變的標準,，要不然報稅太難了

律師點評

發(fā)展不平衡不充分,，贍養(yǎng)費多少如何界定？再說有些老人自食其力或有退休工資也不需要贍養(yǎng),，容易讓人鉆空子逃稅,！建議個稅起征點再提高，一萬比較合適,，不用考慮贍養(yǎng)支出減稅,！

律師點評

不僅要關注抵扣額，還要關注稅率級距變化,，綜合減稅還是有效果,。
增加五項專項附加扣除項目是邁向綜合家庭征收的一步，后續(xù)期待具體抵扣項實施細則出臺,！

律師點評

這個能落實嗎,？贍養(yǎng)老人是本分，有人多有人少,，這個怎么核定,？還是直接定個值，一刀切,？子女教育,，學校教育有發(fā)票，那么那些興趣班什么的,，是不是又排除在外,？！

律師點評

現(xiàn)在社會的道德底線已經(jīng)這么差了么,，贍養(yǎng)父母不應該是本分的事情么,，還要老人怎么弄，不養(yǎng)老人的就該生下來就捏死,，或者沒有人味,，跟豬狗有啥區(qū)別

律師點評

對于一線城市來說，七八千或許還更合適,。這個本就存在地域薪酬差異,?？墒莻€稅關系國家財政收入，對縮小貧富差距意義不大,，矛盾日后還可能激化

律師點評

我想問,，收了稅，是不是老人的各種開銷就由國家報銷嗎,？真是有點搞笑的政策,！贍養(yǎng)老人，那是天經(jīng)地義的事,！越是這樣,，這個社會就越腐朽！