網(wǎng)友點評:
我認為
離婚冷靜期完全沒有必要,。謝謝邀請回答這個問題,pick這個問答來開啟今天的
1.
結(jié)婚,、離婚,,我認為應該是成年人經(jīng)過思考后的選擇,沖動型的離婚也應該為自己的選擇買單,。
2.冷靜期的啟動機制,判斷成本太大,,什么情況下應該啟動,判斷標準太隨機,,而且很容易誤判,。我舉個例子,,如果一個長期家暴的家庭,一方因為忍無可忍好不容易鼓起勇氣提出離婚,,卻因為另一方在民政局工作人員面前表現(xiàn)出十分想挽回婚姻的狀態(tài),,而判斷需要啟動冷靜期,這無疑是將弱勢的一方再次推入深淵,。
3.離婚是夫妻雙方的決定,,不需要外力干涉,,而人為設置的冷靜期就是外力,。這正如結(jié)婚也是夫妻雙方的決定,不需要外力干涉一樣,。
4.即使需要冷靜期,,也應該在做決定之前冷靜,而不是已經(jīng)作出了決定,走到民政局了,,再通過法規(guī)讓你冷靜,這很可笑,,不僅表現(xiàn)不出人性化,對降低離婚率也并沒有什么幫助,。而且,,為什么一定要降低離婚率?
網(wǎng)友點評:
法律上增加一個離婚冷靜期條款,,能夠起到慎重離婚的效果嗎?是不是一種主觀臆測,?是否離婚是婚姻雙方感情發(fā)展的客觀結(jié)果和客觀狀態(tài),違背客觀事實,,違背婚姻規(guī)律,,既不考慮客觀實際,也不考慮婚姻當事人的意愿,,其結(jié)果猶如緣木求魚,。
規(guī)定婚姻一個月冷靜期,在這一個月內(nèi),,國家能為處在離婚境地,、處在離婚強烈愿望的婚姻當事人做些什么?社會能為處在離婚境地,、處在離婚強烈愿望的婚姻當事人做些什么,?如果什么都不做,我覺得太可怕了,。
這三十天冷靜期,,可能不是冷靜期,而是當事人感情脆弱期,,是當事人情緒不穩(wěn)定期,,是危險期。
本人辦過這樣的案子,,男方在這個特殊期內(nèi)將妻子殺害,,留下兩個念小學的孩子。
維護夫妻關系,、家庭關系的和諧和穩(wěn)定初衷是好的,,但結(jié)果可能事與愿違。
冷靜期并不能降低離婚率,,滔滔洪水,,堵一下洪水就消失了嗎?異想天開的想法,。
網(wǎng)友點評:
大多數(shù)離婚可能是一時沖動,,但是當一個人有了離婚的沖動,必然是有重大打擊或者爭吵,。
既然有了分歧,,我認為是需要一段時間冷靜下來認真思考的,給雙方一個機會,。
如果是原則性問題,,我是主張當斷則斷,畢竟這是道德問題不是生理問題,。
所以我認為冷靜期是必要的,,我建議的冷靜期在1月到半年之間,如果過了半年,,你們的情況沒有本質(zhì)的改變,,離婚的念頭依然在腦海里一直出現(xiàn),那么勇敢的面對離婚吧,!沒有誰不是一個人來一個人走的,,就一輩子,自己看著活,。
網(wǎng)友點評:
完全沒有必要?。,。。,?!既然都到了要離婚這一步,那就說明問題已經(jīng)很多了,,就算給時間緩解,,冷靜,到最后還是會因為之前積壓的各種問題要離婚,,何必呢,。
。
,。
,。
冷靜期也不過是讓離婚的時間推后而已,不過是讓自己壓抑自己繼續(xù)過活而已,,沒有任何意義,。
。
,。
,。
既然過不下去了,那就果斷些,,人這一世太短了,,何必過不下去的兩個人硬耗著給自己找不痛快。
,。
,。
。
網(wǎng)友點評:
設置“離婚冷靜期”很有必要,。夫妻雙方難免脾味不投及家庭瑣事磕磕碰碰,,激化到鬧離婚的地步大多是頭腦發(fā)熱、一時沖動,、各不相讓,,真正感情破裂無法彌補(婚外戀、出軌等)的還是少數(shù),,尤其尚在磨合期的青年夫妻更是如此,。
法院根據(jù)當事人的矛盾焦點和各自訴求,在依法調(diào)解過程中分別給以規(guī)勸和心理疏導后進入“冷靜期”,。當事人往往在沖突發(fā)生后漸漸回歸理性,,設置“離婚冷靜期”體現(xiàn)了法律的人性化,可以有效避免激化矛盾,、挽回婚姻并促進社會和諧,。
網(wǎng)友點評:
對于離婚冷靜期,。
對真正暴力冷戰(zhàn)的婚姻,感情真正破裂,,確實要離婚的婚姻,,偏偏又遇上有一方又受到威脅沒有膽量沒有主見偏于軟弱。
終于有一天鼓起勇氣去離婚,,但婚姻冷靜期一出臺。
這種婚姻又離不了,,我個人認為,,婚姻冷靜期沒有起到多大作用。
因為,,法律規(guī)定離婚了還可以復婚,。
就是離婚離后悔了還可以去復婚。
離婚冷靜期,,只能給那些弱勢群體的婚姻帶來更不好的作用,。
網(wǎng)友點評:
這個可以有,更可以大力推廣,。
比如你怒氣沖沖的拎著東西去商店退貨,,心中充滿對這件自己選的東西無比的憤怒和不滿意,客服說可以退貨,,于是你長出一口氣,!客服給你打扇子,客服給你倒可樂,,客服請你坐沙發(fā)上看會兒電視劇,,客服請你吃點心,客服說你還可以脫鞋在沙發(fā)上睡一會,。
,。
。
,。
,。
。
你冷靜了,,你思考了,,后來發(fā)現(xiàn)手中的東西也沒那么不堪,退還是不退,?再說吧,!
網(wǎng)友點評:
如果其中一方做出嚴重破壞感情的事,比如外遇,,偷人,,養(yǎng)小三等,,心都都不在家了,就算有冷靜期,,估計也不會影響他對小三的不軌,,那設置這樣的什么冷靜期只是增加被傷害方一個心理迫害的時間延長而已,簡直狗屁,,對于背叛感情婚姻的人,,我認為應當判處凈身出戶(浸豬籠,下油鍋,,凌遲)立即執(zhí)行,,并且永久剝奪再婚資格,對于沒有感情忠貞度,,責任感,,家庭感的人,婚姻只是他們傷害耽誤別人的一種手段,,死不足惜
網(wǎng)友點評:
其實面對這個問題,,我覺得雙方都應該先思考一下,這段婚姻未來的方向是否正確,?如果兩個人覺得未來價值觀不一致,,大膽的分開,對雙方都是正確的選擇,。
同時也有必要去咨詢一下心理醫(yī)生,,不能因為心理上的疾病誤以為是思想上分道揚鑣。
小編想說,,能不離就不離,,畢竟兩個人在一起本來就不容易。
人這一輩子說長不長,,說短不短,,珍惜現(xiàn)在的緣分,走到生命的盡頭,,是難得可貴的事情,。
網(wǎng)友點評:
【離婚冷靜期】還是要看情況,如果有暴力行為,,傷害對方人身安全的,,應該是隔離而不是冷靜期。
如果有孩子,,雙方感情還行,,沒有大的矛盾,僅僅是有時候意見不合,沖動之下的決定可以緩緩,。
還有些年輕步入婚姻殿堂不久,,為一點點小事經(jīng)驗不足處理方法欠缺而兩個人鬧騰,這樣的情況也可以設置冷靜期,。
總之婚姻不是兒戲,,既然成了一家人就應該互相理解互相支持互相體諒。
網(wǎng)友點評:
如果其中一方做出嚴重破壞感情的事,,比如外遇,,偷人,養(yǎng)小三等,,那設置這樣的什么冷靜期只是增加被傷害方一個心理迫害的時間延長而已,,簡直狗屁,對于背叛感情婚姻的人,,我認為應當判處凈身出戶(浸豬籠,下油鍋,,凌遲)立即執(zhí)行,,并且永久剝奪再婚資格,對于沒有感情忠貞度,,責任感,,家庭感的人,婚姻只是他們傷害耽誤別人的一種手段,,死不足惜
網(wǎng)友點評:
設置“冷靜期”很有必要?。】梢哉f對于降低離婚率是有一定幫助的,。
通常情況下,,提出離婚都是一種沖動的行為。
如果能夠靜下來認真考慮,,很多沖動離婚的情況都能夠避免,。
畢竟婚姻不是兒戲,既然走到一起,,磨合過程中一定會有這樣那樣的矛盾,、誤會等等。
切記,,婚姻需要風雨同舟,,而不是互相拆臺。
網(wǎng)友點評:
婚姻本來就是湊合,,因為理智而將就,,既然沖動是魔鬼那冷靜期冷處理當然是必要的。
哪有什么激動的心顫抖的手那不過是起始時的干柴遇烈艷,,時間久了都是左手摸右手,,冷靜下來想一想只要當初嫁給愛情也就足夠了,,冷凍就是為了保鮮,再出一家入一家也不過是當初的重復,,趁著那點保鮮還在,,打開冰箱招呼對方一起做個飯,將就著過吧,!
網(wǎng)友點評:
有一定作用,,但從根本上說沒有太大作用。
離婚率上升和社會發(fā)展有關,,科技發(fā)展解放了生產(chǎn)力,,女性的工作機會和收入增加,經(jīng)濟上獨立,,個性上越來越自由獨立,,性別比失衡,女性數(shù)量少,,在選擇配偶方面有更多選擇,。
因此離婚率會越來越高,法院如此這般可謂一廂情愿,,擋不住離婚率上升,。
網(wǎng)友點評:
離婚冷靜期,完全有這個必要,。人,,在很多時候往往容易感情用事的,但是事情過后往往又會后悔的,。
設置了冷靜期,,完全能夠降低離婚率。當時的充昏頭腦,,感情用事,,往往過了幾天以后,也會清醒,,感覺到當時自己的行為很可笑,。
這是對自己負責,為對方負責,,對家庭負責,,也是對整個社會的負責。
網(wǎng)友點評:
完全無必要,,一看就是民政部門和法院為了績效考核搞出來的垃圾政策,。
一個機制最好的準入鼓勵就是隨時隨地允許退出止損。
如果共享單車退押金用仨月你看誰還騎,更何況婚姻這種涉及法律和人身安全的大事呢,。
仨月能不能冷靜我不知道,,反正仨月足夠家暴者把配偶打死八回了。
網(wǎng)友點評:
分情況:對于沖動型離婚,,存在緩解的可能性,。
對于深思熟慮型離婚,雙方大多已經(jīng)經(jīng)歷了漫長的冷戰(zhàn),、家暴,、惡語相向、分居,,所以冷靜期就沒有什么意義,。
這個政策的初衷是好的,警醒人們對婚姻的慎重,。
但是,,預計對大多數(shù)已經(jīng)瀕臨離婚的夫妻,不會起太大作用,。
網(wǎng)友點評:
我個人認為設置這個冷靜期限沒有什么用,,與其把精力放在離婚這個事情上真不如把所有的精力都放在結(jié)婚上,一是婚前財產(chǎn)公眾,,一方背叛婚姻的結(jié)果,,三,,吵架如何結(jié)束,,四打架的結(jié)果很嚴重,五設立繳納離婚違約金條例,。
讓離婚的成本有所提高,。
網(wǎng)友點評:
婚姻問題是牽扯面最廣的一個問題,包括社會風氣,、國家政策,、個人修為、素質(zhì),、愛好,、想法以及家庭氛圍等等,總之它是需要牽扯到方方面的一個問題,,如果不從根本上解決問題,,單憑一個所謂的"冷靜期"來降低離婚率,似有一廂情愿,、癡人說夢之嫌,。