案情介紹
煙臺福山的趙某，2016年6月和于某通過婚介所介紹認識,，相處一段后相互感覺還不錯,，便成為戀人關系。相戀后,，兩人先是共同到北京,，合伙做了一段時間水果生意。
但相處一段時間后，于某覺得趙某性格不好,，便提出分手要求,。分手后，趙某獨自回到煙臺仍放不下這段感情,，便不停地通過短信,、微信、電話聯(lián)系于某,?？墒屡c愿違，趙某“追”的越緊,，于某便“躲”的越遠,。眼見希望破滅，趙某不甘心之下,，便想到了于某曾說過父親墓地的事,，于是想出了個昏招。
2017年10月18日,，趙某從福山來到牟平區(qū)于某父母的墳地中,，將于某父親骨灰盒從墳墓中刨出，而后藏在一個維修廠里,。隨后,，趙某撥打了于某的電話。接到電話的于某,，聽著電話那頭的話,，不禁驚出了一身冷汗。趙某說：“我告訴你,，你爹的骨灰盒就在我手上,，你要是再不回來,，我就把它給揚了,！”說完便掛斷了電話。這突如其來的電話令于某頓時慌了神,。她馬上將此事告訴了家人,，家人立刻前往她父親墓地查看，卻被眼前的景象驚呆：墓地被刨開,，墓中空空如也,。趙某的瘋狂舉動讓于某及家人憤怒不已。協(xié)商無果后,，于某報案,。案發(fā)后，警方迅速將被告人趙某抓捕歸案,。
法院審理
牟平法院認為,，被告人趙某秘密竊取他人骨灰的行為構成盜竊骨灰罪,。趙某歸案后能夠如實供述自己的犯罪行為，系坦白,，可從輕處罰,。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零二條、第六十七條第三款之規(guī)定,，判處趙某有期徒刑八個月,。
法官說法
隨著我國火葬的普及，骨灰成為了死者本身的遺留物,，承載著人們的特殊情感,，是人們祭奠亡者、寄托哀思之所在,?！吨腥A人民共和國刑法》第三百零二條規(guī)定，盜竊,、侮辱,、故意毀壞尸體罪，本罪是選擇性罪名,，盜竊尸體罪,，是指秘密竊取尸體，置于自己實際支配下之行為,。侮辱尸體罪,，是指以暴露、猥褻,、毀損,、涂劃、踐踏等方式損害尸體的尊嚴或者傷害有關人員感情的行為,。本罪侵犯的直接客體是社會風尚,。《中華人民共和國刑法》第三百零二條盜竊,、侮辱,、故意毀壞尸體、尸骨,、骨灰的,，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,。趙某本可以選擇更為正當?shù)姆绞饺ヅc于某交流,，卻因一時沖動，采用了一種既違反法律、又悖離道德的極端方式,，造成了十分嚴重的后果,，十分不值。（來源：牟平法院,、山東高法,，供普法參考。） 2巴彥淖爾·烏拉特中旗