據(jù)媒體報道,，去年11月19日凌晨，麗江22歲學(xué)生程兆東遭10余名男子毆打,，整個過程持續(xù)約50秒,。沖突過程中，倒地的程兆東隨手亂抓工具反抗,，造成2男子重傷,。程兆東逃離現(xiàn)場后，發(fā)現(xiàn)自己多處受傷,。天亮后,，程兆東被警方抓獲，后因故意傷害罪獲刑3年,。

12月10日晚,，麗江中院在其官博發(fā)布情況通報，稱已關(guān)注媒體報道“程兆東故意傷害案”,。目前,，案件二審正在進(jìn)行。全文如下：
情況通報
2019年12月10日,，媒體報道“程兆東故意傷害案”我院已關(guān)注,。
麗江市古城區(qū)人民法院于2019年10月14日對該案作出一審刑事附帶民事判決。宣判后,原審被告人程兆東原審附帶民事訴訟原告人王裕寬,、代乾不服,提出上訴,。我院10月30日立案受理后,通知了麗江市人民檢察院、上訴人程兆東的辯護(hù)人及上訴人王裕寬,、代乾的訴訟代理人閱卷,，依法訊問了程兆東、詢問了王裕寬,、代乾,，12月9日召開了庭前會議。
目前,，案件二審正在進(jìn)行,我院將嚴(yán)格依法公正審理審理結(jié)果及時向社會公布,。

麗江市中級人民法院

2019年12月10日

什么是正當(dāng)防衛(wèi)呢？
根據(jù)我國刑法第二十條的規(guī)定,，為了使國家,、公共利益,、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,，而采取的制止不法侵害的行為,，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi),，不負(fù)刑事責(zé)任,。
它應(yīng)該符合五個條件：
一、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的,，必須是不法侵害,；
二、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時候,；
三,、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人,；
四,、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度；
五,、對不法侵害行為人,，在采取的制止不法侵害的行為時，所造成損害的行為,。

一般來說正當(dāng)防衛(wèi)的誤區(qū)是什么,？
特別需要指出的是，大致有以下9種行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)：
1.打架斗毆中,，任何一方對他人實施的暴力侵害行為,。兩人及多人打架斗毆，一方先動手,，后動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為,，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。
2.對假想中的不法侵害實施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為,。不法侵害必須是在客觀上確實存在,，而不是主觀想象的或者推測的。
3.對尚未開始不法侵害行為的行為人實施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為,。
4.對自動停止,，或者已經(jīng)實施終了的不法侵害的行為人實施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。
5.不是針對正在進(jìn)行的不法侵害者本人,，而是無關(guān)的第三者的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為,。
6.不法侵害者已被制伏，或者已經(jīng)喪失繼續(xù)侵害能力時的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。
7.防衛(wèi)挑撥式的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為,。即為了侵害對方,，故意挑逗他人向自己進(jìn)攻，然后借口正當(dāng)防衛(wèi)加害對方,。
8.對合法行為采取的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為,。公安人員依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行為,，嫌疑人不得以任何借口實行所謂的“正當(dāng)防衛(wèi)”,。對緊急避險行為也不能實行正當(dāng)防衛(wèi),。
9.起先是正當(dāng)防衛(wèi),，但后來明顯超過必要限度造成重大損害的行為。此種行為,，法律稱為“防衛(wèi)過當(dāng)”,，不屬正當(dāng)防衛(wèi)的范疇（出現(xiàn)刑法第二十條第三款規(guī)定的情況例外）。

什么是特別防衛(wèi)呢,？
中國刑法第20條第3款規(guī)定：“對正在進(jìn)行行兇,、殺人、搶劫,、強奸,、綁架以及其它嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為,，造成不法侵害人傷亡的,，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任,?！?br>根據(jù)這一規(guī)定，特別防衛(wèi)權(quán)的行使,，必須具備三個條件：
第一,，客觀上存在著嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，這是行使特別防衛(wèi)權(quán)的前提條件,；
第二,，嚴(yán)重的暴力犯罪是正在進(jìn)行中的，這是行使無限防衛(wèi)權(quán)的時間條件,；
第三,，防衛(wèi)行為只能是針對不法侵害人本人實施的，這是行使無限防衛(wèi)權(quán)的對象條件,。
在符合上述三個條件的情況下防衛(wèi)人因防衛(wèi)行為至不法侵害人傷亡后果的,，即使造成重大損害的，仍為正當(dāng)防衛(wèi)而不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)受法律的保護(hù)而不負(fù)刑事責(zé)任,。
這主要是因為行兇,、殺人、搶劫,、強奸,、綁架以及其它嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，對社會及公民的危害性非常嚴(yán)重,，而且制止這些犯罪的難度非常大,，新刑法特別如此規(guī)定，有利于鼓勵公民同那些極端犯罪分子作斗爭,，使廣大公民更有利于保護(hù)自己的合法權(quán)益,。

什么是互毆防衛(wèi)呢？
互相斗毆,，指雙方或多方在主觀上均具有不法侵害的故意,，客觀上均實施了不法侵害對方的行為。是互毆各方均有對對方加害的行為,，根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定,，在互相斗毆的過程中一般不存在正當(dāng)防為的行為。
但是如果一方停止或者被動停止了加害行為,，而另一方轉(zhuǎn)化成加害方時,，則有可能存在正當(dāng)防衛(wèi)行為。在司法實踐中,，互毆中不法侵害轉(zhuǎn)化的情形有以下兩種：
1,、一方已經(jīng)停止斗毆，向另一方求饒或者逃跑,，而另一方仍緊追不舍,，繼續(xù)實施侵害的；
2,、在一般性的輕微斗毆中,，一方突然使用殺傷性很強的兇器，另一方生命受到嚴(yán)重威脅的,。

什么是挑撥防衛(wèi)呢,？
防衛(wèi)挑撥又叫挑撥防衛(wèi)、防衛(wèi)挑釁,，不法防衛(wèi)行為的一種,。這是指以挑撥尋釁等不正當(dāng)手段，故意激怒對方,，引誘對方對自己進(jìn)行侵害,，然后以“正當(dāng)防衛(wèi)”為借口,，實行加害的行為。
表面上,，防衛(wèi)挑撥具有防衛(wèi)性,，實質(zhì)上是一種特殊形式的故意犯罪行為，故稱之為防衛(wèi)挑撥或者挑撥防衛(wèi),。與正當(dāng)防衛(wèi)相比,，防衛(wèi)挑撥具有如下基本特征：
1、行為人主觀上有加害他人的犯罪意圖,。這是防衛(wèi)挑撥與正當(dāng)防衛(wèi)相區(qū)別的根本特征,。
2、客觀上有挑逗他人的語言,、行動,。防衛(wèi)挑撥所反擊的侵害，是由防衛(wèi)挑撥行為人有意識的挑起的,，沒有防衛(wèi)挑撥行為人的挑逗,，不會有不法侵害,。這是防衛(wèi)挑撥最顯著的特征,。
3、行為人有預(yù)謀,。由于防衛(wèi)挑撥需要借用“防衛(wèi)”的形式,，因而行為人往往是經(jīng)過周密考慮、認(rèn)真準(zhǔn)備才付諸實施的,。