點評：
這是一個看看好笑，想想痛心的問題,。因為“假離婚”而制造一個“事實居住”的條件,，讓孩子可以在居住地上學，確實是一個無奈的選擇,。從家庭的角度看,，有三個問題，一是離婚風險,，孩子上小學,，婚姻正處在“七年之癢”的風險期，有不少家庭由“假離婚”演變成真離婚,。二是孩子適應問題,，因為居住地的學校不一定就比法定施教區(qū)學校好，因為教育均衡發(fā)展到今天,，不均衡現(xiàn)象得到了較大改善,，事實差距并不大。三是跨文化難關(guān),，孩子戶口在農(nóng)村,，從小接受的是農(nóng)村文化，風俗習慣確實不同,，即使房子買在城郊,，許多習慣不同，孩子有一個長長的適應過程,。因此,，對于小學生來說,，這樣做可能得不償失。當然,，從地方政府與學校來說,，這樣的做法不是人文做法，應該擴大辦學規(guī)模,，滿足施教區(qū)孩子上學需求,，因為住房投入中已經(jīng)包含了教育附加。



點評：
為了孩子上學機會而＂假離婚,，這個容易引發(fā)倫理問題的規(guī)定不是好規(guī)定,。
＂假離婚＂其實并不假，男女雙方在法律上已經(jīng)沒有夫妻關(guān)系,，沒有法律約束的＂婚姻＂,，雙方更容易因為出現(xiàn)爭執(zhí)而無所顧慮，導致真正的分道揚鑣,。
另外,，＂假離婚＂缺乏對財產(chǎn)處置的細致考慮，雙方或其中一方或許會有點心理上的不安全感,。
其實類似影響婚姻關(guān)系的規(guī)定不止這一項,，例如房改規(guī)定夫妻雙方只能一方購買房改房，為了都能把各自單位的房子買下來,，便可能引發(fā)＂假離婚＂,；還有些城市規(guī)定，家庭限購一套或兩套住房,，為了能多買房子也引發(fā)了一些＂假離婚＂,；還有就是未放開二胎時，規(guī)定單位職工有違反計生政策的一律辭退,，為了能多要一個小孩,，又保住工作，于是出現(xiàn)了＂假離婚＂的招,。




點評：
其實,，此種滋味只有自己親自經(jīng)歷一次小孩上學就知道了！但,，我的觀點是,，就目前西安而言，各個學校的師資力量不一樣,，教學質(zhì)量也不一樣,，所謂的名校和一般學校教育出來的學生品德上不好說，但，學習上絕對是有差別的,！如果仔細觀察的話,，一個一般學校的第一名的成績，如果放到有些名校里面的話,，那差距就會顯而易見,！學習,，需要環(huán)境,，學習需要氛圍，學習更需要老師,。有條件的話,，可以查一查名校的教師簡歷，再查一查一般學校教師的簡歷,，好多問題迎刃而解,！如果再可以的話，可以查一查名校有些學生的簡歷,，你也會一目了然～



點評：
恭喜這些父母,，孩子還沒上學，就先給孩子成功上了人生第一課：“成年人不看對錯,，只看利弊,。”身邊好幾起兒形式離婚的,，有為了超生的,，有為買二套房的，還有因為做民間借貸生意欠了幾個億躲避夫妻共同債務的,。話說這些夫妻一定都是真愛,，彼此之間信任度很高。

剛才跟我們家哥們兒說,，如果咱倆離婚,，就能低首付買二套房了，公積金貸款也能多貸,。離婚前你把車過戶到我名下,，這樣你還能有機會參加搖號。他果斷地說：我不,！飚車的蛤蟆嘉悅懿航



點評：
之我說這是一場賭局,！賭局1：用違規(guī)手段送孩子上了名校，但也給孩子上了一堂父母如何違規(guī)的課,，賭資——孩子的價值觀賭局2：“假離婚”了上名校了,，但真夫妻法律上不存在了，賭資——三口之家的幸福賭局3：一切看似完美，上名校的愿望實現(xiàn)了,，但不論你是否愿意面對“假離婚”是否會變“真離婚”,、這場騙局會否被揭穿，孩子會否不再相信你們的誠信,，一切的焦慮都會在那里,，賭資——內(nèi)心的焦慮與煎熬。若要賭,，就要愿賭服輸



點評：
荒唐,！孩子（學生）上名校要家長離婚證明本？天下奇聞,！如此下去,，為了孩子有好的學校去假離婚，這樣的教育制度不是在摧化家庭不和諧破裂嗎,？唯恐天下不亂,！必須立即取消這種柯刻制庋！只要學生本人優(yōu)秀一切名校必須放低門檻擇優(yōu)入校,！



點評：
公辦學校還是要公平好,，建議優(yōu)秀師資力量自由流動，政府大幅提高私立學校稅收補貼公校,，而不是現(xiàn)在這樣讓私立學校鉆政策空子免稅,。另外，必須嚴禁尖子班,，尖子校,。舉全市師資生源弄一個全班都上北大清華的班，其實很沒意思,！



點評：
這種事外人還真不好講,，你說上不上名校都一樣吧，好像是有點不同,，你說上名校有大用處,，其實普通學校也有成才的孩子?？偟膩碚f,，只有真正遇見這件事才能夠明白其中的緣由！畢竟近墨者黑,，一切都是為了孩子阿



點評：
超級多新聞是老婆或者老公其中一方不愿復婚的,！這樣做風險很大，從法律上來講不存在所謂“假離婚”,，即意味著婚姻關(guān)系的解除,。即便夫妻二人約定的是假離婚，在離婚時簽署了“假離婚”協(xié)議，法院也不會采納,。



點評：
出現(xiàn)這種想象,，其實都是很可悲的，望子成龍那還顧得了許多,。對于農(nóng)村人,，孩子能就讀一所好的學校，從某種程度上講,，就意味著從此擺脫父輩人下人的尷尬境地,。過上了不用與泥土打交道的生活



點評：
假離婚為了給孩子上好學校，短視認為對孩子有好處,，遠視可能弄假成真的離婚,，給孩子造成傷害更多,，家庭造成傷害,，會改變孩子的人生觀，從而形成對婚姻的認知錯誤,，這是毀三觀的節(jié)奏,！



點評：
不該發(fā)生的事情發(fā)生了！辦理假離婚手續(xù)其實已經(jīng)是真正意義上的真離婚,，離婚已經(jīng)被法律所承認,。很多假離婚的人都是事實上的真離婚，最后倒霉的都是癡情的那一方,。



點評：
不該發(fā)生的事情發(fā)生了,！辦理假離婚手續(xù)其實已經(jīng)是真正意義上的真離婚，離婚已經(jīng)被法律所承認,。很多假離婚的人都是事實上的真離婚,，最后倒霉的都是癡情的那一方。



點評：
我覺得這樣屬于欺騙行為,，人不能為了一已之私而去做有違背原則的問題,，如果想上名校應該通過自己的鼓勵，而不是通過不道德的做法去獲取,。



點評：
為房子,、為上學、為拆遷款等等都有離婚現(xiàn)象出現(xiàn),。政策的紕漏造成這樣的結(jié)果,，還有所謂離婚成本和獲利間的差距也是造成這種情況的原因。



點評：
還是教育資源太集中的問題,，國家還是需要加大教育投資,，以及對現(xiàn)在教育上的主要問題(課堂不講回去家教)加大懲處力度



點評：
今年親眼看到有夫妻假離婚報名上學，當時還很驚訝。為了孩子真是操碎了心啊,。哪個方法能上好的學校,，就用哪個辦法。



點評：
太看中名校了,。既然有錢那就叫他們花錢上,每年10萬,。10萬收到了上繳財政,一部分拿出來可以補貼普通學校。



點評：
難道應該考慮的不是為什么孩子上個學這么難嗎,？不離婚就不符合上名校的條件,，離婚了就符合是什么道理？



點評：
父母通常為了孩子有更好的教育費盡心機,，但沒有考慮一些事情對孩子的心理影響甚至造成心理創(chuàng)傷,。



點評：
政府在制定相關(guān)政策時就應該考慮全面，不應該因為政府的這種政策而導致“離婚”,。



點評：
在沒有公平前提下,，只要設(shè)置障礙，人們都會有各種方法鉆漏洞,，哪還管人倫天理,。



點評：
真離婚，假離婚,，真假離婚搞不清,，有關(guān)離婚條件要慎重，不能因為離婚專了空,。



點評：
從所謂的“假離婚”開始,，就已經(jīng)給孩子上了一堂“造假”的負能量思想課。



點評：
悲哀,，啥資源都要搶,，也是社會亂象，也是引導不到位,，也是資源錯配,。



點評：
呵呵吧。為孩子上學假離婚,，為買房假離婚,，為分得村福利假離婚。



點評：
買房假離婚常見,，孩子上學也要離婚,？！當心假離婚變成真離婚,！



點評：
假離婚乃考驗夫妻感情的試金石,，一不小心變成真離婚



點評：
在追求社會利益的條件下,，婚姻家庭被碾成廢紙。?



點評：
暈,！有關(guān)部門的失誤,！父母們?yōu)楹⒆幼x書夠拼的……