【小米商標(biāo)侵權(quán)被判賠1200萬】近日有新聞報(bào)道稱： 知名電子產(chǎn)品開發(fā)生產(chǎn)公司小米科技由于在對(duì)講機(jī)、無線開關(guān)等幾款商品和銷售渠道介紹中使用“米家”標(biāo)識(shí)被杭州聯(lián)安安防工程有限公司發(fā)起有關(guān)商標(biāo)侵權(quán)的訴訟,，最終杭州中級(jí)人民法院認(rèn)定小米科技公司的行為構(gòu)成侵權(quán),，并判決1200萬元的民事損害賠償責(zé)任。

案件來龍去脈：

早在2016年小米公司在北京發(fā)布了米家MIJIA品牌,，主要是家庭智能類產(chǎn)品,，涉及到的產(chǎn)品包括電飯煲、空氣凈化器和掃地機(jī)器人等等,。當(dāng)用戶在網(wǎng)上搜索“米家”的時(shí)候,，大量的內(nèi)容是指向小米品牌下家電產(chǎn)品的。根據(jù)法院判決書的記載,，杭州聯(lián)安公司在2012年就注冊(cè)了“MIKA米家”商標(biāo),，其注冊(cè)編號(hào)為第10054096號(hào)，商品種類包括網(wǎng)絡(luò)通訊設(shè)備,攝像機(jī),錄像機(jī),揚(yáng)聲器音箱,擴(kuò)音器喇叭,電線,防盜報(bào)警器,報(bào)警器,聲音警報(bào)器,。根據(jù)法院判決書的記載,，杭州聯(lián)安公司在2012年就注冊(cè)了“MIKA米家”商標(biāo)，其注冊(cè)編號(hào)為第10054096號(hào),，商品種類包括網(wǎng)絡(luò)通訊設(shè)備,攝像機(jī),錄像機(jī),揚(yáng)聲器音箱,擴(kuò)音器喇叭,電線,防盜報(bào)警器,報(bào)警器,聲音警報(bào)器,。注冊(cè)注冊(cè)有效期限自2012年12月7日至2022年12月6日。

法庭經(jīng)過審理認(rèn)為,，本案和其他惡意搶注商標(biāo)的訴訟不同,，杭州聯(lián)安在2012年就注冊(cè)了涉案商標(biāo)，而小米在2016年才推出“米家”品牌,，所以杭州聯(lián)安在商標(biāo)注冊(cè)初期并無惡意,。本案小米涉嫌侵權(quán)的商品和涉案商標(biāo)核定適用的商品構(gòu)成類別相同或者相似，而且小米公司的“米家”標(biāo)識(shí)和注冊(cè)商標(biāo)“MIKA米家”的標(biāo)識(shí)構(gòu)成相似,。法院在參考侵權(quán)商品的利潤率和侵權(quán)行為對(duì)利潤的貢獻(xiàn)率后,，認(rèn)為小米公司應(yīng)承擔(dān)1200萬元的賠償金額。

那么關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)行為在法律上是如何認(rèn)定的呢?

根據(jù)《商標(biāo)法》第52條的規(guī)定,，侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為主要包括以下幾種：

1,、未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品或類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的行為,。

2,、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的行為 .這種行為在理論上也稱為"反向假冒 "行為,。

3,、銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為。結(jié)合《商標(biāo)法》第56條第3款的規(guī)定：銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品,，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的,，不承擔(dān)賠償責(zé)任 .因此,，這種形式的商標(biāo)侵權(quán)行為是需要銷售者主觀明知為要件的。

4,、偽造或擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造,、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為。須注意的是,，這種侵權(quán)行為是商標(biāo)標(biāo)識(shí)的侵權(quán)行為,，包括"制造"和"銷售"兩種行為。

5,、給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為,。

以上是“小米商標(biāo)侵權(quán)被判賠1200萬,商標(biāo)侵權(quán)的行為應(yīng)該如何認(rèn)定”的相關(guān)信息，想了解更多相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)欄目,。