婚戀糾紛引發(fā)故意殺人案，案例解說,，婚戀糾紛引發(fā)故意殺人案裁判要點(diǎn),，戀愛矛盾引發(fā)的故意殺人，死刑可緩期執(zhí)行?請看,，王志才故意殺人案,，本案的關(guān)鍵詞是刑事、故意殺人罪,、婚戀糾紛引發(fā),、坦白悔罪、死刑緩期執(zhí)行,、限制減刑

裁判要點(diǎn)

因戀愛,、婚姻矛盾激化引發(fā)的故意殺人案件，被告人犯罪手段殘忍,，論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑,，但被告人具有坦白悔罪、積極賠償?shù)葟妮p處罰情節(jié),，同時被害人親屬要求嚴(yán)懲的,，人民法院根據(jù)案件性質(zhì),、犯罪情節(jié),、危害后果和被告人的主觀惡性及人身危險性，可以依法判處被告人死刑,，緩期二年執(zhí)行,，同時決定限制減刑，以有效化解社會矛盾,，促進(jìn)社會和諧,。

相關(guān)法條

《中華人民共和國刑法》第五十條第二款

基本案情

被告人王志才與被害人趙某某(女,，歿年26歲)在山東省濰坊市科技職業(yè)學(xué)院同學(xué)期間建立戀愛關(guān)系。2005年,，王志才畢業(yè)后參加工作,，趙某某考入山東省曲阜師范大學(xué)繼續(xù)專升本學(xué)習(xí)。2007年趙某某畢業(yè)參加工作后,，王志才與趙某某商議結(jié)婚事宜,，因趙某某家人不同意，趙某某多次提出分手,，但在王志才的堅持下二人繼續(xù)保持聯(lián)系,。

2008年10月9日中午，王志才在趙某某的集體宿舍再次談及婚戀問題,，因趙某某明確表示二人不可能在一起,，王志才感到絕望，憤而產(chǎn)生殺死趙某某然后自殺的念頭,，即持趙某某宿舍內(nèi)的一把單刃尖刀,，朝趙的頸部、胸腹部,、背部連續(xù)捅刺,，致其失血性休克死亡。

次日8時30分許,，王志才服農(nóng)藥自殺未遂,，被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。王志才平時表現(xiàn)較好,，歸案后如實(shí)供述自己罪行,，并與其親屬積極賠償，但未與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議,。

裁判結(jié)果

山東省濰坊市中級人民法院于2009年10月14日以(2009) 濰刑一初字第35號刑事判決,，認(rèn)定被告人王志才犯故意殺人罪，判處死刑,，剝奪政治權(quán)利終身,。

宣判后，王志才提出上訴,。山東省高級人民法院于2010年6月18日以(2010)魯刑四終字第2號刑事裁定,，駁回上訴，維持原判,，并依法報請最高人民法院核準(zhǔn),。

最高人民法院根據(jù)復(fù)核確認(rèn)的事實(shí)，以(2010)刑三復(fù)22651920號刑事裁定，不核準(zhǔn)被告人王志才死刑,，發(fā)回山東省高級人民法院重新審判,。山東省高級人民法院經(jīng)依法重新審理，于2011年5月3日作出(2010)魯刑四終字第2-1號刑事判決,，以故意殺人罪改判被告人王志才死刑,，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身,，同時決定對其限制減刑,。

裁判理由

山東省高級人民法院經(jīng)重新審理認(rèn)為：被告人王志才的行為已構(gòu)成故意殺人罪，罪行極其嚴(yán)重,，論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑,。鑒于本案系因婚戀糾紛引發(fā)，王志才求婚不成,，惱怒并起意殺人,，歸案后坦白悔罪，積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失,，且平時表現(xiàn)較好,，故對其判處死刑，可不立即執(zhí)行,。

同時考慮到王志才故意殺人手段特別殘忍,，被害人親屬不予諒解，要求依法從嚴(yán)懲處,，為有效化解社會矛盾,，依照《中華人民共和國刑法》第五十條第二款等規(guī)定，判處被告人王志才死刑,，緩期二年執(zhí)行,，同時決定對其限制減刑。