案例解說(shuō)，通過(guò)離婚轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)逃避執(zhí)行會(huì)判刑嗎?通過(guò)離婚轉(zhuǎn)移名下財(cái)產(chǎn)拒不執(zhí)行判決會(huì)怎樣?請(qǐng)看,，拒不執(zhí)行生效判決,還通過(guò)離婚轉(zhuǎn)移名下財(cái)產(chǎn),結(jié)果……

基本案情

2017年7月,，原告楊某鵬訴被告楊某生健康權(quán)糾紛一案,，經(jīng)永平縣人民法院審理,，依法判決由被告楊某生賠償原告楊某鵬人民幣93505.73元,。判決生效后，被告楊某生一直未履行判決書(shū)確定的賠償義務(wù)。2018年1月19日，楊某鵬向永平縣人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官依法傳喚楊某生,，責(zé)令其履行賠償義務(wù),，但楊某生一直未履行。

為確保案件順利執(zhí)行,，法院依法對(duì)楊某生家的七頭牛進(jìn)行了查封,。查封期間，楊某生和妻子莽某某協(xié)議離婚,，將七頭牛分割在莽某某名下,，導(dǎo)致法院對(duì)楊某生戶(hù)已查封的七頭牛未能強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行過(guò)程中,，法院先后對(duì)楊某生進(jìn)行了三次拘傳,，兩次司法拘留，并將其納入失信被執(zhí)行人名單,，對(duì)其進(jìn)行信用懲戒,，但楊某生仍然抗拒執(zhí)行。

公安立案

永平縣公安局根據(jù)楊某生涉嫌犯罪的線(xiàn)索立案?jìng)刹?，?019年4月17日對(duì)楊某生依法予以刑事拘留,。期間，楊某生家屬與楊某鵬協(xié)商后支付賠償款人民幣46000元,，其余款項(xiàng)楊某鵬自愿放棄,，被告人楊某生取得楊某鵬的諒解。公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)后,，永平縣人民檢察院依法提起公訴,。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，

被告人楊某生對(duì)人民法院的判決,、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,，且情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條之規(guī)定,，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決,、裁定罪，應(yīng)處三年以下有期徒刑,、拘役或者罰金,。被告人楊某生接到民警電話(huà)后主動(dòng)到案,，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首,，具有法定從輕處罰情節(jié),。

達(dá)成賠償協(xié)議，取得對(duì)方諒解,，自愿認(rèn)罪、認(rèn)罰,，具有酌定從輕處罰情節(jié),。永平縣人民法院綜合考慮被告人楊某生的悔罪表現(xiàn)，對(duì)其宣告緩刑,，遂作出以下判決,。

法院判決

依法判決被告人楊某生犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪,，判處有期徒刑六個(gè)月,，緩刑一年。該案系永平縣首例拒不執(zhí)行判決,、裁定罪案件,。

法官釋法析理：

本案中，被執(zhí)行人拒不履行人民法院生效判決確定的義務(wù),，在法院對(duì)其財(cái)產(chǎn)采取查封措施的情況下,，通過(guò)離婚的形式轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，逃避,、規(guī)避法院強(qiáng)制執(zhí)行,，致使法院生效的判決無(wú)法執(zhí)行，屬于拒不執(zhí)行生效判決情節(jié)嚴(yán)重行為,。

針對(duì)被執(zhí)行人拒執(zhí)行為,，公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān),、人民法院依法予以偵查,、公訴和審判，合力依法打擊了拒執(zhí)犯罪,，切實(shí)維護(hù)了司法權(quán)威,，彰顯了執(zhí)行聯(lián)動(dòng)的威懾力，有效維護(hù)了申請(qǐng)人合法權(quán)益,。