張家港知名刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊：招搖撞騙罪與詐騙罪怎樣區(qū)分？招搖撞騙罪與詐騙罪的3大區(qū)別是什么,？請看,，招搖撞騙罪與詐騙罪的區(qū)別 

（以下是由張家港金牌刑事辯護(hù)律師、刑民交叉律師曹輝團(tuán)隊提供的法律文章供您參考,，但愿能為您解決相關(guān)問題有所借鑒,。真誠為您提供大案、要案刑事辯護(hù),、專業(yè)擅長,，無罪辯護(hù)、取保候?qū)?、緩刑辯護(hù),、商事犯罪預(yù)防、金融類犯罪,、公司類犯罪,、稅務(wù)類犯罪、等經(jīng)濟(jì)商事犯罪辯護(hù)與預(yù)防等法律服務(wù),，仗義執(zhí)言維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,！曹輝團(tuán)隊專業(yè)性強(qiáng)、功底深,、勝算大?。?/p>

張家港知名刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊：什么是招搖撞騙犯罪

《刑法》第二百七十九條規(guī)定了招搖撞騙罪，即冒充國家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙的行為,。所謂招搖撞騙犯罪,，是指為謀取非法利益，假冒國家工作人的身份或者職稱,、職務(wù)等，進(jìn)行欺騙,、意圖非法占有他人錢財或者其他非法利益的行為,。

張家港知名刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊：詐騙罪與招搖撞騙罪的區(qū)別 

招搖撞騙罪與詐騙罪在客觀表現(xiàn)上均有虛構(gòu)事實、隱瞞真相的共同點,，但仍具有以下重要區(qū)別：

（1）犯罪客體不同,。本罪的犯罪客體是公私財產(chǎn)所有權(quán)；招搖撞騙罪的犯罪客體是國家機(jī)關(guān)的管理秩序其正?；顒?。

（2）犯罪客觀方面的表現(xiàn)不同。本罪的表現(xiàn)是虛構(gòu)事實,、隱瞞真相等欺騙性手段,，也包括會使用假冒國家工作人員身份進(jìn)行詐騙；而招搖撞騙罪的表現(xiàn)形式只能是假冒國家工作人員身份。

（3）犯罪的主觀方面,。本罪的主觀方面具有非法占有公私財產(chǎn)的目的,；而招搖撞騙罪的主觀方面是明知其假冒國家工作人員進(jìn)行招搖撞騙而仍然實行這種行為，其主觀目的有時是為了非法占有公私財產(chǎn),，有時是為了騙取榮譽,、地位，甚至感情等非財產(chǎn)性利益,。

由于招搖撞騙罪沒有在犯罪數(shù)額上的標(biāo)準(zhǔn),，因此，對于通過假冒國家工作人員實施詐騙財物的犯罪,，在定性上不能一概而論：

如果假冒國家工作人員進(jìn)行詐騙,，但詐騙數(shù)額不大不構(gòu)成詐騙罪，但嚴(yán)重?fù)p害了國家機(jī)關(guān)的威信和管理秩序,，應(yīng)以招搖撞騙罪定罪處罰,；

張家港知名刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊：如果假冒國家工作人員進(jìn)行詐騙，詐騙數(shù)額特別巨大或者具有其他特別嚴(yán)重情節(jié),，不僅侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán),，同時也嚴(yán)重?fù)p害了國家機(jī)關(guān)的威信和管理秩序，但因招搖撞騙罪的最高法定刑低于詐騙罪的最高法定刑,，此時應(yīng)以詐騙罪定罪處罰,。