張家港知名刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)：招搖撞騙罪與詐騙罪怎樣區(qū)分,？招搖撞騙罪與詐騙罪的3大區(qū)別是什么,？請(qǐng)看，招搖撞騙罪與詐騙罪的區(qū)別 

（以下是由張家港金牌刑事辯護(hù)律師,、刑民交叉律師曹輝團(tuán)隊(duì)提供的法律文章供您參考,，但愿能為您解決相關(guān)問題有所借鑒。真誠(chéng)為您提供大案,、要案刑事辯護(hù),、專業(yè)擅長(zhǎng)，無罪辯護(hù),、取保候?qū)?、緩刑辯護(hù)、商事犯罪預(yù)防,、金融類犯罪,、公司類犯罪、稅務(wù)類犯罪,、等經(jīng)濟(jì)商事犯罪辯護(hù)與預(yù)防等法律服務(wù),，仗義執(zhí)言維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益！曹輝團(tuán)隊(duì)專業(yè)性強(qiáng),、功底深,、勝算大！）

張家港知名刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)：什么是招搖撞騙犯罪

《刑法》第二百七十九條規(guī)定了招搖撞騙罪,，即冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙的行為,。所謂招搖撞騙犯罪，是指為謀取非法利益,，假冒國(guó)家工作人的身份或者職稱、職務(wù)等,，進(jìn)行欺騙,、意圖非法占有他人錢財(cái)或者其他非法利益的行為,。

張家港知名刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)：詐騙罪與招搖撞騙罪的區(qū)別 

招搖撞騙罪與詐騙罪在客觀表現(xiàn)上均有虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的共同點(diǎn),，但仍具有以下重要區(qū)別：

（1）犯罪客體不同,。本罪的犯罪客體是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)；招搖撞騙罪的犯罪客體是國(guó)家機(jī)關(guān)的管理秩序其正?；顒?dòng),。

（2）犯罪客觀方面的表現(xiàn)不同。本罪的表現(xiàn)是虛構(gòu)事實(shí),、隱瞞真相等欺騙性手段,，也包括會(huì)使用假冒國(guó)家工作人員身份進(jìn)行詐騙；而招搖撞騙罪的表現(xiàn)形式只能是假冒國(guó)家工作人員身份,。

（3）犯罪的主觀方面,。本罪的主觀方面具有非法占有公私財(cái)產(chǎn)的目的；而招搖撞騙罪的主觀方面是明知其假冒國(guó)家工作人員進(jìn)行招搖撞騙而仍然實(shí)行這種行為,，其主觀目的有時(shí)是為了非法占有公私財(cái)產(chǎn),，有時(shí)是為了騙取榮譽(yù)、地位,，甚至感情等非財(cái)產(chǎn)性利益,。

由于招搖撞騙罪沒有在犯罪數(shù)額上的標(biāo)準(zhǔn)，因此,，對(duì)于通過假冒國(guó)家工作人員實(shí)施詐騙財(cái)物的犯罪,，在定性上不能一概而論：

如果假冒國(guó)家工作人員進(jìn)行詐騙，但詐騙數(shù)額不大不構(gòu)成詐騙罪,，但嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)家機(jī)關(guān)的威信和管理秩序,，應(yīng)以招搖撞騙罪定罪處罰；

張家港知名刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)：如果假冒國(guó)家工作人員進(jìn)行詐騙,，詐騙數(shù)額特別巨大或者具有其他特別嚴(yán)重情節(jié),，不僅侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，同時(shí)也嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)家機(jī)關(guān)的威信和管理秩序,，但因招搖撞騙罪的最高法定刑低于詐騙罪的最高法定刑,，此時(shí)應(yīng)以詐騙罪定罪處罰。