對故意損害名譽權如何進行證據(jù)固定 張家港律師曹輝團隊

張家港律師曹輝團隊：故意損害業(yè)主名譽,，物業(yè)被判公開道歉并賠償，本案還揭示了，對故意損害名譽權如何進行證據(jù)固定,？故意損害業(yè)主名譽,，法院判物業(yè)公開道歉，請看,，物業(yè)故意損害業(yè)主名譽權糾紛案件

（以下是由張家港高端民商事律師曹輝團隊提供的法律文章供您閱讀參考,，但愿能為您解決相關問題有所借鑒。真誠為您提供高質量和全方位的法律顧問,、民商事活動法律服務,、大案、要案刑事辯護,、金融資本市場,、知識產權等法律服務。曹輝團隊專業(yè)性強,、功底深,、勝算大！）

張家港律師曹輝團隊：　經法院審理查明,，熊某系南昌市某小區(qū)業(yè)主,，曾在2017年因物業(yè)費糾紛，與物業(yè)公司的工作人員發(fā)生沖突,，后來,，熊某通過微信群與其他業(yè)主籌備建立業(yè)主委員會。

物業(yè)公司認為,，熊某籌備建立業(yè)主委員會的目的，是煽動更多的業(yè)主拒繳物業(yè)費,，與物業(yè)公司對抗,，于是便在小區(qū)內多處張貼《住戶告知書》，其大致內容為：以熊某為首的一些業(yè)主想達到個人謀利目的,，以成立業(yè)委會為幌子,，與物業(yè)公司作對。

這個團體為達到目的,，甚至破壞不支持他們的業(yè)主家的水管,、電路、用膠堵鎖眼,，并惡語相向,，損壞公用設施等。

張家港律師曹輝團隊：熊某發(fā)現(xiàn)物業(yè)公司張貼《住戶告知書》后,，申請公證處對《住戶告知書》進行證據(jù)固定,，并支付公證費3000元，隨后委托律師向人民法院提起訴訟。

　　一審法院審理后認為,，成立業(yè)主委員會是小區(qū)業(yè)主意愿的體現(xiàn),，任何組織、單位無權干涉,。熊某及小區(qū)業(yè)主要求成立業(yè)主委員會,，相關部門已經給予了答復，要求社區(qū)與小區(qū)業(yè)主及物業(yè)公司積極配合,，按照流程做好籌備組建工作,，但物業(yè)公司在涉訴小區(qū)內張貼《住戶告知書》，其中含有明指或暗指熊某存在違法及違反公序良俗的行為,，明顯失當,，與法相悖。

張家港律師曹輝團隊：且物業(yè)公司亦未對該《住戶告知書》中熊某等人在小區(qū)內搞破壞等內容的真實性,，提供相關證據(jù),，故物業(yè)公司之行為已構成對熊某名譽權的侵犯，其應以書面賠禮道歉的形式,，消除對熊某的影響,，并進行相應賠償。遂依法作出上述判決,。

物業(yè)故意損害業(yè)主名譽權糾紛案件,，一審判決物業(yè)公司于判決生效后七日內清除其在小區(qū)內張貼的《住戶告知書》，并在小區(qū)公告欄處張貼對熊某的致歉聲明,，賠付熊某公證費3000元,。