碰撞造成損失的海事賠償限額如何計(jì)算 張家港律師曹輝團(tuán)隊(duì)

張家港律師曹輝團(tuán)隊(duì)：本案圍繞，同一事故中的當(dāng)事船舶適用同一規(guī)定的規(guī)則如何適用,，碰撞造成損失的海事賠償限額如何適用,？海事碰撞造成的損失賠償限額如何計(jì)算？如何解讀同一事故中當(dāng)事船舶適用同一規(guī)定的規(guī)則展開審理,，請(qǐng)看詳情：

（以下是由張家港高端民商事律師曹輝團(tuán)隊(duì)提供的法律文章供您參考,，但愿能為您解決相關(guān)問題有所借鑒。真誠(chéng)為您提供法律顧問全系列,、民商事合同糾紛,、大案、要案刑事辯護(hù)刑事辯護(hù),、金融資本市場(chǎng),、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等法律服務(wù)。曹輝團(tuán)隊(duì)專業(yè)性強(qiáng),、功底深,、勝算大！）

張家港律師曹輝團(tuán)隊(duì)：律師釋法：

《中華人民共和國(guó)海商法》

第二百一十條 賠償限額的計(jì)算

除本法第二百一十一條另有規(guī)定外,，海事賠償責(zé)任限制,，依照下列規(guī)定計(jì)算賠償限額： （一）關(guān)于人身傷亡的賠償請(qǐng)求 １、總噸位３００噸 至５００噸的船舶,，賠償限額為３３３０００計(jì)算單位,； 

２、總噸位超過５００噸的船舶,，５００噸以下部分適用本項(xiàng)第１目的規(guī)定,，５００噸以上的部分，應(yīng)當(dāng)增加下列數(shù)額： ５０１噸至３０００噸的部分,，每噸增加５００計(jì)算單位,； 

３００１噸至３００００噸的部分,，每噸增加３３３計(jì)算單位； 

３０００１噸至７００００噸的部分,，每噸增加２５０計(jì)算單位,； 

超過７００００噸的部分，每噸增加１６７計(jì)算單位,。

 （二）關(guān)于非人身傷亡的賠償請(qǐng)求 

１,、總噸位３００噸至５００噸的船舶，賠償限額為１６７０００計(jì)算單位,； 

２,、總噸位超過５００噸的船舶，５００噸以下部分適用本項(xiàng)第１目的規(guī)定,，５００噸以上的部分,，應(yīng)當(dāng)增加下列數(shù)額： ５０１噸至３００００噸的部分，每噸增加１６７計(jì)算單位,； 

３０００１噸至７００００噸的部分，每噸增加１２５計(jì)算單位,； 

超過７００００噸的部分,，每噸增加８３計(jì)算單位。 

（三）依照第（一）項(xiàng)規(guī)定的限額,，不足以支付全部人身傷亡的賠償請(qǐng)求的,，其差額應(yīng)當(dāng)與非人身傷亡的賠償請(qǐng)求并列，從第（二）項(xiàng)數(shù)額中按照比例受償,。

 （四）在不影響第（三）項(xiàng)關(guān)于人身傷亡賠償請(qǐng)求的情況下,，就港口工程、港池,、航道和助航設(shè)施的損害提出的賠償請(qǐng)求,，應(yīng)當(dāng)較第（二）項(xiàng)中的其他賠償請(qǐng)求優(yōu)先受償。 

（五）不以船舶進(jìn)行救助作業(yè)或者在被救船舶上進(jìn)行救助作業(yè)的救助人,，其責(zé)任限額按照總噸位為１５００噸的船舶計(jì)算,。 

總噸位不滿３００噸的船舶，從事中華人民共和國(guó)港口之間的運(yùn)輸?shù)拇?，以及從事沿海作業(yè)的船舶,，其賠償限額由國(guó)務(wù)院交通主管部門制定，報(bào)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)后施行,。

中燃航運(yùn)（大連）有限責(zé)任公司申請(qǐng)?jiān)O(shè)立海事賠償責(zé)任限制基金案

　張家港律師曹輝團(tuán)隊(duì)：【基本案情】

　　2017年3月9日,，中燃航運(yùn)（大連）有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱中燃公司）所有的中國(guó)籍“中燃39”輪與朝鮮籍“昆山”輪（M.V KUM SAN）在中國(guó)連云港海域發(fā)生碰撞造成損失。

“中燃39”輪為沿海運(yùn)輸船舶,，總噸2548噸,，中燃公司就船舶碰撞引起的可以限制賠償責(zé)任的非人身傷亡海事賠償請(qǐng)求,，向大連海事法院申請(qǐng)?jiān)O(shè)立海事賠償責(zé)任限制基金，基金數(shù)額按照《關(guān)于不滿300總噸及沿海運(yùn)輸,、沿海作業(yè)船舶海事賠償責(zé)任限額的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《責(zé)任限額規(guī)定》）,，為254508特別提款權(quán)所換算的人民幣數(shù)額及其利息。

“昆山”輪所有人朝鮮金山船務(wù)公司沒有向法院申請(qǐng)?jiān)O(shè)立海事賠償責(zé)任限制基金,，其與“昆山”輪所載貨物的收貨人大連歐亞貿(mào)易有限公司就設(shè)立基金提出異議,，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照海商法第二百一十條的規(guī)定確定基金數(shù)額。

張家港律師曹輝團(tuán)隊(duì)：【裁判結(jié)果】

　　大連海事法院認(rèn)為,，“中燃39”輪總噸2548噸,，從事中國(guó)港口之間的運(yùn)輸，依照海商法第二百一十條第二款關(guān)于“總噸位不滿300噸的船舶,，從事中華人民共和國(guó)港口之間的運(yùn)輸?shù)拇?，以及從事沿海作業(yè)的船舶，其賠償限額由國(guó)務(wù)院交通主管部門制定,，報(bào)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)后施行”的規(guī)定,，“中燃39”輪的賠償限額應(yīng)適用《責(zé)任限額規(guī)定》。

但根據(jù)該規(guī)定第五條,，同一事故中當(dāng)事船舶的海事賠償限額,，有適用海商法第二百一十條或者本規(guī)定第三條規(guī)定的，其他當(dāng)事船舶的海事賠償限額應(yīng)當(dāng)同樣適用,。

與“中燃39”輪發(fā)生碰撞的“昆山”輪所有人雖然沒有向法院申請(qǐng)?jiān)O(shè)立海事賠償責(zé)任限制基金,，但該輪總噸5852噸，從事國(guó)際運(yùn)輸,，其海事賠償限額應(yīng)當(dāng)適用海商法第二百一十條的規(guī)定,，故“中燃39”輪作為同一事故的其他當(dāng)事船舶，海事賠償限額也應(yīng)當(dāng)同樣適用海商法第二百一十條的規(guī)定,。

綜上,，法院裁定準(zhǔn)許中燃公司設(shè)立海事賠償責(zé)任限制基金，基金數(shù)額為非人身傷亡賠償限額509016特別提款權(quán)所換算的人民幣數(shù)額及其利息,。一審裁定現(xiàn)已生效,。

張家港律師曹輝團(tuán)隊(duì)：【典型意義】

　　依照國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)施行的《責(zé)任限額規(guī)定》，不滿300總噸及沿海運(yùn)輸,、沿海作業(yè)船舶的海事賠償限額,，為從事國(guó)際運(yùn)輸及作業(yè)船舶海事賠償限額的50%，但也存在例外情形,，即同一事故中的當(dāng)事船舶應(yīng)適用同一海事賠償限額的規(guī)定,，且以較高的限額規(guī)定為準(zhǔn)。

中燃公司主張，只有在同一事故中的當(dāng)事船舶權(quán)利人均主張享受海事賠償責(zé)任限制或均申請(qǐng)?jiān)O(shè)立海事賠償責(zé)任限制基金時(shí),，才能適用上述“同一事故中的當(dāng)事船舶適用同一規(guī)定”的規(guī)則,。

由于“昆山”輪所有人沒有向法院申請(qǐng)?jiān)O(shè)立海事賠償責(zé)任限制基金，故本案不適用上述規(guī)則,。

法院認(rèn)為,，同一事故中當(dāng)事船舶的海事賠償限額有應(yīng)當(dāng)適用海商法第二百一十條規(guī)定情形的，其他當(dāng)事船舶的海事賠償限額也同樣適用海商法第二百一十條的規(guī)定,，而不考慮權(quán)利人是否實(shí)際申請(qǐng)?jiān)O(shè)立海事賠償責(zé)任限制基金,。

法院正確解讀“同一事故中當(dāng)事船舶適用同一規(guī)定”的規(guī)則，平等保護(hù)了中外當(dāng)事人的合法權(quán)益,，充分體現(xiàn)了中國(guó)法院公正審理涉外海事案件的態(tài)度,。

　　【案號(hào)】（2017）遼72民特104號(hào)

如果您有法律方面的問題想要咨詢，或是了解張家港民商事律師曹輝團(tuán)隊(duì)更多訊息,，敬請(qǐng)關(guān)注張家港高端民商事律師團(tuán)隊(duì),！從一個(gè)免費(fèi)電話/微信咨詢開啟您的法律疑難問題解決之門！