生活當(dāng)中，誰都會有急需用錢的時候,，這個時候很多人都會從身邊的親戚朋友借錢,，借錢都會打欠條，打欠條可以作為一個借款證明,，同時也是為了避免后續(xù)出現(xiàn)如果還款不當(dāng)?shù)那闆r,，可以憑借欠條索要借款。

夫妻間借錢也是常有的事情,，然而對于夫妻雙方婚內(nèi)借款的情況,，普遍存在著一個問題：雖然是婚內(nèi)借的款，也有欠條,，但是如果離婚了,，我可以要求對方償還嗎？

我國《婚姻法》規(guī)定,，夫妻可約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)及婚前財產(chǎn)歸各自所有,、共同所有或部分各自所有、部分共同所有,。

約定應(yīng)采用書面形式,，夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方均具有約束,。

借錢雖是發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,，但如果出具了借條，應(yīng)視為雙方對部分財產(chǎn)的歸屬作出了書面約定,，雙方的借貸關(guān)系成立,。所以夫妻間借款事實只要被認(rèn)定，就會受到法律的保護,。

但要認(rèn)定婚內(nèi)借款關(guān)系是否成立,，不能僅僅依據(jù)夫或妻出具的一紙“借條”，還要看是否實際發(fā)生過夫或妻一方將自己個人所有的款項出借給另一方的事實,。

信金國律師在以往的咨詢接待中,，就有遇到婚內(nèi)夫妻一方向另一方借款，離婚后被起訴賠償?shù)那闆r：

2013年上半年,，李雷與韓梅梅登記結(jié)婚,。

2014年初,，李雷欲買車，但資金不夠,，便向韓梅梅借款,。

韓梅梅從其娘家借款5萬元再借給李雷，李雷出具了一份借款憑據(jù),，雙方未對借款約定利息,。

借款后，李雷一直未還款,。

2015年6月,，李雷起訴離婚未獲準(zhǔn)許。

2016年6月,，李雷再次起訴離婚,，因韓梅梅當(dāng)時未到庭，法院缺席判決準(zhǔn)許雙方離婚,，但未處理雙方該筆借貸的問題,。

2017年6月，韓梅梅起訴要求李雷返還借款5萬元,。李雷卻認(rèn)為借款是事實,，但是自己全部用于家庭共同支出，不應(yīng)該返還,。

法院最終審理后,，依法判決李雷返還借款5萬元給韓梅梅。

婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，夫妻雙方是身份特殊而又獨立平等的民事權(quán)利主體,，夫妻間發(fā)生的合法民事法律關(guān)系依法應(yīng)予保護。

信金國律師認(rèn)為,，韓梅梅從他人處借款5萬元后再借給李雷,，李雷又出具了借款憑據(jù)，該民事法律關(guān)系不違反法律規(guī)定,，是韓梅梅,、李雷之間的合法借貸關(guān)系，依法應(yīng)受法律保護,。

然而李雷辯稱5萬元借款用于家庭共同支出,，但未提供相關(guān)證據(jù)予以證實，法所以依法是不予采信的,。

婚內(nèi)借款其實質(zhì)仍是借貸關(guān)系,，夫妻在婚內(nèi)的借款合同并不違背合同法關(guān)于形式和主體的規(guī)定。

正如法院判決的一樣，合同法并不禁止有夫妻身份的自然人作為借款合同的主體,。

并且婚姻法也明確規(guī)定夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間可以實行財產(chǎn)分別制,，可以擁有個人專屬的財產(chǎn),，這就為婚內(nèi)借款合同可以成立并生效提供了前提,，因而婚內(nèi)借款合同的效力應(yīng)予肯定。

所以,，婚內(nèi)夫妻一方向另一方借款,，只要被認(rèn)定為借款事實成立，離婚后也是需要償還的,。