現(xiàn)代社會(huì)中婚姻自由已經(jīng)是大家的共識(shí),，結(jié)婚自由離婚也自由,，尤其是一些年輕人為了盡快離婚，會(huì)讓渡自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,，自愿簽下“凈身出戶”的離婚協(xié)議,。然而一旦辦完離婚手續(xù)，迫于現(xiàn)任配偶的壓力或是經(jīng)濟(jì)困難,，簽下“凈身出戶”的一方,，會(huì)反悔且拒不履行離婚協(xié)議，這種反悔有效嗎,？

因?yàn)椤皟羯沓鰬簟痹斐缮罾щy的,，可以申請(qǐng)撤銷協(xié)議嗎？

“凈身出戶”協(xié)議與“忠誠(chéng)協(xié)議”效力是否一樣,？

一起看看房山法院的解讀

“凈身出戶”離婚協(xié)議在法律上是有效的嗎,？

有效,。夫妻雙方簽訂“凈身出戶”離婚協(xié)議的行為本質(zhì)上是行為人在實(shí)施民事法律行為。

民法典規(guī)定,，具備下列條件的民事法律行為有效：行為人具有相應(yīng)的民事行為能力,；意思表示真實(shí)；不違反法律,、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,，不違背公序良俗。

考量“凈身出戶”離婚協(xié)議的效力,，應(yīng)從夫妻雙方在簽訂時(shí)的行為能力,、是否為真實(shí)意愿、有無其他違法,、違背公序良俗的情形考慮,。

夫妻雙方作為具備完全民事行為能力的成年人，具有簽署“凈身出戶”離婚協(xié)議的主體條件,，自愿而簽字認(rèn)可協(xié)議內(nèi)容,，協(xié)議內(nèi)容不違反限制性規(guī)定，當(dāng)為有效,。

“凈身出戶”一方經(jīng)濟(jì)困難,，可以要求撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議嗎？

不可以,?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》規(guī)定，夫妻雙方協(xié)議離婚后就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔,，請(qǐng)求撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的,，人民法院應(yīng)當(dāng)受理；人民法院受理后,，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐,、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求,。

“凈身出戶”離婚協(xié)議本質(zhì)上是合同,，符合合同的成立和生效要件即為有效。在“凈身出戶”離婚協(xié)議符合民事法律行為成立要件時(shí)即為有效法律行為,。

“凈身出戶”一方如果提交證據(jù)證明在簽訂離婚協(xié)議時(shí)存在欺詐,、脅迫等情形的，可要求撤銷離婚協(xié)議,，經(jīng)濟(jì)困難不屬于法定撤銷事由,，屬于“凈身出戶”一方在簽訂“凈身出戶”離婚協(xié)議時(shí)明知并自愿承受的法律后果，不可以要求撤銷離婚協(xié)議,。

當(dāng)然,，實(shí)踐中有一方因“凈身出戶”而經(jīng)濟(jì)困難,，獲得全部財(cái)產(chǎn)方自愿放棄部分財(cái)產(chǎn)權(quán)益歸“凈身出戶”一方的，屬于民事主體對(duì)自己權(quán)益的處分,，法院不作干涉,。

“凈身出戶”一方主張被脅迫,，“凈身出戶”離婚協(xié)議可以被撤銷嗎,？

主張“凈身出戶”協(xié)議是被迫簽署的，需要考察案件是否成立法律規(guī)定的脅迫事由,。

民法典規(guī)定,，一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷,。

受脅迫實(shí)施的民事法律行為屬于可撤銷行為，但是需要嚴(yán)格舉證,。

如果“凈身出戶”一方能夠舉證證明自己在簽訂“凈身出戶”協(xié)議時(shí)確屬被脅迫,，則可向法院申請(qǐng)撤銷；但是,，如果不能舉證證明,，或者是雖有非自愿因素，但是為了達(dá)到快速離婚目的,，在“凈身出戶”離婚協(xié)議上簽字認(rèn)可的,，均不屬于脅迫情形，則協(xié)議有效,。

“凈身出戶”離婚協(xié)議與為離婚達(dá)成的“婚內(nèi)凈身出戶財(cái)產(chǎn)協(xié)議”“忠誠(chéng)協(xié)議”效力是一樣的嗎,？

“凈身出戶”離婚協(xié)議是指以離婚為目的，在離婚前或離婚登記時(shí)簽訂的協(xié)議,，同時(shí)已經(jīng)根據(jù)該協(xié)議辦理離婚登記成功,。

為離婚達(dá)成的“婚內(nèi)凈身出戶財(cái)產(chǎn)協(xié)議”，屬于附離婚條件的法律行為,，一旦依據(jù)該協(xié)議離婚成功,，則轉(zhuǎn)化為“凈身出戶”離婚協(xié)議；如果未能登記離婚也未在法院調(diào)解離婚,，同時(shí)另一方反悔的,，離婚不成功，人民法院可以根據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)財(cái)產(chǎn)重新處理,。

也就是說,，“凈身出戶”離婚協(xié)議是一種條件已經(jīng)成就的事后、確定性法律行為,，而為離婚達(dá)成的“婚內(nèi)凈身出戶財(cái)產(chǎn)協(xié)議”是需要視離婚條件是否成就而決定該協(xié)議是否生效的不確定法律行為,。

“凈身出戶”離婚協(xié)議在符合民事法律行為的成立要件后,，屬于有效法律行為，當(dāng)事人在簽訂“凈身出戶”離婚協(xié)議后離婚成功的,，除非有欺詐,、脅迫等情形，否則不被撤銷,，對(duì)雙方具有法律約束力,。

民法典規(guī)定，民事法律行為可以附條件,，附生效條件的民事法律行為自條件成就時(shí)生效,。

因此，為離婚達(dá)成的“婚內(nèi)凈身出戶財(cái)產(chǎn)協(xié)議”或一般財(cái)產(chǎn)處理協(xié)議屬于附條件法律行為,，如果后續(xù)協(xié)議離婚未成,，則意味著該協(xié)議未生效，在一方反悔的情形下,，人民法院需依相關(guān)法律規(guī)定重新對(duì)雙方的財(cái)產(chǎn)作出處理,。

“忠誠(chéng)協(xié)議”在實(shí)踐中爭(zhēng)議較大，傾向性觀點(diǎn)認(rèn)為法律規(guī)定的忠誠(chéng)義務(wù)是道德義務(wù),，而不是法律義務(wù),，夫妻雙方訂立的“忠誠(chéng)協(xié)議”不能理解為確立民事法律義務(wù)的協(xié)議，不應(yīng)被民事法律所規(guī)制,。

且實(shí)踐中“忠誠(chéng)協(xié)議”關(guān)于財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容或約定的賠償數(shù)額對(duì)一方顯著不公平,，且協(xié)議內(nèi)容可能侵害了該方被法律賦予的人身權(quán)益（如子女的撫養(yǎng)權(quán)、探望權(quán)）等,，在司法實(shí)踐中對(duì)這類“忠誠(chéng)協(xié)議”一般持否定態(tài)度,。

但是，如果認(rèn)定“忠誠(chéng)協(xié)議”中違反忠誠(chéng)義務(wù)的情形存在,，則無過錯(cuò)方可以主張損害賠償,。