【父親再婚趁兒子未成年賣房獨吞房款】11月24日,，澎湃新聞記者從上海市金山區(qū)人民法院（以下簡稱“上海金山法院”）獲悉,，日前，該院審理了這起案件,，最終判決：原告小杰對案涉房產(chǎn)享有50%的份額,，被告張某應(yīng)當(dāng)根據(jù)小杰的訴訟請求向其返還賣房款所得的50%，共計101.5萬元。

上海金山法院介紹,，2016年,，因老宅拆遷，小杰與其父親張某,、繼母吳某共同分得一套房屋,，約定由小杰占有50%房屋份額，父親和繼母則分別占有25%的份額,。

2020年6月底,，張某在未告知小杰的情況下，以小杰監(jiān)護(hù)人的身份代小杰與買受人簽訂房屋買賣合同,，并以需要登記信息為由騙取小杰的戶口簿,、出生證明等證件，趕在小杰十八歲生日前幾天與房屋買受人辦理房屋所有權(quán)變更登記手續(xù),。

張某出售案涉房屋獲得203萬元錢款后,，他另購了一處房屋，房屋產(chǎn)權(quán)人為他和現(xiàn)任妻子吳某,，該房產(chǎn)中并無小杰的份額,。

得知真相的小杰氣憤至極，認(rèn)為父親的行為嚴(yán)重?fù)p害了自身利益,，情節(jié)非常惡劣,，遂一紙訴狀將父親張某告上法庭，要求其支付售房款101.5萬元,。

法庭上,，張某則辯稱，事先與兒子溝通過賣房事宜,，當(dāng)時也是同意的,。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé),，監(jiān)護(hù)人除為維護(hù)被監(jiān)護(hù)人利益外,，不得處分被監(jiān)護(hù)人的財產(chǎn)。監(jiān)護(hù)人侵犯被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任,。

本案中，張某轉(zhuǎn)讓案涉房產(chǎn)時,，原告小杰尚為未成年人，被告張某未經(jīng)其同意即代其簽署房地產(chǎn)買賣合同轉(zhuǎn)讓案涉房產(chǎn),，并自行處置賣房款203萬元,、與妻子吳某另購房產(chǎn)，已經(jīng)嚴(yán)重侵害了小杰的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)法律責(zé)任,。被告張某雖主張其處置案涉房產(chǎn)已經(jīng)告知過小杰,，并取得其同意，但未提交證據(jù)證明,，本院不予采信,。原告小杰對案涉房產(chǎn)享有50%的份額，被告張某應(yīng)當(dāng)根據(jù)小杰的訴訟請求向其返還賣房款所得的50%共計101.5萬元,。

然而,，判決生效后，張某并未按期履行判決內(nèi)容,，小杰遂申請強制執(zhí)行,。

執(zhí)行階段，張某主動將19萬元交至法院,，并匯報了目前的財產(chǎn)狀況,，表示愿意出讓新購房產(chǎn)50%的份額給兒子小杰。不過,，此項提議遭到了小杰的拒絕,。

后在執(zhí)行法官的調(diào)解下，雙方達(dá)成和解協(xié)議,，由張某一次性交付小杰19萬元,，之后每個月再支付小杰2000元生活費，同時張某應(yīng)當(dāng)在五年內(nèi)積極籌措錢款,，支付剩余款項,。

網(wǎng)友熱評：

1. 做父親的應(yīng)該給孩子創(chuàng)造更好的經(jīng)濟(jì)條件，但你竟然吞占未成年兒子的財產(chǎn),。

2. 虎毒不食子,，男人枉為父。有太多枉為人父,，但愿這種父親會自食后果,，幡然醒悟。

3. 真的不是所有父母都是愛孩子的,，有的只是以愛的名義成全自己,。

4. 相信99%的父親在兒子未成年的時候都愿意為了孩子奉獻(xiàn)自己的一切，而這個應(yīng)該就是那個1%的了吧,！

5. 路都是自己走出來的,，這樣鬼迷心竅的人，有他后悔的時候,。

今日學(xué)法：《民法典》關(guān)于監(jiān)護(hù)人的職責(zé)與履行

（一）監(jiān)護(hù)人的職責(zé)

《民法典》第三十四條 監(jiān)護(hù)人的職責(zé)是代理被監(jiān)護(hù)人實施民事法律行為,，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)利,、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等。

監(jiān)護(hù)人依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)產(chǎn)生的權(quán)利,，受法律保護(hù),。

監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任,。

什么是臨時監(jiān)護(hù),？

《民法典》第三十四條第四款 因發(fā)生突發(fā)事件等緊急情況，監(jiān)護(hù)人暫時無法履行監(jiān)護(hù)職責(zé),，被監(jiān)護(hù)人的生活處于無人照料狀態(tài)的,，被監(jiān)護(hù)人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門應(yīng)當(dāng)為被監(jiān)護(hù)人安排必要的臨時生活照料措施,。

（二）監(jiān)護(hù)職責(zé)的履行

監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé)應(yīng)遵循“最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則”“尊重被監(jiān)護(hù)人的真實意愿原則”,，并區(qū)分被監(jiān)護(hù)人為未成年人或成年人而有所不同。

《民法典》第三十五條 監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則履行監(jiān)護(hù)職責(zé),。監(jiān)護(hù)人除為維護(hù)被監(jiān)原則護(hù)人利益外,，不得處分被監(jiān)護(hù)人的財產(chǎn)。

未成年人的監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé),，在作出與被監(jiān)護(hù)人利益有關(guān)的決定時,，應(yīng)當(dāng)根據(jù)被監(jiān)護(hù)人的年齡和智力狀況，尊重被監(jiān)護(hù)人的真實意愿,。

成年人的監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé),，應(yīng)當(dāng)最大程度地尊重被監(jiān)護(hù)人的真實意愿，保障并協(xié)助被監(jiān)護(hù)人實施與其智力,、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為,。對被監(jiān)護(hù)人有能力獨立處理的事務(wù)，監(jiān)護(hù)人不得干涉,。

（三）監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

司法實踐中,，未成年人為侵權(quán)人時，監(jiān)護(hù)人須作為共同被告,。未成年人被侵權(quán)時,，監(jiān)護(hù)人作為法定代理人參加訴訟。

《民法典》第一千一百八十八條 無民事行為能力人,、限制民事行為能力人造成他人損害的,，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的,，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任,。有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用,；不足部分,，由監(jiān)護(hù)人賠償。

監(jiān)護(hù)人的撤銷與恢復(fù)

（一）監(jiān)護(hù)人的撤銷

《民法典》第三十六條 監(jiān)護(hù)人有下列情形之一的,，人民法院根據(jù)有關(guān)個人或者組織的申請，撤銷其監(jiān)護(hù)人資格,，安排必要的臨時監(jiān)護(hù)措施,，并按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則依法指定監(jiān)護(hù)人：

（一）實施嚴(yán)重?fù)p害被監(jiān)護(hù)人身心健康的行為；

（二）怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé),，或者無法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)且拒絕將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給他人,，導(dǎo)致被監(jiān)護(hù)人處于危困狀態(tài)；

（三）實施嚴(yán)重侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的其他行為,。

本條規(guī)定的有關(guān)個人,、組織包括：其他依法具有監(jiān)護(hù)資格的人，居民委員會,、村民委員會,、學(xué)校、醫(yī)療機構(gòu),、婦女聯(lián)合會,、殘疾人聯(lián)合會、未成年人保護(hù)組織,、依法設(shè)立的老年人組織,、民政部門等。

前款規(guī)定的個人和民政部門以外的組織未及時向人民法院申請撤銷監(jiān)護(hù)人資格的,，民政部門應(yīng)當(dāng)向人民法院申請,。

注意！人民法院審理撤銷監(jiān)護(hù)人資格案件,，適用特別程序,，審理要求監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任的案件，適用普通程序或簡易程序,，既要求承擔(dān)民事責(zé)任,，又要求變更監(jiān)護(hù)關(guān)系的，分別審理,。

撤銷監(jiān)護(hù)不等于免除法定義務(wù)

撤銷監(jiān)護(hù)資格,，并不免除父母、子女,、配偶基于血緣等關(guān)系確立的撫養(yǎng),、贍養(yǎng)、扶養(yǎng)義務(wù),，撫養(yǎng),、贍養(yǎng),、扶養(yǎng)義務(wù)是法定義務(wù)，獨立于監(jiān)護(hù)關(guān)系而存在,，這些義務(wù)不因監(jiān)護(hù)關(guān)系的終止而終止,。

《民法典》第三十七條 依法負(fù)擔(dān)被監(jiān)護(hù)人撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費,、扶養(yǎng)費的父母,、子女、配偶等,，被人民法院撤銷監(jiān)護(hù)人資格后,，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行負(fù)擔(dān)的義務(wù)。

民法典第二十六條規(guī)定,，父母對未成年子女負(fù)有撫養(yǎng),、教育和保護(hù)的義務(wù)。成年子女對父母負(fù)有贍養(yǎng),、扶助和保護(hù)的義務(wù),。第1059條規(guī)定。夫妻有相互扶養(yǎng)的義務(wù),。需要扶養(yǎng)的一方,，在另一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時，有要求其給付扶養(yǎng)費的權(quán)利,。撤銷監(jiān)護(hù)資格,，并不免除父母、子女,、配偶基于血緣等關(guān)系確立的撫養(yǎng),、贍養(yǎng)、扶養(yǎng)義務(wù),，撫養(yǎng),、贍養(yǎng)、扶養(yǎng)義務(wù)是法定義務(wù),，獨立于監(jiān)護(hù)關(guān)系而存在,，這些義務(wù)不因監(jiān)護(hù)關(guān)系的終止而終止。

《民法典》第一千零五十九條 夫妻有相互扶養(yǎng)的義務(wù),。需要扶養(yǎng)的一方,，在另一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時，有要求其給付扶養(yǎng)費的權(quán)利,。