【男子當(dāng)庭吞下證據(jù)被罰5萬(wàn)】今天，一則新聞沖上了熱搜,，原來(lái)是一名男子在法庭上吞下了一份紙質(zhì)的證據(jù),，還喝了口水嚼了嚼將其順下肚子，法官:“沒(méi)用,，還得罰5萬(wàn),！”由于該證據(jù)原件已經(jīng)得到了法院的認(rèn)定，被吞下后并不會(huì)影響案件的審理,，而該男子還被依法罰款5萬(wàn)元,。

網(wǎng)友熱評(píng)：

1. 這件事，真的屬于鬧劇,。如果這證據(jù)是對(duì)方提供,，由該男子驗(yàn)證，吞下就不證自明,；如果是自己的,，不提供就是，根本不需要吞下,。

2. 且不說(shuō)證據(jù)已經(jīng)得到法院的確認(rèn),，是否吞下根本不會(huì)影響到案件的判決結(jié)果，還有,，涉事男子也不想想,，在堂堂法庭上吞證據(jù),，各種目擊人士，各種監(jiān)控你能逃得脫嗎,，這與掩耳盜鈴又有什么區(qū)別,。

3. 這是“飯店里吃出蒼蠅，經(jīng)理一口吃下說(shuō)不是蒼蠅是花椒”的笑話看多了嗎,？

4. 也是奇葩了,，證據(jù)肯定有備份的，不懂真可憐,，怎么會(huì)有這種人,，但凡交了智商也不至于被罰。

5. 現(xiàn)在的律師太不容易了,，出庭過(guò)程中還是防止當(dāng)事人隨時(shí)可能“吃”證據(jù),。

今日學(xué)法：損毀證據(jù)應(yīng)承擔(dān)的法律后果有哪些？

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第111條規(guī)定：“偽造,、毀滅重要證據(jù),，妨礙人民法院審理案件的，人民法院可以對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款,、拘留,；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任,?！?/p>

證據(jù)是當(dāng)事人開(kāi)展訴訟活動(dòng)、維護(hù)自己合法權(quán)益的有效證明,，同時(shí)也對(duì)法院查明案件事實(shí),、依法行使裁判權(quán)具有十分重要的意義。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定行使自己的合法正當(dāng)訴訟權(quán)利,，提供真實(shí)有效的證據(jù)支持自身訴求,。偷偷毀滅證據(jù)的行為嚴(yán)重干擾了正常的審判秩序，嚴(yán)重?fù)p害了司法公信力和權(quán)威,，人民法院依法對(duì)該種行為予以嚴(yán)厲打擊,，其中，情節(jié)嚴(yán)重,、構(gòu)成犯罪的，人民法院還將依法追究其刑事責(zé)任,。

以上是關(guān)于“男子當(dāng)庭吞下證據(jù)被罰5萬(wàn),，損毀證據(jù)應(yīng)承擔(dān)的法律后果有哪些？”的相關(guān)信息,，想了解更多的相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)民事訴訟法律專題欄目,。