好律師 > 專(zhuān)題 > 民事訴訟 > 法律指南 > 大學(xué)生撞傷橫穿球場(chǎng)老人被判不擔(dān)責(zé),什么情況下可以適用“自甘風(fēng)險(xiǎn)”原則,?
【大學(xué)生撞傷橫穿球場(chǎng)老人被判不擔(dān)責(zé)】2019年11月3日17時(shí)許,,大學(xué)生張軍與同學(xué)在某大學(xué)籃球場(chǎng)自發(fā)組織籃球比賽,。比賽時(shí),68歲的李婆婆橫穿籃球場(chǎng),。張軍在接球跑動(dòng)過(guò)程中,,后背不慎碰到李婆婆,將其撞倒在地,。李婆婆受傷后被就近送往醫(yī)院治療,,住院加門(mén)診治療,共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)3.3萬(wàn)余元,,其中張軍墊付6,000元,。經(jīng)司法鑒定,其傷情不構(gòu)成傷殘,。
一審法院認(rèn)為,,張軍與在籃球場(chǎng)通行的李婆婆發(fā)生碰撞,造成李婆婆受傷,,存在疏忽大意的過(guò)失,,應(yīng)承擔(dān)40%的責(zé)任,計(jì)1.2萬(wàn)余元。學(xué)校作為籃球場(chǎng)的管理人,,未盡到安全保障義務(wù),,應(yīng)承擔(dān)10%的責(zé)任,計(jì)0.47萬(wàn)元,。張軍及學(xué)校不服一審判決,,上訴至湖北省武漢市中級(jí)人民法院。2021年4月20日,,武漢中院判令撤銷(xiāo)一審民事判決,,駁回李婆婆的訴訟請(qǐng)求,一,、二審案件受理費(fèi)均由李婆婆承擔(dān),。
承辦法官認(rèn)為,本案的典型意義在于,,法治社會(huì)理應(yīng)保護(hù)合法行為的正當(dāng)范圍,,對(duì)于因行為“越界”而致自損的行為,必須是非分明,,堅(jiān)持不牽涉無(wú)辜,,堅(jiān)決不“和稀泥”。
本案判決忠實(shí)踐行“過(guò)錯(cuò)與責(zé)任相一致”民事法律原則,,彰顯了司法對(duì)社會(huì)行為的引領(lǐng),、示范作用,法院在對(duì)受害者“自甘冒險(xiǎn)”行為進(jìn)行否定性評(píng)價(jià)的同時(shí),,保護(hù)正當(dāng)體育鍛煉行為的合理邊界,,體現(xiàn)出鮮明的“司法態(tài)度”,。(文中當(dāng)事人為化名)
網(wǎng)友熱評(píng):
1. 說(shuō)得對(duì),,尊老愛(ài)幼不是無(wú)底線(xiàn)偏袒老年人的違規(guī)行為。
2. 真正做到了公平公正的判決,,說(shuō)的完全在理,,沒(méi)有誰(shuí)弱誰(shuí)有理,誰(shuí)傷誰(shuí)有理,。
3. 我也是老人,,這走法闖禍自擔(dān),人老不是免責(zé)牌,!
4. 經(jīng)??吹嚼先四嫘校?chē)就得躲著,。
5. 一般人都不會(huì)在球場(chǎng)上穿過(guò),,一個(gè)人就應(yīng)該對(duì)自己的行為負(fù)責(zé),這一點(diǎn)與年齡無(wú)關(guān)。
今日學(xué)法:什么情況下可以適用“自甘風(fēng)險(xiǎn)”原則,?
根據(jù)《民法典》關(guān)于“自甘風(fēng)險(xiǎn)”原則的規(guī)定,,適用的條件主要有以下幾個(gè)方面:
01、行為本身具有風(fēng)險(xiǎn)性
從事的活動(dòng)具備相關(guān)風(fēng)險(xiǎn),,且該風(fēng)險(xiǎn)是自始客觀(guān)存在,,其中風(fēng)險(xiǎn)性指行為過(guò)程中有可能產(chǎn)生的并非一定產(chǎn)生的損害后果。
02,、主體上的適格性
行為人必須具有相應(yīng)的民事行為能力,,按照一般正常智力水平可以預(yù)見(jiàn)危險(xiǎn)的存在,并可做出理性的分析和有效的選擇,。
03,、主觀(guān)上的明知性和自愿性
行為人應(yīng)明知參與此活動(dòng)存在一定的風(fēng)險(xiǎn),仍自愿參加,。自愿方式應(yīng)包括口頭明確同意或簽訂條約,、合同等書(shū)面明示方式,也包括當(dāng)事人以自愿參加活動(dòng)的行為而表示的默示方式,。
04,、行為具有合法性和利益性
行為人作出的行為不是為了履行道德或法律義務(wù)而承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),而是為了獲得某種利益而選擇進(jìn)入到危險(xiǎn)中,,比如為了榮譽(yù),、獲得滿(mǎn)足感、挑戰(zhàn)自我等,,但不可違反公序良俗,,必須符合社會(huì)善良風(fēng)俗、日常習(xí)慣和行業(yè)規(guī)則,。
以上是關(guān)于“大學(xué)生撞傷橫穿球場(chǎng)老人被判不擔(dān)責(zé),,什么情況下可以適用“自甘風(fēng)險(xiǎn)”原則?”的相關(guān)信息,,想了解更多的相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)民事訴訟法律專(zhuān)題欄目,。
聲明:
1、以上內(nèi)容來(lái)源于法律人士的投稿,,目的在于分享更多法律信息,;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,請(qǐng)發(fā)送郵件至:[email protected] ,我們將第一時(shí)間予以核實(shí)和處理,。
2,、本平臺(tái)提供的相關(guān)信息僅供參考,您在使用時(shí)應(yīng)自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時(shí)性;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。
3,、好律師網(wǎng):律師在線(xiàn)咨詢(xún),人工智能法律,,24小時(shí)專(zhuān)業(yè)自助律師服務(wù)平臺(tái),。找律師、寫(xiě)合同,、打官司,,律師24小時(shí)提供服務(wù),請(qǐng)上好律師網(wǎng)mzt333.com
(一)技術(shù)鑒定的內(nèi)容 當(dāng)事人爭(zhēng)議的有關(guān)技術(shù)事實(shí),。 (二)技術(shù)鑒定費(fèi)的交納
廈門(mén)詹某走私珍貴動(dòng)物制品潛逃7年后獲刑 為了牟取高額利潤(rùn),在古玩城擺地?cái)偟恼材撑c孫某龍商量,,由雙方
【烈士褒揚(yáng)條例】 第二章烈士的評(píng)定 第八條公民犧牲符合下列情形之一的
具有完全民事行為能力人在真實(shí)意思表示的情況下,,達(dá)成的家庭房產(chǎn)分割協(xié)議書(shū)有效,,應(yīng)當(dāng)遵守。家庭成員之間對(duì)財(cái)產(chǎn)
李先生替朋友于某保管價(jià)值十五萬(wàn)元的珠寶,放在家中首飾盒里,。一日李先生家中被盜,于某的首飾全部丟失,。于某將
謠言本身并不是一個(gè)法律概念,我們通常所說(shuō)的謠言是指沒(méi)有事實(shí)存在而憑空捏造,,并且通過(guò)一定的方式傳播
《繼承法》允許公民依法自由處分個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn),,立遺囑人立有數(shù)份遺囑,,內(nèi)容相抵觸的 《繼承法》保護(hù)遺
申請(qǐng)人身安全保護(hù)令應(yīng)當(dāng)以書(shū)面方式提出;書(shū)面申請(qǐng)確有困難的,可以口頭申請(qǐng),,由人民法院記入筆錄,。申請(qǐng)人向
加載更多