• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】法釋[2000]28號
• 【發(fā)布日期】2000-09-19
• 【生效日期】2000-09-22
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

中華人民共和國最高人民法院公告

 中華人民共和國最高人民法院公告
 《最高人民法院關(guān)于未被公安機(jī)關(guān)正式錄用的人員,、獄醫(yī)能否構(gòu)成失職致使在押人員脫逃罪主體問題的批復(fù)》已于2000年9月14日由最高人民法院審判委員會第1130次會議通過。現(xiàn)予公布,，自2000年9月22日起施行,。



 二○○○年九月十九日


最高人民法院關(guān)于未被公安機(jī)關(guān)正式錄用的人員獄醫(yī)能否構(gòu)成失職致使在押人員脫逃罪主體問題的批復(fù)
（2000年9月14日最高人民法院審判委員會第1130次會議通過 法釋〔2000〕28號）

吉林省高級人民法院：

 你院吉高法〔1999〕158號《關(guān)于未被正式錄用的司法工作人員受委托執(zhí)行職務(wù)的是否符合犯罪主體要件問題的請示》收悉。經(jīng)研究,，答復(fù)如下：

 對于未被公安機(jī)關(guān)正式錄用,，受委托履行監(jiān)管職責(zé)的人員，由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,，致使在押人員脫逃,，造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)依照
刑法第
四百條第二款的規(guī)定定罪處罰,。

 不負(fù)監(jiān)管職責(zé)的獄醫(yī),，不構(gòu)成失職致使在押人員脫逃罪的主體。但是受委派承擔(dān)了監(jiān)管職責(zé)的獄醫(yī),，由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,，致使在押人員脫逃,，造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)依照
刑法第
四百條第二款的規(guī)定定罪處罰,。

 此復(fù)