- 【發(fā)布單位】商務(wù)部
- 【發(fā)布文號】商務(wù)部公告2003年第61號
- 【發(fā)布日期】2003-11-22
- 【生效日期】2003-11-22
- 【失效日期】--
- 【文件來源】
- 【所屬類別】國家法律法規(guī)
商務(wù)部公告2003年第61號
商務(wù)部公告2003年第61號
關(guān)于對原產(chǎn)于日本、韓國,、美國的進(jìn)口甲苯二異氰酸酯(TDI)(型號為TDI80/20)的反傾銷調(diào)查的最終裁定
根據(jù)2001年11月通過的《 中華人民共和國反傾銷條例》(以下簡稱《中華人民共和國反傾銷條例》)的規(guī)定,,原對外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部于2002年5月22日發(fā)布公告,決定對原產(chǎn)于日本,、韓國,、美國的進(jìn)口甲苯二異氰酸酯(TDI)(型號為TDI80/20)(以下稱“被調(diào)查產(chǎn)品”)進(jìn)行反傾銷調(diào)查。該被調(diào)查產(chǎn)品在中華人民共和國海關(guān)進(jìn)口稅則號中列為:29291010,。
原對外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部對被調(diào)查產(chǎn)品是否存在傾銷及傾銷幅度,、原國家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會對被調(diào)查產(chǎn)品是否對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成損害及損害程度等進(jìn)行了調(diào)查。在本案調(diào)查期限內(nèi),,經(jīng)全國人大十屆一次會議批準(zhǔn),,由新組建的商務(wù)部承擔(dān)反傾銷調(diào)查職能。根據(jù)調(diào)查結(jié)果,,商務(wù)部于2003年6月10日發(fā)布初裁公告,,初裁裁定存在傾銷和實(shí)質(zhì)損害,,并且國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的實(shí)質(zhì)損害是由傾銷造成的。
初裁公告后,,商務(wù)部對傾銷和傾銷幅度,、損害及損害程度繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查,現(xiàn)對本案的調(diào)查已經(jīng)結(jié)束,,根據(jù)《中華人民共和國反傾銷條例》第二十五條的規(guī)定,,商務(wù)部作出終裁決定(附件)。現(xiàn)將有關(guān)事項(xiàng)公告如下:
一,、終裁決定
經(jīng)過調(diào)查,,商務(wù)部終裁決定被調(diào)查產(chǎn)品存在傾銷,中國國內(nèi)甲苯二異氰酸酯(TDI)(型號為TDI80/20)產(chǎn)業(yè)存在實(shí)質(zhì)損害,,且傾銷和實(shí)質(zhì)損害之間存在因果關(guān)系,。
二、 征收反傾銷稅
根據(jù)《中華人民共和國反傾銷條例》的有關(guān)規(guī)定,,國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會決定,,自2003年11月22日起,對原產(chǎn)于日本,、韓國,、美國的進(jìn)口到中華人民共和國境內(nèi)的甲苯二異氰酸酯(TDI)(型號為TDI80/20)征收反傾銷稅。
應(yīng)征收反傾銷稅的產(chǎn)品為中華人民共和國海關(guān)進(jìn)口稅則號29291010項(xiàng)下的甲苯二異氰酸酯(TDI)(型號為TDI80/20),,不包括該稅則號下的型號為TDI65\35和TDI100\0的甲苯二異氰酸酯(TDI),。對應(yīng)征收的反傾銷稅的產(chǎn)品的描述如下:
產(chǎn)品名稱:甲苯二異氰酸酯(TDI)(型號為TDI80/20)
英文名稱:TOLUENE DIISOCYANATE
被調(diào)查產(chǎn)品種類: 有機(jī)化學(xué)中的含氮基化合物項(xiàng)下的異氰酸酯類
被調(diào)查產(chǎn)品的規(guī)格型號:TDI80/20
化學(xué)分子式:C9H6N2O2
中華人民共和國稅則號:29291010
物理形態(tài):常溫下為白色或淺黃色透明的液體。
物理及化學(xué)性質(zhì):熔點(diǎn)14℃左右,,沸點(diǎn)118℃易(1.33kPa),,相對密度為1.22左右,易溶于丙酮,、醚類,,并與強(qiáng)氧化劑、水,、醇類,、胺類、酸類,、強(qiáng)堿發(fā)生反應(yīng),,燃燒并分解,生成一氧化碳,、二氧化碳,、氧化氮、一氰化氫等,。
產(chǎn)品用途:制備高分子新材料聚氨酯的主要原料,。
對各公司征收的反傾銷稅的稅率如下:
日本公司
1,、聚氨酯工業(yè)株式會社(NIPPON POLYURETHANE INDUSTRY CO.,LTD) 5%
2,、三井武田化學(xué)株式會社(MITSUI TAKEDA CHEMICALS,INC.) 4%
3,、其他日本公司:49%
韓國公司
1、東洋制鐵化學(xué)株式會社 (DC Chemical Co.,,Ltd) 3%
2,、韓國FINE CHEMICAL 株式會社 (Korea Fine chemical Co, Ltd.) 3%
3、其他韓國公司: 5%
美國公司
1,、美國巴斯夫公司 (BASF Corporation) 28%
2,、美國拜耳聚合物有限責(zé)任公司(Bayer Polymers LLC) 7%
3、其他美國公司: 28%
四,、征收反傾銷稅
進(jìn)口經(jīng)營者自2003年11月22日起,,在進(jìn)口原產(chǎn)于日本、韓國,、美國的甲苯二異氰酸酯(TDI)(型號為TDI80/20)的,,應(yīng)向中華人民共和國海關(guān)繳納相應(yīng)的反傾銷稅。反傾銷稅以海關(guān)審定的成交價(jià)格為基礎(chǔ)的到岸價(jià)格作為計(jì)價(jià)價(jià)格從價(jià)計(jì)征,,計(jì)征的公式為:反傾銷稅額=海關(guān)完稅價(jià)格×反傾銷稅稅率,。進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅以海關(guān)審定的成交價(jià)格為基礎(chǔ)的到岸價(jià)格加上關(guān)稅和反傾銷稅作為計(jì)稅價(jià)格從價(jià)計(jì)征。
五,、反傾銷稅的追溯征收
對自2003年6月10日起至本裁定公告之日止,有關(guān)進(jìn)口經(jīng)營者依初裁決定向中華人民共和國海關(guān)所提供的現(xiàn)金保證金,,按照本決定所確定的征收反傾銷稅的商品范圍和反傾銷稅稅率計(jì)征并轉(zhuǎn)為反傾銷稅,,與之同時(shí)繳納的進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅現(xiàn)金保證金按相應(yīng)的計(jì)稅價(jià)格和增值稅稅率計(jì)征并轉(zhuǎn)為進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅。對在期間有關(guān)進(jìn)口經(jīng)營者所繳納的現(xiàn)金保證金超出反傾銷稅和與之對應(yīng)的進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅的部分,,海關(guān)予以退還,,不足部分不再補(bǔ)征。
對實(shí)施臨時(shí)反傾銷措施決定公告之日前,,原產(chǎn)于日本,、韓國、美國的進(jìn)口甲苯二異氰酸酯(TDI)(型號為TDI80/20)不再征收反傾銷稅,。
六,、征收反傾銷稅的期限
對原產(chǎn)于日本、韓國,、美國的進(jìn)口甲苯二異氰酸酯(TDI)(型號為TDI80/20)征收反傾銷稅,,實(shí)施的期限自2003年11月22日起5年。
七,、新出口商復(fù)審
對于上述國家在調(diào)查期內(nèi)未向中華人民共和國出口被調(diào)查產(chǎn)品的新出口商,,符合條件的,,可依據(jù)《中華人民共和國反傾銷條例》第四十七條的規(guī)定,向商務(wù)部書面申請新出口商復(fù)審,。
八,、期中復(fù)審
在征收反傾銷稅期間,有關(guān)利害關(guān)系方可依據(jù)《中華人民共和國反傾銷條例》第四十九的規(guī)定,,向商務(wù)部書面申請期中復(fù)審,。
九、行政復(fù)議和行政訴訟
對本案終裁決定及征收反傾銷稅決定不服的,,根據(jù)《中華人民共和國反傾銷條例》第五十三條規(guī)定,,可以依法申請行政復(fù)議,也可以依法向人民法院提起訴訟,。
特此公告
附件:中華人民共和國商務(wù)部關(guān)于對原產(chǎn)于日本,、韓國、美國的進(jìn)口甲苯二異氰酸酯(TDI)(型號為TDI80/20)反傾銷調(diào)查的終裁決定,。
中華人民共和國商務(wù)部
二00三年十一月二十二日
附 件
中華人民共和國商務(wù)部關(guān)于對原產(chǎn)于日本,、韓國、美國的進(jìn)口甲苯二異氰酸酯(TDI)(型號為TDI80/20)的反傾銷調(diào)查的最終裁定
根據(jù)《中華人民共和國反傾銷條例》的規(guī)定,,經(jīng)商原國家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會后,,原對外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部于2002年5月22日正式發(fā)布立案公告,決定對原產(chǎn)于日本,、韓國,、美國的進(jìn)口TDI進(jìn)行反傾銷調(diào)查。原對外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部(以下簡稱“原外經(jīng)貿(mào)部”)對傾銷和傾銷幅度進(jìn)行了調(diào)查,,原國家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(以下簡稱“原國家經(jīng)貿(mào)委”)對損害及損害程度進(jìn)行了調(diào)查,。在本案調(diào)查期限內(nèi),經(jīng)全國人大十屆一次會議批準(zhǔn),,由新組建的商務(wù)部承擔(dān)反傾銷調(diào)查職能,。商務(wù)部于2003年6月10日發(fā)布初裁公告,初裁裁定存在傾銷和實(shí)質(zhì)損害,,并且國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的實(shí)質(zhì)損害是由傾銷造成的,。初步裁定后,調(diào)查機(jī)關(guān)繼續(xù)對傾銷和傾銷幅度,、損害及損害程度進(jìn)行調(diào)查,,現(xiàn)本案調(diào)查結(jié)束,根據(jù)本案的調(diào)查結(jié)果,,并依據(jù)《中華人民共和國反傾銷條例》第二十五條的規(guī)定,,作出終裁決定如下:
一、調(diào)查程序
(一)公告立案
2002年4月17日,河北滄州大化TDI有限責(zé)任公司代表國內(nèi)甲苯二異氰酸酯產(chǎn)業(yè)向中華人民共和國原外經(jīng)貿(mào)部提出了對原產(chǎn)于日本,、韓國,、美國的進(jìn)口產(chǎn)品甲苯二異氰酸酯(TDI)(型號為TDI80/20)進(jìn)行反傾銷調(diào)查的申請。原外經(jīng)貿(mào)部依據(jù)《中華人民共和國反傾銷條例》的有關(guān)規(guī)定,,對申請人的資格,、申請調(diào)查產(chǎn)品的有關(guān)情況、國內(nèi)同類產(chǎn)品的有關(guān)情況,、申請調(diào)查產(chǎn)品對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的影響,、申請調(diào)查國家(地區(qū))的有關(guān)情況等進(jìn)行了審查。同時(shí),,原外經(jīng)貿(mào)部就申請書中提供的涉及傾銷,、損害及傾銷與損害之間的因果關(guān)系等方面的證據(jù)進(jìn)行了審查。經(jīng)審查,,原外經(jīng)貿(mào)部認(rèn)為申請人提出的初步證據(jù)表明,,申請人的總產(chǎn)量已占了國內(nèi)相同或者類似產(chǎn)品全部總產(chǎn)量的大部分,有資格代表中國甲苯二異氰酸酯產(chǎn)業(yè)提出申請,。同時(shí),,申請書中包含了《中華人民共和國反傾銷條例》所規(guī)定的反傾銷調(diào)查立案所要求的內(nèi)容及有關(guān)的證據(jù)。在審查了申請材料之后,,原外經(jīng)貿(mào)部經(jīng)商原國家經(jīng)貿(mào)委,,于2002年5月22日正式公告立案,決定開始對原產(chǎn)于日本,、韓國,、美國的進(jìn)口產(chǎn)品甲苯二異氰酸酯(TDI)(型號為TDI80/20)進(jìn)行反傾銷立案調(diào)查。
(二)初步調(diào)查
1,、傾銷及傾銷幅度的調(diào)查
原外經(jīng)貿(mào)部確定本案傾銷調(diào)查期為2001年1月1日至2001年12月31日,。
2002年5月22日,原外經(jīng)貿(mào)部約見了日本,、韓國和美國駐華大使館官員,向他們正式遞交了立案公告和公開部分的申請書,,同時(shí)通知了本案申請人,。根據(jù)公告要求,自公告發(fā)布之日起20天的應(yīng)訴報(bào)名期內(nèi),,一些涉案國的生產(chǎn)商和貿(mào)易商向原外經(jīng)貿(mào)部申請參加應(yīng)訴,。2002年6月24日,原外經(jīng)貿(mào)部向報(bào)名應(yīng)訴的生產(chǎn)商和出口商發(fā)放了反傾銷調(diào)查問卷,。在問卷規(guī)定的期間內(nèi),,一些應(yīng)訴公司向原外經(jīng)貿(mào)部書面提出了延期提交答卷的申請,并闡述了延期理由。經(jīng)審查,,原外經(jīng)貿(mào)部同意各申請公司的延期要求,。在答卷遞交截止之日前,原外經(jīng)貿(mào)部共收到6家應(yīng)訴公司的答卷,。
原外經(jīng)貿(mào)部對上述答卷進(jìn)行了初步審查,,對個(gè)別公司答卷中某些不清楚及需要解釋的部分發(fā)放了補(bǔ)充問卷,有關(guān)公司在原外經(jīng)貿(mào)部規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提交了補(bǔ)充答卷,。
在案件調(diào)查期間,,原外經(jīng)貿(mào)部還聽取了各利害關(guān)系方對本案調(diào)查的一些陳述和意見。對所有利害關(guān)系方所提供的資料和意見,,原外經(jīng)貿(mào)部在案件調(diào)查中都依法予以了認(rèn)真和充分的考慮,。
2、產(chǎn)業(yè)損害的初步調(diào)查
(1)產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查期
調(diào)查機(jī)關(guān)確定本案的產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查期(以下簡稱調(diào)查期)為1999年1月1日至2001年12月31日,。
(2)應(yīng)訴登記
根據(jù)立案公告,,自公告發(fā)布之日起30天的應(yīng)訴期內(nèi),日,、韓,、美三國共有10家企業(yè)向調(diào)查機(jī)關(guān)申請應(yīng)訴登記。其中,,日本企業(yè)3家:日本武田藥品工業(yè)株式會社,、聚氨酯工業(yè)株式會社、三井武田化學(xué)株式會社,;韓國企業(yè)2家:韓國東洋制鐵化學(xué)株式會社,、韓國精細(xì)化工株式會社;美國企業(yè)5家:亨斯邁國際有限公司,、陶氏化學(xué)公司,、利安德化學(xué)公司、美國巴斯夫公司,、美國拜爾公司,。經(jīng)審查,上述企業(yè)符合應(yīng)訴條件,,調(diào)查機(jī)關(guān)依法予以登記,。
(3)成立調(diào)查組
立案后,調(diào)查機(jī)關(guān)成立了甲苯二異氰酸酯反傾銷產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查組,,負(fù)責(zé)案件的調(diào)查工作,。
(4)發(fā)放和回收調(diào)查問卷
2002年6月,調(diào)查機(jī)關(guān)向中國國內(nèi)相關(guān)生產(chǎn)企業(yè),、國內(nèi)進(jìn)口商和國外有關(guān)生產(chǎn)商發(fā)放了《國內(nèi)生產(chǎn)者調(diào)查問卷》,、《國內(nèi)進(jìn)口商調(diào)查問卷》和《國外生產(chǎn)者調(diào)查問卷》。7月15日,日本武田藥品工業(yè)株式會社向調(diào)查機(jī)關(guān)提交了《關(guān)于甲苯二異氰酸酯(TDI)反傾銷損害調(diào)查問卷的說明》,,對無法完成調(diào)查問卷的原因作了解釋和說明,。調(diào)查機(jī)關(guān)在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)收回了《國內(nèi)生產(chǎn)者調(diào)查問卷》和其他《國外生產(chǎn)者調(diào)查問卷》。
(5)接待來訪和接收證據(jù)材料
在本案調(diào)查過程中,,調(diào)查機(jī)關(guān)多次接待了來自有關(guān)國家的生產(chǎn)者,、出口商和中國國內(nèi)生產(chǎn)者、用戶的來訪,,認(rèn)真聽取他們對本案調(diào)查與裁決的觀點(diǎn)和意見,,接收其向調(diào)查機(jī)關(guān)提交的書面意見和證據(jù)材料。
(6)初裁前的實(shí)地核查
2002年8月,,本案調(diào)查組對滄州大化進(jìn)行了初裁前的實(shí)地核查,。
(三)初步裁定及公告
2003年6日10月,商務(wù)部就本案發(fā)布初步裁定公告,,認(rèn)定原產(chǎn)于日本,、韓國、美國的進(jìn)口甲苯二異氰酸酯(TDI)(型號為TDI80/20)存在傾銷和實(shí)質(zhì)損害,,而且認(rèn)定國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的實(shí)質(zhì)損害是由傾銷造成的,。根據(jù)調(diào)查結(jié)果,商務(wù)部在初步裁定公告中,,決定自2003年6月10日起,,中華人民共和國海關(guān)對原產(chǎn)于日本、韓國,、美國的進(jìn)口甲苯二異氰酸酯(TDI)(型號為TDI80/20)開始實(shí)施臨時(shí)反傾銷措施,。進(jìn)口經(jīng)營者在進(jìn)口原產(chǎn)于日本、韓國,、美國的甲苯二異氰酸酯(TDI)(型號為TDI80/20)時(shí),,必須向中華人民共和國海關(guān)提供與初裁所確定的傾銷幅度相應(yīng)的現(xiàn)金保證金。
(四)繼續(xù)調(diào)查
1,、對傾銷和傾銷幅度的繼續(xù)調(diào)查
(1) 進(jìn)一步調(diào)查和搜集證據(jù),。 根據(jù)初步裁定公告的要求,各利害關(guān)系方在初步裁定發(fā)布之日起20天內(nèi)可以就初步裁定向商務(wù)部提出書面評論并附相關(guān)證據(jù),。
商務(wù)部在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)收到了國內(nèi)申請人,、部分應(yīng)訴公司和下游等有關(guān)利害關(guān)系方的書面評論。商務(wù)部在終裁時(shí)依法予以考慮,。
(2) 實(shí)地核查,。為了核實(shí)各應(yīng)訴公司提交材料的真實(shí)性和完整性,,并應(yīng)應(yīng)訴公司的邀請,,商務(wù)部組成了反傾銷實(shí)地核查小組,于2003年8月1日??8月29日赴韓國東洋制鐵株式會社及其香港關(guān)聯(lián)公司、韓國FINE CHEMACAL株式會社,,日本聚氨酯工業(yè)株式會社,、三井武田化學(xué)株式會社,美國拜耳公司及其新加坡關(guān)聯(lián)銷售公司進(jìn)行了實(shí)地核查,。
核查期間,,被調(diào)查公司按照要求提供了有關(guān)銷售、財(cái)務(wù)等方面的證明材料,。核查小組全面核查了各公司的整體情況,、被調(diào)查產(chǎn)品的國內(nèi)銷售情況、對中國出口的銷售情況,、生產(chǎn)被調(diào)查產(chǎn)品的成本及相關(guān)費(fèi)用情況等,,隨機(jī)抽取了各公司國內(nèi)外銷售及原材料采購30筆交易。對公司提交材料的真實(shí)性,、完整性,、準(zhǔn)確性等進(jìn)一步進(jìn)行了調(diào)查,重點(diǎn)核實(shí)了初步裁定中未予采納項(xiàng)目的證明材料,,并搜集了相關(guān)的證據(jù),。商務(wù)部對這些材料進(jìn)行了整理核對,在終裁決定中依法予以考慮,。
2,、關(guān)于美國拜耳公司更名和日本三井武田化學(xué)株式會社初裁英文名稱調(diào)查
2003年5月26日,美國拜耳公司代理人向商務(wù)部提交申請,,由于拜耳公司(Bayer Corporation)于2003年初在美國完成重組,,根據(jù)重組協(xié)議,所有關(guān)于TDI的權(quán)益和債務(wù)均由2002年10月16日成立的拜耳聚合物有限責(zé)任公司承擔(dān),,因此正式提出變更中國TDI反傾銷應(yīng)訴人申請,,即由拜耳公司(Bayer Corporation)變更為拜耳聚合物有限責(zé)任公司(Bayer Polymers LLC)。代理人并遞交了變更文件的副本,。由于該申請?zhí)峤坏娜掌谝雅R近初裁公告的日期,,而且代理人尚未提交經(jīng)公證和認(rèn)證的文件,因此商務(wù)部在初裁前沒有充足的時(shí)間來進(jìn)行調(diào)查,,所以未在初步裁定中公告有關(guān)更名事宜,。
初步裁定后,代理人提交了經(jīng)公證后的更名文件,,在實(shí)地核查中,,商務(wù)部核查小組對更名文件的真實(shí)性,公司的權(quán)益和債務(wù)變更情況進(jìn)行了核實(shí),,確認(rèn)應(yīng)訴人的名稱應(yīng)由拜耳公司(Bayer Corporation)變更為拜耳聚合物有限責(zé)任公司(Bayer Polymers LLC),。
初步裁定公告后,,2003年9月10日,日本三井武田化學(xué)株式會社向商務(wù)部遞交申請,,要求更正TDI反傾銷初裁中應(yīng)訴企業(yè)名稱,,將初裁公告中該公司的英文名稱由“Mitsui Taketa Chemical, Inc.”更正為“Mitsui Taketa Chemicals, Inc.”。經(jīng)核實(shí),,該公司的英文應(yīng)為“Mitsui Taketa Chemicals, Inc.”
2,、對損害和損害程度的繼續(xù)調(diào)查
(1)接收初裁后的書面評論
初裁后,有關(guān)利害關(guān)系方遞交了書面評論意見,。針對有關(guān)利害關(guān)系方提出的主要問題,,調(diào)查機(jī)關(guān)在終裁前進(jìn)行了進(jìn)一步調(diào)查和取證。
(2)終裁前的實(shí)地核查
2003年7月,,調(diào)查組對滄州大化進(jìn)行了終裁前的實(shí)地核查,。
(3)召開下游用戶座談會
在本案調(diào)查過程中,國內(nèi)產(chǎn)業(yè)下游用戶提出了對本案調(diào)查與裁決的觀點(diǎn)和意見,。調(diào)查組于2003年9月召開座談會專門聽取了他們的意見,,并接收了其提交的書面材料。
調(diào)查機(jī)關(guān)對申請書及所附證據(jù)材料,、回收的調(diào)查問卷,、實(shí)地核查的結(jié)果、利害關(guān)系方的書面評論及所附證據(jù)材料,、座談會上各方的發(fā)言及提交的書面材料進(jìn)行了認(rèn)真分析和評估,,對各利害關(guān)系方的意見依法給予了充分考慮。
二,、被調(diào)查產(chǎn)品,、國內(nèi)同類產(chǎn)品以及國內(nèi)產(chǎn)業(yè)范圍
1、被調(diào)查產(chǎn)品
本案被調(diào)查產(chǎn)品是原產(chǎn)于日本,、韓國,、美國的進(jìn)口產(chǎn)品甲苯二異氰酸酯(TDI)(型號為TDI80/20)。
產(chǎn)品名稱:甲苯二異氰酸酯(TDI)(型號為TDI80/20)
英文名稱:TOLUENE DIISOCYANATE
被調(diào)查產(chǎn)品種類: 有機(jī)化學(xué)中的含氮基化合物項(xiàng)下的異氰酸酯類
被調(diào)查產(chǎn)品的規(guī)格型號:TDI80/20
化學(xué)分子式:C9H6N2O2
中華人民共和國稅則號:29291010
物理形態(tài):常溫下為白色或淺黃色透明的液體,。
物理及化學(xué)性質(zhì):熔點(diǎn)14℃左右,,沸點(diǎn)118℃易(1.33kPa),相對密度為1.22左右,,易溶于丙酮,、醚類,并與強(qiáng)氧化劑,、水,、醇類、胺類,、酸類,、強(qiáng)堿發(fā)生反應(yīng),,燃燒并分解,生成一氧化碳,、二氧化碳、氧化氮,、一氰化氫等,。
產(chǎn)品用途:制備高分子新材料聚氨酯的主要原料。
商務(wù)部在考察了產(chǎn)品的物理性能和化學(xué)性能,、生產(chǎn)技術(shù)和產(chǎn)品用途,、產(chǎn)品的替代性和相互競爭性等因素后,認(rèn)定原產(chǎn)于日本,、韓國,、美國的進(jìn)口產(chǎn)品甲苯二異氰酸酯(TDI)(型號為TDI80/20)與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的甲苯二異氰酸酯(TDI)(型號為TDI80/20)具有可比性,屬于同類產(chǎn)品,。并根據(jù)上述被調(diào)查產(chǎn)品范圍進(jìn)行產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查,。
2、國內(nèi)同類產(chǎn)品
調(diào)查機(jī)關(guān)在考察了產(chǎn)品的基本物理性能和化學(xué)性質(zhì),、制造過程,、生產(chǎn)技術(shù)和產(chǎn)品用途、產(chǎn)品的替代性和相互競爭性等因素后,,認(rèn)定被調(diào)查產(chǎn)品與中國國內(nèi)生產(chǎn)的TDI產(chǎn)品(型號為TDI 80/20)屬于同類產(chǎn)品,。
在本案調(diào)查過程中,有應(yīng)訴企業(yè)提出,,中國國內(nèi)生產(chǎn)的TDI產(chǎn)品與被調(diào)查產(chǎn)品不是“同類產(chǎn)品”,。 調(diào)查機(jī)關(guān)對此進(jìn)行了認(rèn)真調(diào)查。
調(diào)查機(jī)關(guān)在聽取有關(guān)產(chǎn)業(yè)專家意見并赴申請人企業(yè)進(jìn)行實(shí)地核查后認(rèn)為,,中國國內(nèi)生產(chǎn)的TDI產(chǎn)品與被調(diào)查產(chǎn)品并不存在本質(zhì)的差別,,屬于同類產(chǎn)品,主要理由:
(1)物理性能及化學(xué)性質(zhì),。申請人企業(yè)滄州大化生產(chǎn)的TDI產(chǎn)品與被調(diào)查產(chǎn)品具有相同的化學(xué)分子式,,相同的物理形態(tài),其熔點(diǎn),、密度,、在不同溶劑中的溶解度、以及與常見的酸堿等試劑的反應(yīng)性質(zhì)均相同,。
(2)重要的產(chǎn)品質(zhì)量指標(biāo),。據(jù)河北省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn),滄州大化生產(chǎn)的TDI產(chǎn)品,,其比較純度,、異構(gòu)比,、可水解氯、酸度等指標(biāo),,與被調(diào)查產(chǎn)品不存在重大差別,,可以相互替換。
(3)原料與制造工藝,。滄州大化生產(chǎn)的TDI產(chǎn)品與被調(diào)查產(chǎn)品均采用甲苯,、硝酸、硫酸,、液氯,、一氧化碳、氫氣等作為原料,,均采用氯?;ㄉa(chǎn),其關(guān)鍵工藝流程不存在重大差別,。
(4)主要用途,。滄州大化生產(chǎn)的TDI產(chǎn)品與被調(diào)查產(chǎn)品用途基本相同,均主要用于聚氨酯合成,,在其中充當(dāng)固化劑,,同時(shí)還可以用在有機(jī)合成、油漆涂料等方面,。據(jù)聚氨酯生產(chǎn)廠家反映,,滄州大化生產(chǎn)的TDI產(chǎn)品完全能夠在聚氨酯生產(chǎn)中替代進(jìn)口的TDI產(chǎn)品。
(5)銷售渠道,。滄州大化生產(chǎn)的TDI產(chǎn)品與被調(diào)查產(chǎn)品都主要通過經(jīng)銷商,、代理或直供的方式銷往華東和華北地區(qū)。兩者競爭度高,。
商務(wù)部認(rèn)為,,中國國內(nèi)生產(chǎn)的TDI產(chǎn)品與被調(diào)查產(chǎn)品屬于同類產(chǎn)品。
3,、國內(nèi)產(chǎn)業(yè)范圍
商務(wù)部依法對本案中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)范圍進(jìn)行了審查,。滄州大化作為本次反傾銷案中國國內(nèi)TDI產(chǎn)業(yè)的申請人,具備中國企業(yè)法人資格,,同時(shí),,該企業(yè)產(chǎn)量已經(jīng)占到國內(nèi)同類產(chǎn)品總產(chǎn)量的絕大部分,符合《中華人民共和國反傾銷條例》第11條規(guī)定,,具有代表性,,其相關(guān)數(shù)據(jù)可以代表中國國內(nèi)TDI產(chǎn)業(yè)的情況。
三,、傾銷和傾銷幅度
根據(jù)對各應(yīng)訴公司答卷的調(diào)查以及實(shí)地核查,,對各公司的正常價(jià)
值和出口價(jià)格作如下認(rèn)定:
(一)正常價(jià)值,、出口價(jià)格及價(jià)格調(diào)整項(xiàng)目的認(rèn)定
日本聚氨酯工業(yè)株式會社(NIPPON POLYURETHANE INDUSTRY CO.,LTD)
1,、正常價(jià)值
商務(wù)部審查了該公司被調(diào)查產(chǎn)品的同類產(chǎn)品在日本國內(nèi)銷售情況,。
調(diào)查期內(nèi),在日本國內(nèi)市場的貿(mào)易過程中,,該公司通過國內(nèi)的非關(guān)聯(lián)公司銷售被調(diào)查產(chǎn)品的同類產(chǎn)品,,商務(wù)部對交易的數(shù)量和價(jià)格進(jìn)行了審查。
該公司被調(diào)查產(chǎn)品的同類產(chǎn)品在日本國內(nèi)銷售數(shù)量占被調(diào)查產(chǎn)品同期向中國出口銷售數(shù)量的比例大于5%,,符合作為確定正常價(jià)值基礎(chǔ)的數(shù)量要求。
在進(jìn)行低于成本測試時(shí),,對于該公司在財(cái)務(wù)費(fèi)用中列支的與被調(diào)查產(chǎn)品無關(guān)的生產(chǎn)經(jīng)營項(xiàng)目,,商務(wù)部決定予以剔除。在初步裁定中,,對于在銷售費(fèi)用中列支的運(yùn)輸費(fèi)用和倉儲費(fèi)用,,由于應(yīng)訴公司未對其作詳細(xì)說明和與表4-2項(xiàng)目之間的對應(yīng)關(guān)系,導(dǎo)致商務(wù)部無法進(jìn)行在完全成本項(xiàng)下的低于成本測試,。在核查過程中,,該公司遞交了有關(guān)證明材料,證明銷售費(fèi)用中列支的運(yùn)輸費(fèi)用和倉儲費(fèi)用與表4-2中的內(nèi)陸運(yùn)費(fèi),、儲槽存儲費(fèi)用,、液罐車租賃費(fèi)用等項(xiàng)目的加總數(shù)是一致的,因此商務(wù)部決定在終裁中,,采用完全成本下的低于成本測試,。結(jié)果該公司的國內(nèi)銷售全部是高于成本進(jìn)行的。因此商務(wù)部決定采用其全部國內(nèi)銷售作為確定正常價(jià)值的基礎(chǔ),。
2,、出口價(jià)格
商務(wù)部審查了調(diào)查期內(nèi)該公司對中國的出口銷售被調(diào)查產(chǎn)品情況。
調(diào)查期內(nèi),,該公司全部通過其國內(nèi)非關(guān)聯(lián)貿(mào)易商對中國出口銷售被調(diào)查產(chǎn)品,,因此商務(wù)部決定依據(jù)其銷售給國內(nèi)非關(guān)聯(lián)貿(mào)易商的價(jià)格為基礎(chǔ)確定其出口價(jià)格。
3,、調(diào)整項(xiàng)目
商務(wù)部對該公司的價(jià)格調(diào)整部分逐一進(jìn)行了核查,。
(1) 正常價(jià)值
在國內(nèi)銷售的環(huán)節(jié)調(diào)整部分,對于回扣部分盡管在核查過程中該公司提供了相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和憑證,,但商務(wù)部認(rèn)為仍缺乏充足的一一對應(yīng)關(guān)系,,因此終裁中決定不予采納。對于其他調(diào)整項(xiàng)目,,經(jīng)實(shí)地核查后決定予以接受,。
(2) 出口價(jià)格
商務(wù)部審查了該公司提供的對中國出口的數(shù)據(jù)和相關(guān)證據(jù),,接受其售前倉儲費(fèi)、內(nèi)陸運(yùn)輸費(fèi)和信用費(fèi)的調(diào)整以及CIF價(jià)格,。對于在初裁中增加的報(bào)關(guān)費(fèi)用,、危險(xiǎn)品出口檢驗(yàn)費(fèi)、出廠裝卸費(fèi)等調(diào)整項(xiàng)目,,在核查過程中該公司提供了相關(guān)合同和證明文件,,商務(wù)部核查小組進(jìn)行核實(shí)后,確認(rèn)其已經(jīng)包括在運(yùn)輸費(fèi)用等項(xiàng)目中,。
日本三井武田化學(xué)株式會社(MITSUI TAKEDA CHEMICALS,INC.)
1,、正常價(jià)值
商務(wù)部審查了該公司被調(diào)查產(chǎn)品的同類產(chǎn)品在日本國內(nèi)銷售情況。
調(diào)查期內(nèi),,在日本國內(nèi)市場的貿(mào)易過程中,,該公司通過國內(nèi)的關(guān)聯(lián)公司或是非關(guān)聯(lián)公司銷售被調(diào)查產(chǎn)品的同類產(chǎn)品,商務(wù)部對兩種交易的數(shù)量和價(jià)格進(jìn)行了審查,。
調(diào)查期內(nèi)該公司被調(diào)查產(chǎn)品的同類產(chǎn)品國內(nèi)銷售數(shù)量占同期其向中國出口銷售被調(diào)查產(chǎn)品的數(shù)量的比例大于5%,,符合作為確定正常價(jià)值基礎(chǔ)的數(shù)量要求。
商務(wù)部對該公司報(bào)告的成本數(shù)據(jù)進(jìn)行了審查,,對于答卷表6-3中的固定費(fèi)用調(diào)整項(xiàng)目,,由于缺乏充足的證據(jù),商務(wù)部決定沿用初裁時(shí)的作法,,對此不予接受,。
根據(jù)重新計(jì)算后的被調(diào)查產(chǎn)品國內(nèi)銷售成本,商務(wù)部對被調(diào)查產(chǎn)品國內(nèi)交易是否存在低于成本銷售進(jìn)行了審查,,在初步裁定中,,由于應(yīng)訴公司未對銷售費(fèi)用中的物流費(fèi)用做詳細(xì)說明和與表4-2項(xiàng)目之間的對應(yīng)關(guān)系,導(dǎo)致商務(wù)部無法進(jìn)行在完全成本項(xiàng)下的低于成本測試,。在核查過程中,,該公司遞交了有關(guān)證明材料,證明銷售費(fèi)用中物流費(fèi)用與表4-2中的內(nèi)陸運(yùn)費(fèi),、售前倉儲費(fèi)用等項(xiàng)目的加總數(shù)是一致的,,因此商務(wù)部決定在終裁中,采用完全成本下的低于成本測試,。結(jié)果該公司的國內(nèi)銷售全部是高于成本進(jìn)行的,。因此商務(wù)部決定采用其全部國內(nèi)銷售作為確定正常價(jià)值的基礎(chǔ)。
2,、出口價(jià)格
商務(wù)部對該公司被調(diào)查產(chǎn)品對出口中國銷售情況進(jìn)行了審查,。
該公司通過日本國內(nèi)(第三國或地區(qū))的非關(guān)聯(lián)商或直接向中國的非關(guān)聯(lián)商出口銷售被調(diào)查產(chǎn)品,商務(wù)部采用其對非關(guān)聯(lián)商的銷售價(jià)格為基礎(chǔ)確定出口價(jià)格。
3,、調(diào)整項(xiàng)目
商務(wù)部對該公司的價(jià)格調(diào)整部分逐一進(jìn)行了核查,。
(1) 正常價(jià)值
商務(wù)部對該公司報(bào)告的正常價(jià)值的調(diào)整部分進(jìn)行了審查。
對于公司主張的貿(mào)易環(huán)節(jié)調(diào)整,、回扣,、廣告費(fèi)用項(xiàng)目,商務(wù)部經(jīng)調(diào)查后認(rèn)為公司沒有提供充足的證據(jù)和解釋說明,,因此在終裁中對這些調(diào)整主張仍不予接受,。
(2)出口價(jià)格
商務(wù)部對出口價(jià)格調(diào)整部分進(jìn)行了審查。
關(guān)于匯兌差額損益調(diào)整項(xiàng)目,,調(diào)查期內(nèi)日元對美國的匯率并沒有發(fā)生劇烈的波動,,因此商務(wù)部決定不予接受。對于售前倉儲費(fèi)用,,按照國內(nèi)銷售同類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了調(diào)整,。
對于在初裁中增加的報(bào)關(guān)費(fèi)用、危險(xiǎn)品出口檢驗(yàn)費(fèi),、出廠裝卸費(fèi)等調(diào)整項(xiàng)目,,在核查過程中該公司提供了相關(guān)合同和證明文件,,商務(wù)部核查小組進(jìn)行核實(shí)后,,確認(rèn)其已經(jīng)包括在運(yùn)輸費(fèi)用等項(xiàng)目中。
韓國東洋制鐵化學(xué)株式會社 (DC chemical Co.,,Ltd)
1,、正常價(jià)值
商務(wù)部審查了該公司韓國國內(nèi)被調(diào)查產(chǎn)品同類產(chǎn)品的銷售情況。
該公司的國內(nèi)銷售通過韓國國內(nèi)的非關(guān)聯(lián)公司進(jìn)行,,商務(wù)部對交易的數(shù)量和價(jià)格進(jìn)行了審查,。
調(diào)查期內(nèi)該公司被調(diào)查產(chǎn)品的同類產(chǎn)品國內(nèi)銷售數(shù)量占同期其向中國出口銷售被調(diào)查產(chǎn)品的數(shù)量的比例大于5%,符合作為確定正常價(jià)值基礎(chǔ)的數(shù)量要求,。
在初裁中由于公司遞交的表6-2和表6-3中的原材料投入數(shù)出現(xiàn)較大的差額,,商務(wù)部采用了單月較高的成本來進(jìn)行低于成本測試。商務(wù)部小組在實(shí)地核查過程中,,公司提供了會計(jì)報(bào)表和分類帳以及記帳憑證,,來證明是由于原材料收發(fā)帳的出庫記錄不僅包括TDI生產(chǎn)流程所發(fā)生的原材料支出,還包括O-TDA和NAPHTHA流程所發(fā)生的原材料支出的原因,,導(dǎo)致了兩表前后不一致,。經(jīng)核實(shí)帳目和金額,商務(wù)部認(rèn)為公司是由于內(nèi)部成本管理和會計(jì)處理的原因造成以上的不一致性,,經(jīng)剔除O-TDA和NAPHTHA流程所發(fā)生的原材料支出的調(diào)整后,,能夠真實(shí)反映公司的原材料投入情況,因此決定予以接受。
經(jīng)過低于成本測試后,,被調(diào)查產(chǎn)品在調(diào)查期內(nèi)大部分國內(nèi)銷售是高于成本進(jìn)行的,,商務(wù)部采用正常貿(mào)易過程中的國內(nèi)銷售價(jià)格作為確定被調(diào)查產(chǎn)品的正常價(jià)值的基礎(chǔ)。
2,、出口價(jià)格
商務(wù)部審查了該公司對中國出口銷售被調(diào)查產(chǎn)品的情況,,該公司通過三種方式對中國出口銷售被調(diào)查產(chǎn)品,第一種方式是通過韓國國內(nèi)的關(guān)聯(lián)貿(mào)易商OCI直接向中國客戶銷售被調(diào)查產(chǎn)品,;第二種方式是通過韓國國內(nèi)的關(guān)聯(lián)貿(mào)易商OCI銷售給韓國國內(nèi)的非關(guān)聯(lián)商,,然后由韓國國內(nèi)的非關(guān)聯(lián)商轉(zhuǎn)售中國非關(guān)聯(lián)客戶;第三種方式是通過韓國國內(nèi)的關(guān)聯(lián)貿(mào)易商OCI銷售給香港OCI,,由香港OCI再轉(zhuǎn)售給中國非關(guān)聯(lián)客戶,。在通過關(guān)聯(lián)商OCI轉(zhuǎn)售給韓國國內(nèi)或中國非關(guān)聯(lián)商的銷售方式下,商務(wù)部依據(jù)OCI對非關(guān)聯(lián)商的轉(zhuǎn)售價(jià)格作為確定出口價(jià)格的基礎(chǔ),;在通過關(guān)聯(lián)商香港OCI轉(zhuǎn)售的銷售方式下,,商務(wù)部依據(jù)香港OCI轉(zhuǎn)售的價(jià)格為基礎(chǔ)確定出口價(jià)格。
3,、調(diào)整項(xiàng)目
商務(wù)部對該公司的價(jià)格調(diào)整部分逐一進(jìn)行了核查,。
(1) 正常價(jià)值
該公司提供的國內(nèi)銷售調(diào)整項(xiàng)目,商務(wù)部經(jīng)調(diào)查后決定予以接受,。
(2)出口價(jià)格
商務(wù)部對出口貿(mào)易環(huán)節(jié)調(diào)整項(xiàng)目進(jìn)行了審核,。在初裁中,由于公司未提供充足的證據(jù)材料證明這些退稅金額發(fā)生在對中國的該產(chǎn)品的出口業(yè)務(wù)上,,因此商務(wù)部在初裁中沒有接受出口退稅項(xiàng)目,。經(jīng)實(shí)地核查后,商務(wù)部依據(jù)該公司在調(diào)查期內(nèi)所有出口量和出口退稅額,,確認(rèn)該公司在調(diào)查期內(nèi)對中國出口的退稅金額,。對該公司的銀行手續(xù)費(fèi)、裝卸費(fèi)等其他項(xiàng)目進(jìn)行了調(diào)整,。
韓國FINE CHEMICAL 株式會社 (Korea Fine Chemical Co, Ltd.)
1,、正常價(jià)值
商務(wù)部審查了該公司韓國國內(nèi)被調(diào)查產(chǎn)品同類產(chǎn)品的銷售情況。
該公司的國內(nèi)銷售通過韓國國內(nèi)的非關(guān)聯(lián)公司進(jìn)行,,商務(wù)部對交易的數(shù)量和價(jià)格進(jìn)行了審查,。
調(diào)查期內(nèi)該公司被調(diào)查產(chǎn)品的同類產(chǎn)品國內(nèi)銷售數(shù)量占同期其向中國出口銷售被調(diào)查產(chǎn)品的數(shù)量的比例大于5%,符合作為確定正常價(jià)值基礎(chǔ)的數(shù)量要求,。
商務(wù)部對該公司的成本費(fèi)用情況進(jìn)行了審核,,對于在財(cái)務(wù)費(fèi)用中列支的與被調(diào)查產(chǎn)品經(jīng)營活動無關(guān)的項(xiàng)目,決定予以剔除,;在對成本費(fèi)用重新計(jì)算后,,商務(wù)部依照調(diào)整后的單位成本費(fèi)用來進(jìn)行低于成本測試,,結(jié)果調(diào)查期內(nèi)絕大多數(shù)國內(nèi)是高于成本進(jìn)行的,因此商務(wù)部采納全部國內(nèi)銷售作為確定正常價(jià)值的基礎(chǔ),。
2,、出口價(jià)格
商務(wù)部審查了該公司對中國出口銷售被調(diào)查產(chǎn)品的情況,該公司通過三種方式對中國出口銷售被調(diào)查產(chǎn)品,,第一種方式是直接對中國非關(guān)聯(lián)客戶銷售,,第二種是通過韓國國內(nèi)的非關(guān)聯(lián)商對中國轉(zhuǎn)售,第三種是通過日本的關(guān)聯(lián)商轉(zhuǎn)售,。在直接對中國出口的銷售方式下,,以該出口價(jià)格為確定出口價(jià)格的基礎(chǔ);在通過韓國國內(nèi)的非關(guān)聯(lián)商對中國轉(zhuǎn)售的銷售方式下,,以出售給非關(guān)聯(lián)商的價(jià)格為確定出口價(jià)格的基礎(chǔ),;在通過日本關(guān)聯(lián)商轉(zhuǎn)售的情況下,以日本關(guān)聯(lián)商出售給獨(dú)立購買者的價(jià)格為確定出口價(jià)格的基礎(chǔ),。
3,、調(diào)整項(xiàng)目
商務(wù)部對該公司的價(jià)格調(diào)整部分逐一進(jìn)行了核查。
(1)正常價(jià)值
商務(wù)部對國內(nèi)銷售的貿(mào)易環(huán)節(jié)調(diào)整項(xiàng)目進(jìn)行了審核,。在核查中商務(wù)部小組發(fā)現(xiàn),,國內(nèi)銷售的運(yùn)輸(倉庫-客戶)有兩個(gè)運(yùn)輸公司來承擔(dān),商務(wù)部根據(jù)總運(yùn)輸量和支付的總金額來計(jì)算同一客戶的單位運(yùn)費(fèi),,以此為基礎(chǔ)來重新計(jì)算每筆國內(nèi)運(yùn)輸費(fèi)用,。根據(jù)實(shí)地核查的結(jié)果,由于公司在桶裝包裝上完全相同,,因此商務(wù)部根據(jù)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)對出口和國內(nèi)銷售的包裝情況進(jìn)行了調(diào)整,。
(2) 出口價(jià)格
商務(wù)部對出口環(huán)節(jié)的貿(mào)易調(diào)整項(xiàng)目進(jìn)行審查,。對于在初裁中的內(nèi)陸運(yùn)費(fèi),、出廠裝卸費(fèi)用、包裝費(fèi)用等項(xiàng)目的調(diào)整,,經(jīng)核查后,,商務(wù)部仍然沿用初裁的作法;對于出口退稅部分,,在初裁中,,由于公司未提供充足的證據(jù)材料證明這些退稅金額發(fā)生在對中國的該產(chǎn)品的出口業(yè)務(wù)上,因此商務(wù)部在初裁中沒有接受出口退稅項(xiàng)目,。經(jīng)實(shí)地核查后,,商務(wù)部依據(jù)該公司在調(diào)查期內(nèi)所有出口量和出口退稅額,確認(rèn)該公司在調(diào)查期內(nèi)對中國出口的退稅金額,。調(diào)整增加了銀行手續(xù)費(fèi)項(xiàng)目,。
美國巴斯夫公司 (BASF Corporation)
鑒于巴斯夫公司拒絕商務(wù)部的實(shí)地核查決定,因此采用現(xiàn)有材料做出裁決,維持初裁的決定,。
拜耳聚合物有限責(zé)任公司(Bayer Polymers LLC)
1,、正常價(jià)值
商務(wù)部審查了該公司美國國內(nèi)被調(diào)查產(chǎn)品同類產(chǎn)品的銷售情況。
該公司的國內(nèi)銷售中被調(diào)查產(chǎn)品直接銷售給國內(nèi)最終用戶,,商務(wù)部對交易的數(shù)量和價(jià)格進(jìn)行了審查,。
調(diào)查期內(nèi)該公司被調(diào)查產(chǎn)品的同類產(chǎn)品國內(nèi)銷售數(shù)量占同期其向中國出口銷售被調(diào)查產(chǎn)品的數(shù)量的比例大于5%,符合作為確定正常價(jià)值基礎(chǔ)的數(shù)量要求,。
商務(wù)部對該公司的成本費(fèi)用情況進(jìn)行了審核,,依據(jù)實(shí)地核查中,該公司提供的調(diào)查期財(cái)務(wù)報(bào)告在成本計(jì)算中加入利息費(fèi)用項(xiàng)目,。在對成本費(fèi)用重新計(jì)算后,,商務(wù)部依照調(diào)整后的單位成本費(fèi)用來進(jìn)行低于成本測試,結(jié)果調(diào)查期內(nèi)有部分被調(diào)查產(chǎn)品的國內(nèi)銷售是低于成本進(jìn)行的,,但未超過20%,,因此商務(wù)部決定采納全部國內(nèi)銷售作為確定正常價(jià)值的基礎(chǔ)。
2,、出口價(jià)格
商務(wù)部審查了該公司對中國出口銷售被調(diào)查產(chǎn)品的情況,,調(diào)查期內(nèi),對中國的出口銷售,,該公司全部通過關(guān)聯(lián)貿(mào)易商進(jìn)行的,。商務(wù)部依據(jù)關(guān)聯(lián)貿(mào)易商轉(zhuǎn)售給獨(dú)立購買商的價(jià)格為基礎(chǔ)確定出口價(jià)格。
3,、項(xiàng)目調(diào)整
商務(wù)部對該公司的價(jià)格調(diào)整部分逐一進(jìn)行了核查,。
(1)正常價(jià)值
商務(wù)部對國內(nèi)銷售的調(diào)整項(xiàng)目進(jìn)行了審核。對于在初裁中未予以接受的提前付款折扣,、郵寄銷售服務(wù)費(fèi),、國內(nèi)銷售貿(mào)易環(huán)節(jié)的調(diào)整主張,經(jīng)實(shí)地核查,,該公司未能夠提供充足的證據(jù),,因此決定在終裁中不予接受;對于回扣,,該公司提供了賬務(wù)和有關(guān)憑證,,證明該項(xiàng)目已經(jīng)實(shí)際發(fā)生并和實(shí)際交易有一一對應(yīng)的關(guān)系,因此決定在終裁接受,。
(2) 出口價(jià)格
商務(wù)部對出口環(huán)節(jié)的貿(mào)易調(diào)整項(xiàng)目進(jìn)行審查,,對于間接銷售費(fèi)用的調(diào)整不予接受。
(二)比較和價(jià)格調(diào)整
商務(wù)部將各應(yīng)訴公司的正常價(jià)值和出口價(jià)格在出口國出廠價(jià)的基礎(chǔ)上予以比較,。根據(jù)《中華人民共和國反傾銷條例》第六條的規(guī)定,,商務(wù)部在當(dāng)事人提交的證明材料基礎(chǔ)上,,采用公平合理的方式進(jìn)行比較,并對以下因素進(jìn)行了適當(dāng)?shù)恼{(diào)整:運(yùn)輸費(fèi)用,、保險(xiǎn)費(fèi)用,、包裝費(fèi)用、港口費(fèi)用,、信用費(fèi)用以及傭金等,。對于某些沒有證據(jù)接受的費(fèi)用,商務(wù)部依據(jù)現(xiàn)有材料進(jìn)行了調(diào)整,。
(三)傾銷幅度
在計(jì)算傾銷幅度時(shí),,商務(wù)部將加權(quán)平均正常價(jià)值和加權(quán)平均出口價(jià)格進(jìn)行比較,得出傾銷幅度,。
對于涉案國其他未應(yīng)訴公司的傾銷幅度,,根據(jù)《中華人民共和國反傾銷條例》第21條的規(guī)定,商務(wù)部決定根據(jù)現(xiàn)有材料作出裁定,。
經(jīng)過計(jì)算,,各公司的傾銷幅度分別為:
(一)日本
1、聚氨酯工業(yè)株式會社(NIPPON POLYURETHANE INDUSTRY CO.,,LTD) 5%
2,、三井武田化學(xué)株式會社(MITSUI TAKEDA CHEMICALS,INC.) 4%
3、其他日本公司:49%
(二)韓國
1,、東洋制鐵化學(xué)株式會社 (DC Chemical Co.,,Ltd) 3%
2、韓國FINE CHEMICAL 株式會社 (Korea Fine chemical Co, Ltd.) 3%
3,、其他韓國公司: 5%
(三)美國
1,、美國巴斯夫公司 (BASF Corporation) 28%
2、美國拜耳聚合物有限責(zé)任公司(Bayer Polymers LLC) 7%
3,、其他美國公司: 28%
四,、累積評估的適當(dāng)性
調(diào)查機(jī)關(guān)根據(jù)對傾銷及傾銷幅度的調(diào)查,來自韓國,、日本和美國的被調(diào)查產(chǎn)品的傾銷幅度均不小于2%,,不屬于微量傾銷幅度,;而且來自韓國,、日本和美國的被調(diào)查產(chǎn)品的進(jìn)口數(shù)量均超過國內(nèi)被調(diào)查產(chǎn)品總進(jìn)口數(shù)量的3%,不屬于可忽略不計(jì),。
調(diào)查機(jī)關(guān)同時(shí)認(rèn)為,,被調(diào)查產(chǎn)品之間的競爭條件以及被調(diào)查產(chǎn)品與國內(nèi)同類產(chǎn)品之間的競爭條件是相同的。
因此,,根據(jù)《中華人民共和國反傾銷條例》第9條的規(guī)定,,調(diào)查機(jī)關(guān)認(rèn)為對來自日本,、韓國和美國的被調(diào)查產(chǎn)品對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成的影響進(jìn)行累積評估是適當(dāng)?shù)摹?
五、國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的實(shí)質(zhì)損害和損害程度
在本案裁定中,,調(diào)查機(jī)關(guān)支持申請人提出的由于中國海關(guān)稅則分類和統(tǒng)計(jì)等原因?qū)е碌南嚓P(guān)數(shù)據(jù)需經(jīng)推算取得的主張,,并對相關(guān)推算數(shù)據(jù)予以采納。
調(diào)查機(jī)關(guān)對中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)所受損害及損害程度進(jìn)行了調(diào)查,,調(diào)查結(jié)論如下:
1,、被調(diào)查產(chǎn)品進(jìn)口數(shù)量和占中國國內(nèi)的市場份額
根據(jù)中國海關(guān)統(tǒng)計(jì),2000年,、2001年被訴三國向中國出口的被調(diào)查產(chǎn)品數(shù)量分別比上年增長1.51%和1.61%,,被調(diào)查產(chǎn)品進(jìn)口數(shù)量呈上升趨勢。
1999年,、2000年,、2001年被訴三國向中國出口的被調(diào)查產(chǎn)品在中國國內(nèi)所占的市場份額分別為81.27%、77.06%和73.09%,,在中國國內(nèi)市場占據(jù)很大比重,。
2、被調(diào)查產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格及其對國內(nèi)同類產(chǎn)品價(jià)格的影響
根據(jù)中國海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)加權(quán)平均計(jì)算,,1999年,、2000年、2001年被訴三國向中國出口的被調(diào)查產(chǎn)品價(jià)格分別為每噸1644.52美元,、2005.44美元和1590.05美元,。2000年比1999年增長21.95%。2001年比2000年下降20.71%,,同期,,國內(nèi)產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品價(jià)格下降28.30%。被調(diào)查產(chǎn)品價(jià)格的下降使國內(nèi)同類產(chǎn)品價(jià)格受到壓制,。
3,、被調(diào)查產(chǎn)品對中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的影響
調(diào)查機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查了解到,申請人滄州大化1999年12月試車成功,,2000年正式投入批量生產(chǎn),。而中國國內(nèi)另外一家TDI生產(chǎn)企業(yè)甘肅銀光聚銀化工有限公司,調(diào)查期內(nèi)沒有正常生產(chǎn),。在本案調(diào)查與裁定中,,調(diào)查機(jī)關(guān)僅對申請人2000年和2001年的相關(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)和因素進(jìn)行考察和評估。
2000年和2001年中國國內(nèi)TDI表觀消費(fèi)量分別比上年增長7.06%和7.14%,。國內(nèi)TDI表觀消費(fèi)量的迅速增長,,有利于中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
(1)中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品產(chǎn)量和銷售量增長,。調(diào)查期內(nèi),,由于國內(nèi)需求的強(qiáng)勁拉動,,2001年國內(nèi)產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品產(chǎn)量比2000年增長54.02%。2001年國內(nèi)產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品銷售量比2000年增長35.57%,。
(2)中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)銷售收入呈下降趨勢,,維持在較低水平。調(diào)查期內(nèi),,2001年國內(nèi)產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品銷售收入比2000年降低2.79%,。在國內(nèi)產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品產(chǎn)量和銷售量增長的同時(shí),銷售收入沒有得到相應(yīng)增長,,反而呈現(xiàn)下降趨勢并維持在較低水平,,國內(nèi)產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品銷售狀況受到嚴(yán)重不良影響。
(3)中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)稅前利潤急劇下降,,虧損嚴(yán)重,。調(diào)查期內(nèi),盡管國內(nèi)產(chǎn)業(yè)努力降低銷售成本和相關(guān)費(fèi)用,,但是同類產(chǎn)品的稅前利潤仍急劇下降,。2001年稅前利潤比2000年下降幅度達(dá)到2618.96%,出現(xiàn)嚴(yán)重虧損局面,。
(4)中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品市場份額低幅增長,,總體仍處在較低水平。調(diào)查期內(nèi),,在國內(nèi)產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品產(chǎn)量和銷售量增長的同時(shí),,國內(nèi)產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品在中國國內(nèi)市場上所占的市場份額僅增長2.43個(gè)百分點(diǎn),且市場份額在中國國內(nèi)市場占據(jù)的比重較小,,總體處在較低水平,。
(5)中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)投資收益下降并呈負(fù)增長趨勢。由于國內(nèi)產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重虧損,,調(diào)查期內(nèi),,2001年國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的投資收益率比2000年下降3.22個(gè)百分點(diǎn),并且2000年,、2001年國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的投資收益率均為負(fù)值,,產(chǎn)業(yè)盈利能力下降。
(6)中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)開工率增長,。調(diào)查期內(nèi),,2000年國內(nèi)產(chǎn)業(yè)由于申請人企業(yè)處于投產(chǎn)初期,開工率不足,。2001年國內(nèi)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)正常生產(chǎn),,國內(nèi)產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品產(chǎn)量增長,開工率相應(yīng)比2000年增加32.03個(gè)百分點(diǎn),。
(7)中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)金凈流量顯著減少,。調(diào)查期內(nèi), 2001年國內(nèi)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)金凈流量比2000年減少60.78%,。產(chǎn)業(yè)償債能力和盈利能力降低,。
(8)中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品價(jià)格明顯下降。調(diào)查期內(nèi),, 2001年國內(nèi)產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品價(jià)格比2000年下降28.30%,。2001年同2000年相比,國內(nèi)產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品價(jià)格下降幅度大于被調(diào)查產(chǎn)品價(jià)格下降幅度7.59個(gè)百分點(diǎn),。
(9)中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品庫存急劇增加,。調(diào)查期內(nèi), 2001年國內(nèi)產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品年末庫存比2000年增長400.26%,。由于受到銷售狀況的不良影響,,國內(nèi)產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品產(chǎn)銷率下降,致使同類產(chǎn)品年末庫存增加,,其增幅大于銷售量增幅364.63個(gè)百分點(diǎn),。
(10)中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率增長。調(diào)查期內(nèi),,由于國內(nèi)產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品產(chǎn)量的增長和管理水平有所提高,, 2001年國內(nèi)產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率比2000年增長49.95%。
(11)中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)有所增加,。調(diào)查期內(nèi),,隨著國內(nèi)產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品產(chǎn)量的提高,2001年國內(nèi)產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品生產(chǎn)的就業(yè)人數(shù)比2000年增長2.71%,。
(12)中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員的工資呈現(xiàn)下降趨勢,。調(diào)查期內(nèi), 2001年國內(nèi)產(chǎn)業(yè)人均年工資比2000年下降3.81%,。就業(yè)人員的工資增長受到阻礙,,出現(xiàn)負(fù)增長。
(13)中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)增長受到抑制,。迅速增長的國內(nèi)需求,,給正在處于增長期的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)提供了加快發(fā)展的空間,但由于價(jià)格水平下降,,發(fā)展前景受到不利影響,。調(diào)查期內(nèi), 2001年國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)能力比2000年僅增長2.94%,。
(14)中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的籌資和投資能力下降,。調(diào)查期內(nèi),2001年國內(nèi)產(chǎn)業(yè)凈流動資產(chǎn)比率比2000年下降10.82個(gè)百分點(diǎn),,償債能力下降,,申請企業(yè)信用等級降低,,其引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)改造設(shè)備、擴(kuò)大生產(chǎn)能力的重點(diǎn)技術(shù)改造計(jì)劃無法實(shí)施,。
(15)被訴三國對中國出口被調(diào)查產(chǎn)品存在傾銷,。經(jīng)調(diào)查,調(diào)查機(jī)關(guān)確認(rèn)三國在調(diào)查期內(nèi)對中國出口被調(diào)查產(chǎn)品時(shí)存在傾銷,,確定的傾銷幅度足以對中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生很大的負(fù)面影響,。
4、中國國內(nèi)同類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)受到實(shí)質(zhì)損害
上述事實(shí)表明,,調(diào)查期內(nèi),,迅速增長的國內(nèi)需求,給處于增長期的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)提供了很大的發(fā)展空間,,在國內(nèi)需求的強(qiáng)勁拉動下,,國內(nèi)產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品產(chǎn)量、銷售量,、市場份額等指標(biāo)呈不同程度地增長,。與此同時(shí),被訴三國為了維持其市場份額,,向中國大量低價(jià)出口被調(diào)查產(chǎn)品,。由于被調(diào)查產(chǎn)品價(jià)格下降,進(jìn)口量維持在較高水平,,迫使國內(nèi)產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品價(jià)格下降,,導(dǎo)致中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)銷售收入、稅前利潤,、投資收益率,、庫存和籌資、投資能力等主要經(jīng)營指標(biāo)惡化,,虧損嚴(yán)重,,企業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營陷入困境。中國國內(nèi)同類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)受到了實(shí)質(zhì)損害,。
本案中,,被訴方提出的抗辯意見認(rèn)為,調(diào)查期內(nèi),,申請人的一些經(jīng)濟(jì)指標(biāo)(產(chǎn)量,、銷售量等)上漲,未發(fā)生申請人所主張的損害,。
調(diào)查機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查核實(shí)后認(rèn)為,,被訴方上述觀點(diǎn)根據(jù)不足。現(xiàn)有證據(jù)表明,調(diào)查期內(nèi),,申請人滄州大化TDI產(chǎn)品銷售價(jià)格因受被調(diào)查產(chǎn)品價(jià)格的影響,,2001年比2000年下降了28.20%。雖然由于國內(nèi)需求的拉動,,申請人TDI產(chǎn)品的產(chǎn)量,、銷售量2001年比2000年分別增長了54.02%和35.57%,,但由于價(jià)格原因,,同期銷售收入不僅沒有增長,反而下降了2.79%,。銷售收入的下降嚴(yán)重影響了企業(yè)的稅前利潤,,調(diào)查期內(nèi),盡管企業(yè)努力降低銷售成本和相關(guān)費(fèi)用,,但稅前利潤仍急劇下降,, 2001年比2000年下降了2618.96%,企業(yè)出現(xiàn)嚴(yán)重虧損局面,。另外,,從TDI產(chǎn)品庫存急劇增加、企業(yè)財(cái)務(wù)狀況惡化,、員工工資水平下降,、企業(yè)無力擴(kuò)大再生產(chǎn)等方面看,被訴三國向中國大量低價(jià)出口被調(diào)查產(chǎn)品對中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成的實(shí)質(zhì)損害是客觀存在的,。
5,、被調(diào)查產(chǎn)品出口國的生產(chǎn)能力和出口能力
本案被訴國被調(diào)查產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)調(diào)查問卷指標(biāo)匯總數(shù)據(jù)顯示,2000年和2001年,,日本,、韓國、美國被訴企業(yè)被調(diào)查產(chǎn)品生產(chǎn)能力合計(jì)分別為75.48萬噸和92.81萬噸,;出口量合計(jì)分別為30.30萬噸和37.99萬噸,,其中,出口中國合計(jì)分別為10.55萬噸和10.72萬噸,。調(diào)查機(jī)關(guān)對被調(diào)查產(chǎn)品出口國的生產(chǎn)能力和出口能力進(jìn)行評估后認(rèn)為,,日本、韓國,、美國具有較大的被調(diào)查產(chǎn)品的生產(chǎn)能力和出口能力,,中國已成為其出口被調(diào)查產(chǎn)品的主要市場,被訴三國具有向中國市場進(jìn)一步低價(jià)出口被調(diào)查產(chǎn)品的可能性,。
六,、傾銷與損害的因果關(guān)系
(一)被訴三國向中國大量低價(jià)出口被調(diào)查產(chǎn)品是造成中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)實(shí)質(zhì)損害的原因
現(xiàn)有證據(jù)表明,調(diào)查期內(nèi),來自被訴三國的被調(diào)查產(chǎn)品進(jìn)口數(shù)量呈上升趨勢,,市場份額占據(jù)中國國內(nèi)市場相當(dāng)大的比重,,其進(jìn)口價(jià)格呈大幅下降趨勢。同時(shí),,由于被調(diào)查產(chǎn)品與中國國內(nèi)同類產(chǎn)品之間質(zhì)量相當(dāng),,競爭條件相同,其出口到中國的被調(diào)查產(chǎn)品價(jià)格直接壓低了國內(nèi)同類產(chǎn)品銷售價(jià)格,,并導(dǎo)致價(jià)格呈明顯下降趨勢,,使得國內(nèi)同類產(chǎn)品銷售收入不能與產(chǎn)量、銷量同步增長,,并呈現(xiàn)下降趨勢,。調(diào)查期內(nèi),盡管中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)努力降低銷售成本和相關(guān)費(fèi)用,,但由于被調(diào)查產(chǎn)品的大量低價(jià)進(jìn)口,,致使中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)銷售收入、稅前利潤,、投資收益率等主要經(jīng)營指標(biāo)惡化,,企業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營陷入困境。中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)受到了實(shí)質(zhì)損害,。
(二)造成損害的其他因素分析
調(diào)查機(jī)關(guān)對可能使中國國內(nèi)同類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)受到損害的其他因素進(jìn)行了調(diào)查?,F(xiàn)有證據(jù)表明,損害并非由于以下因素造成:
1,、國內(nèi)需求變化,。近年來,隨著中國經(jīng)濟(jì)尤其是化工等相關(guān)行業(yè)的迅速發(fā)展,,國內(nèi)對TDI產(chǎn)品的需求量呈增長趨勢,,因此,可以排除需求變化給國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來負(fù)面影響的可能性,。
2,、消費(fèi)模式變化。調(diào)查期內(nèi),,中國國內(nèi)沒有限制TDI產(chǎn)品使用的政策變化,,沒有發(fā)現(xiàn)由于其他替代產(chǎn)品的出現(xiàn)導(dǎo)致中國國內(nèi)TDI產(chǎn)品市場萎縮的事實(shí)。
3,、貿(mào)易受限和國內(nèi)外競爭狀況,。調(diào)查期內(nèi),國內(nèi)TDI產(chǎn)業(yè)發(fā)展沒有遇到國內(nèi)外生產(chǎn)商限制貿(mào)易的做法,,也沒有遇到國家出臺限制該產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品貿(mào)易行為的有關(guān)政策,。國內(nèi)外的正當(dāng)競爭沒有導(dǎo)致中國國內(nèi)TDI產(chǎn)業(yè)遭受損害,。
4、其他國家(地區(qū))相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)口情況,。中國海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,,調(diào)查期內(nèi),被訴三國向中國出口TDI產(chǎn)品的數(shù)量占到同期中國TDI產(chǎn)品總進(jìn)口量的大部分,,而其他國家(地區(qū))合計(jì)進(jìn)口量遠(yuǎn)不及被訴三國的進(jìn)口量,。
5、技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r,。中國國內(nèi)TDI產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)設(shè)備幾乎都是引進(jìn)國外先進(jìn)裝置,。生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)用先進(jìn)技術(shù),通過嚴(yán)格的質(zhì)量管理,,產(chǎn)品質(zhì)量不斷提高,,其產(chǎn)品與進(jìn)口產(chǎn)品在性能,、質(zhì)量和技術(shù)水平上相似,。國內(nèi)產(chǎn)業(yè)所受到的損害并非因技術(shù)落后造成。
6,、國內(nèi)產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品出口狀況,。調(diào)查期內(nèi),沒有發(fā)現(xiàn)中國國內(nèi)TDI產(chǎn)業(yè)對外出口同類產(chǎn)品情況,,不存在因出口原因?qū)鴥?nèi)產(chǎn)業(yè)造成的負(fù)面影響,。
7、國內(nèi)產(chǎn)業(yè)管理水平和生產(chǎn)率情況,。調(diào)查期內(nèi),,中國國內(nèi)TDI產(chǎn)業(yè)經(jīng)營管理狀況良好,相關(guān)企業(yè)各項(xiàng)管理制度嚴(yán)格,,管理水平和技術(shù)水平有所提高,。2001年國內(nèi)產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率比2000年增長較大,沒有發(fā)現(xiàn)經(jīng)營管理不善及生產(chǎn)率降低而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)遭受損害的情況,。
8,、不可抗力因素。調(diào)查期內(nèi),,國內(nèi)TDI產(chǎn)業(yè)未發(fā)生嚴(yán)重自然災(zāi)害或其他不可抗力事件,,生產(chǎn)設(shè)備運(yùn)行正常,生產(chǎn)經(jīng)營未受到意外影響,。
綜上所述,,調(diào)查機(jī)關(guān)根據(jù)對現(xiàn)有證據(jù)的分析和評估后認(rèn)定,被訴三國向中國大量低價(jià)出口被調(diào)查產(chǎn)品是造成中國國內(nèi)甲苯二異氰酸酯產(chǎn)業(yè)實(shí)質(zhì)損害的直接原因,。
七,、最終裁定
在本案的調(diào)查期限內(nèi),,經(jīng)全國人大十屆一次會議批準(zhǔn),由新組建的商務(wù)部承擔(dān)反傾銷調(diào)查職能,。根據(jù)以上調(diào)查結(jié)果,,商務(wù)部最終裁定:在本案調(diào)查期內(nèi),原產(chǎn)于日本,、韓國,、美國的進(jìn)口甲苯二異氰酸酯(TDI)(型號為TDI80/20)存在傾銷;原產(chǎn)于日本,、韓國,、美國的進(jìn)口甲苯二異氰酸酯(TDI)(型號為TDI80/20)對中國的甲苯二異氰酸酯(TDI)(型號為TDI80/20)產(chǎn)業(yè)造成了實(shí)質(zhì)損害;并且商務(wù)部認(rèn)定日本,、韓國,、美國向中國傾銷被調(diào)查產(chǎn)品與中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害之間存在因果關(guān)系。
二00三年十一月二十二日
收藏
分享
“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考,。您在使用相關(guān)資料時(shí)應(yīng)自行判斷其正確,、可靠、完整,、有效和及時(shí)性,;您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任。
最新法律法規(guī)
- -筑牢維護(hù)國家安全的密碼防線——《中華人民共和國密碼法》頒布一周年工作情況綜述-
- -互金協(xié)會發(fā)布網(wǎng)絡(luò)小額貸款機(jī)構(gòu)反洗錢行業(yè)規(guī)則-
- -中國人民銀行法將大修 修訂草案公開征求意見-
- -疫情防控北京經(jīng)驗(yàn)升級為法規(guī)-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國和比利時(shí)王國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國和塞浦路斯共和國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準(zhǔn)《〈巴塞爾公約〉締約方會議第十四次會議第14/12號決定對〈巴塞爾公約〉附件二,、附件八和附件九的修正》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國國徽法》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國國旗法》的決定-