• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】法釋〔2006〕11號(hào)
• 【發(fā)布日期】2006-12-08
• 【生效日期】2006-12-08
• 【失效日期】--
• 【文件來(lái)源】人民法院報(bào)
• 【所屬類別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋

最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋

（2000年11月22日最高人民法院審判委員會(huì)第1144次會(huì)議通過(guò)，根據(jù)2003年12月23日最高人民法院審判委員會(huì)第1302次會(huì)議《關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉的決定》第一次修正,，根據(jù)2006年11月20日最高人民法院審判委員會(huì)第1406次會(huì)議《關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉的決定（二）》第二次修正）





 為了正確審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件,，根據(jù)民法通則、著作權(quán)法和民事訴訟法等法律的規(guī)定,，對(duì)這類案件適用法律的若干問(wèn)題解釋如下：




第一條 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄,。侵權(quán)行為地包括實(shí)施被訴侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、計(jì)算機(jī)終端等設(shè)備所在地,。對(duì)難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地的,，原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計(jì)算機(jī)終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地。




第二條 受著作權(quán)法保護(hù)的作品,，包括著作權(quán)法第三條規(guī)定的各類作品的數(shù)字化形式,。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下無(wú)法歸于著作權(quán)法第三條列舉的作品范圍，但在文學(xué),、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的其他智力創(chuàng)作成果,，人民法院應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。




第三條 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)參與他人侵犯著作權(quán)行為,，或者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)教唆,、幫助他人實(shí)施侵犯著作權(quán)行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)民法通則第一百三十條的規(guī)定,，追究其與其他行為人或者直接實(shí)施侵權(quán)行為人的共同侵權(quán)責(zé)任,。




第四條 提供內(nèi)容服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，明知網(wǎng)絡(luò)用戶通過(guò)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施侵犯他人著作權(quán)的行為,，或者經(jīng)著作權(quán)人提出確有證據(jù)的警告,，但仍不采取移除侵權(quán)內(nèi)容等措施以消除侵權(quán)后果的,，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)民法通則第一百三十條的規(guī)定，追究其與該網(wǎng)絡(luò)用戶的共同侵權(quán)責(zé)任,。




第五條 提供內(nèi)容服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,，對(duì)著作權(quán)人要求其提供侵權(quán)行為人在其網(wǎng)絡(luò)的注冊(cè)資料以追究行為人的侵權(quán)責(zé)任，無(wú)正當(dāng)理由拒絕提供的,，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)民法通則第一百零六條的規(guī)定,，追究其相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。




第六條 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者明知專門用于故意避開(kāi)或者破壞他人著作權(quán)技術(shù)保護(hù)措施的方法,、設(shè)備或者材料,，而上載、傳播,、提供的,，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和具體案情，依照著作權(quán)法第四十七條第（六）項(xiàng)的規(guī)定,，追究網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的民事侵權(quán)責(zé)任,。




第七條 著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)信息向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提出警告或者索要侵權(quán)行為人網(wǎng)絡(luò)注冊(cè)資料時(shí)，不能出示身份證明,、著作權(quán)權(quán)屬證明及侵權(quán)情況證明的,，視為未提出警告或者未提出索要請(qǐng)求。



 著作權(quán)人出示上述證明后網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者仍不采取措施的,，著作權(quán)人可以依照著作權(quán)法第四十九條,、第五十條的規(guī)定在訴前申請(qǐng)人民法院作出停止有關(guān)行為和財(cái)產(chǎn)保全、證據(jù)保全的裁定,，也可以在提起訴訟時(shí)申請(qǐng)人民法院先行裁定停止侵害,、排除妨礙、消除影響,，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許,。




第八條 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者經(jīng)著作權(quán)人提出確有證據(jù)的警告而采取移除被控侵權(quán)內(nèi)容等措施，被控侵權(quán)人要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)違約責(zé)任的,，人民法院不予支持,。



 著作權(quán)人指控侵權(quán)不實(shí)，被控侵權(quán)人因網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取措施遭受損失而請(qǐng)求賠償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)判令由提出警告的人承擔(dān)賠償責(zé)任,。