• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】法復(fù)[1996]13號
• 【發(fā)布日期】1996-08-08
• 【生效日期】1996-08-08
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于檢察機(jī)關(guān)對先予執(zhí)行的民事裁定 提出抗訴人民法院應(yīng)當(dāng)如何審理問題的批復(fù)

最高人民法院關(guān)于檢察機(jī)關(guān)對先予執(zhí)行的民事裁定
 提出抗訴人民法院應(yīng)當(dāng)如何審理問題的批復(fù)
 
（法復(fù)〔1996〕13號）
江西省高級人民法院：

 你院《關(guān)于檢察機(jī)關(guān)對先予執(zhí)行的民事裁定提出抗訴人民法院應(yīng)當(dāng)如何審理的請示》收悉,。經(jīng)研究認(rèn)為,，根據(jù)《
中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，人民檢察院只能對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定按照審判監(jiān)督程序提出抗訴,。人民法院對其抗訴亦應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審。這種監(jiān)督是案件終結(jié)后的“事后監(jiān)督”,。因此,，對于人民法院在案件審理過程中作出的先予執(zhí)行的裁定,，因案件尚未審結(jié)，不涉及再審,，人民檢察院提出抗訴,，于法無據(jù),。如其堅持抗訴,，人民法院應(yīng)以書面通知形式將抗訴書退回提出抗訴的人民檢察院。



 1996年8月8日