• 【發(fā)布單位】國家知識產(chǎn)權(quán)局
• 【發(fā)布文號】國家知識產(chǎn)權(quán)局令第67號
• 【發(fā)布日期】2013-09-16
• 【生效日期】2013-10-15
• 【失效日期】--
• 【文件來源】國家知識產(chǎn)權(quán)局
• 【所屬類別】政策參考

國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于修改《專利審查指南》的決定

國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于修改〈專利審查指南〉的決定
國家知識產(chǎn)權(quán)局令第67號

    《國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于修改〈專利審查指南〉的決定》已經(jīng)局務(wù)會審議通過，現(xiàn)予公布,，自2013年10月15日起施行,。
局 長
2013年9月16日
 

國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于修改《專利審查指南》的決定
 
 國家知識產(chǎn)權(quán)局決定對《專利審查指南》作如下修改：

 一、將第一部分第二章第11節(jié)修改為：

 11．根據(jù)專利法第二十二條第二款的審查

 初步審查中,，審查員對于實用新型專利申請是否明顯不具備新穎性進(jìn)行審查,。審查員可以根據(jù)其獲得的有關(guān)現(xiàn)有技術(shù)或者抵觸申請的信息，審查實用新型專利申請是否明顯不具備新穎性,。

 實用新型可能涉及非正常申請的,，例如明顯抄襲現(xiàn)有技術(shù)或者重復(fù)提交內(nèi)容明顯實質(zhì)相同的專利申請，審查員應(yīng)當(dāng)根據(jù)檢索獲得的對比文件或者其他途徑獲得的信息,，審查實用新型專利申請是否明顯不具備新穎性,。

 有關(guān)新穎性的審查參照本指南第二部分第三章的規(guī)定。

 二,、將第一部分第二章第13節(jié)修改為：

 13．根據(jù)專利法第九條的審查

 專利法第九條第一款規(guī)定,，同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項專利權(quán)。專利法第九條第二款規(guī)定，兩個以上的申請人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的,，專利權(quán)授予最先申請的人,。

 初步審查中，審查員對于實用新型專利申請是否符合專利法第九條的規(guī)定進(jìn)行審查,。審查員可以根據(jù)其獲得的同樣的發(fā)明創(chuàng)造的專利申請或?qū)＠?，審查實用新型專利申請是否符合專利法第九條的規(guī)定。

 對同樣的發(fā)明創(chuàng)造的處理,，參照本指南第二部分第三章第6節(jié)的規(guī)定,。

 三、將第一部分第三章第8節(jié)修改為：

 8．根據(jù)專利法第二十三條第一款的審查

 初步審查中,，審查員對于外觀設(shè)計專利申請是否明顯不符合專利法第二十三條第一款的規(guī)定進(jìn)行審查,。審查員可以根據(jù)其獲得的有關(guān)現(xiàn)有設(shè)計或抵觸申請的信息，審查外觀設(shè)計專利申請是否明顯不符合專利法第二十三條第一款的規(guī)定,。

 外觀設(shè)計可能涉及非正常申請的,，例如明顯抄襲現(xiàn)有設(shè)計或者重復(fù)提交內(nèi)容明顯實質(zhì)相同的專利申請，審查員應(yīng)當(dāng)根據(jù)檢索獲得的對比文件或者其他途徑獲得的信息,，審查外觀設(shè)計專利申請是否明顯不符合專利法第二十三條第一款的規(guī)定,。

 相同或者實質(zhì)相同的審查參照本指南第四部分第五章的相關(guān)規(guī)定。

 四,、將第一部分第三章第11節(jié)修改為：

 11．根據(jù)專利法第九條的審查

 專利法第九條第一款規(guī)定,，同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項專利權(quán)。專利法第九條第二款規(guī)定,，兩個以上的申請人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的,，專利權(quán)授予最先申請的人。

 初步審查中,，審查員對于外觀設(shè)計專利申請是否符合專利法第九條的規(guī)定進(jìn)行審查,。審查員可以根據(jù)其獲得的同樣的外觀設(shè)計的專利申請或?qū)＠瑢彶橥庥^設(shè)計專利申請是否符合專利法第九條的規(guī)定,。

 本決定自2013年10月15日起施行,。