- 【發(fā)布單位】最高人民法院最高人民檢察院公安部
- 【發(fā)布文號】法發(fā)〔2018〕18號
- 【發(fā)布日期】2018-09-28
- 【生效日期】2018-10-15
- 【失效日期】--
- 【文件來源】
- 【所屬類別】政策參考
最高人民法院最高人民檢察院公安部印發(fā)《關(guān)于辦理盜竊油..
最高人民法院最高人民檢察院公安部
印發(fā)《關(guān)于辦理盜竊油氣,、破壞油氣設(shè)備等刑事案件
適用法律若干問題的意見》的通知
各省、自治區(qū),、直轄市高級人民法院,、人民檢察院、公安廳(局),,解放軍軍事法院,、軍事檢察院,新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團分院,、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團人民檢察院,、公安局:
為依法懲治盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等犯罪,,維護公共安全,、能源安全和生態(tài)安全,最高人民法院、最高人民檢察院,、公安部制定了《關(guān)于辦理盜竊油氣,、破壞油氣設(shè)備等刑事案件適用法律若干問題的意見》。現(xiàn)印發(fā)給你們,,請認真貫徹執(zhí)行,。執(zhí)行中遇到的問題,請及時分別層報最高人民法院,、最高人民檢察院,、公安部。
最高人民法院最高人民檢察院
公安部
2018年9月28日
最高人民法院最高人民檢察院公安部
關(guān)于辦理盜竊油氣,、破壞油氣設(shè)備等刑事案件
適用法律若干問題的意見
為依法懲治盜竊油氣,、破壞油氣設(shè)備等犯罪,維護公共安全,、能源安全和生態(tài)安全,,根據(jù)《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊油氣,、破壞油氣設(shè)備等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》等法律,、司法解釋的規(guī)定,結(jié)合工作實際,,制定本意見,。
一、關(guān)于危害公共安全的認定
在實施盜竊油氣等行為過程中,,破壞正在使用的油氣設(shè)備,,具有下列情形之一的,,應(yīng)當認定為刑法第一百一十八條規(guī)定的“危害公共安全”:
(一)采用切割,、打孔、撬砸,、拆卸手段的,,但是明顯未危害公共安全的除外;
(二)采用開,、關(guān)等手段,,足以引發(fā)火災(zāi)、爆炸等危險的,。
二,、關(guān)于盜竊油氣未遂的刑事責任
著手實施盜竊油氣行為,由于意志以外的原因未得逞,,具有下列情形之一的,,以盜竊罪(未遂)追究刑事責任:
(一)以數(shù)額巨大的油氣為盜竊目標的;
(二)已將油氣裝入包裝物或者運輸工具,達到“數(shù)額較大”標準三倍以上的,;
(三)攜帶盜油卡子,、手搖鉆、電鉆,、電焊槍等切割,、打孔、撬砸,、拆卸工具的,;
(四)其他情節(jié)嚴重的情形。
三,、關(guān)于共犯的認定
在共同盜竊油氣,、破壞油氣設(shè)備等犯罪中,實際控制,、為主出資或者組織,、策劃、糾集,、雇傭,、指使他人參與犯罪的,應(yīng)當依法認定為主犯,;對于其他人員,,在共同犯罪中起主要作用的,也應(yīng)當依法認定為主犯,。
在輸油輸氣管道投入使用前擅自安裝閥門,,在管道投入使用后將該閥門提供給他人盜竊油氣的,以盜竊罪,、破壞易燃易爆設(shè)備罪等有關(guān)犯罪的共同犯罪論處,。
四、關(guān)于內(nèi)外勾結(jié)盜竊油氣行為的處理
行為人與油氣企業(yè)人員勾結(jié)共同盜竊油氣,,沒有利用油氣企業(yè)人員職務(wù)便利,,僅僅是利用其易于接近油氣設(shè)備、熟悉環(huán)境等方便條件的,,以盜竊罪的共同犯罪論處,。
實施上述行為,同時構(gòu)成破壞易燃易爆設(shè)備罪的,,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰,。
五、關(guān)于窩藏,、轉(zhuǎn)移,、收購,、加工、代為銷售被盜油氣行為的處理
明知是犯罪所得的油氣而予以窩藏,、轉(zhuǎn)移,、收購、加工,、代為銷售或者以其他方式掩飾,、隱瞞,符合刑法第三百一十二條規(guī)定的,,以掩飾,、隱瞞犯罪所得罪追究刑事責任。
“明知”的認定,,應(yīng)當結(jié)合行為人的認知能力,、所得報酬、運輸工具,、運輸路線,、收購價格、收購形式,、加工方式,、銷售地點、倉儲條件等因素綜合考慮,。
實施第一款規(guī)定的犯罪行為,,事前通謀的,以盜竊罪,、破壞易燃易爆設(shè)備罪等有關(guān)犯罪的共同犯罪論處,。
六、關(guān)于直接經(jīng)濟損失的認定
《最高人民法院,、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊油氣,、破壞油氣設(shè)備等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第三項規(guī)定的“直接經(jīng)濟損失”包括因?qū)嵤┍I竊油氣等行為直接造成的油氣損失以及采取搶修堵漏等措施所產(chǎn)生的費用。
對于直接經(jīng)濟損失數(shù)額,,綜合油氣企業(yè)提供的證據(jù)材料,、犯罪嫌疑人,、被告人及其辯護人所提辯解,、辯護意見等認定;難以確定的,,依據(jù)價格認證機構(gòu)出具的報告,,結(jié)合其他證據(jù)認定。
油氣企業(yè)提供的證據(jù)材料,,應(yīng)當有工作人員簽名和企業(yè)公章,。
七,、關(guān)于專門性問題的認定
對于油氣的質(zhì)量、標準等專門性問題,,綜合油氣企業(yè)提供的證據(jù)材料,、犯罪嫌疑人、被告人及其辯護人所提辯解,、辯護意見等認定,;難以確定的,依據(jù)司法鑒定機構(gòu)出具的鑒定意見或者國務(wù)院公安部門指定的機構(gòu)出具的報告,,結(jié)合其他證據(jù)認定,。
油氣企業(yè)提供的證據(jù)材料,應(yīng)當有工作人員簽名和企業(yè)公章,。
最新法律法規(guī)
- -筑牢維護國家安全的密碼防線——《中華人民共和國密碼法》頒布一周年工作情況綜述-
- -互金協(xié)會發(fā)布網(wǎng)絡(luò)小額貸款機構(gòu)反洗錢行業(yè)規(guī)則-
- -中國人民銀行法將大修 修訂草案公開征求意見-
- -疫情防控北京經(jīng)驗升級為法規(guī)-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準《中華人民共和國和比利時王國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準《中華人民共和國和塞浦路斯共和國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準《〈巴塞爾公約〉締約方會議第十四次會議第14/12號決定對〈巴塞爾公約〉附件二,、附件八和附件九的修正》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國國徽法》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國國旗法》的決定-