• 【發(fā)布單位】作者：鄒聲文
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】2002-09-29 09:50:06
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來源】來源：新華社
• 【所屬類別】立法追蹤

-解讀四:鑒定結(jié)論異議原告可申請重新鑒定-

在行政訴訟中,，如果原告或者第三人有證據(jù)或者有正當(dāng)理由表明被告據(jù)以認定案件事實的鑒定結(jié)論可能有錯誤，則可在舉證期限內(nèi)以書面形式向法院申請重新鑒定,。今天公布的《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》對有關(guān)鑒定結(jié)論的認定問題作出了明確規(guī)定,。



 規(guī)定指出，當(dāng)事人對法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請重新鑒定,，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，法院應(yīng)予準許：鑒定部門或者鑒定人不具有相應(yīng)的鑒定資格的,；鑒定程序嚴重違法的,；鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；經(jīng)過質(zhì)證不能作為證據(jù)使用的其他情形,。對有缺陷的鑒定結(jié)論,，可以通過補充鑒定、重新質(zhì)證或者補充質(zhì)證等方式解決,。



 規(guī)定指出,，對需要鑒定的事項負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，如果在舉證期限內(nèi)無正當(dāng)理由不提出鑒定申請,、不預(yù)交鑒定費用或者拒不提供相關(guān)材料,，致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結(jié)論予以認定，則應(yīng)對該事實承擔(dān)舉證不能的法律后果,。



 法院對委托或者指定的鑒定部門出具的鑒定書,，應(yīng)當(dāng)審查鑒定書內(nèi)容是否有欠缺或鑒定結(jié)論是否明確,。如果內(nèi)容有欠缺或者鑒定結(jié)論不明確，法院可以要求鑒定部門予以說明,、補充鑒定或者重新鑒定,。



 規(guī)定同時指出，法院可以依當(dāng)事人申請或者依職權(quán)勘驗現(xiàn)場,。當(dāng)事人或其成年親屬應(yīng)當(dāng)?shù)綀?，拒不到場的，不影響勘驗的進行,，但應(yīng)當(dāng)在勘驗筆錄中說明情況,。當(dāng)事人對勘驗結(jié)論有異議的，可以在舉證期限內(nèi)申請重新勘驗,，是否準許由法院決定,。