• 【發(fā)布單位】作者：鄒聲文
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】2002-09-29 10:00:46
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來(lái)源】來(lái)源：新華社
• 【所屬類別】立法追蹤

-行政訴訟如何舉證 高法出臺(tái)系統(tǒng)司法解釋-

行政訴訟是指公民和法人對(duì)行政機(jī)關(guān)的行政行為因異議而引發(fā)的訴訟,。那么，在行政訴訟中,，當(dāng)事人如何舉證才能最大限度地保護(hù)自己的利益,？在何種情況下可以申請(qǐng)法院幫助收集證據(jù)？哪些證據(jù)是不能采納的非法證據(jù),？今天公布的《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》對(duì)此作出了具體的司法解釋,。



 規(guī)定共有80條，分為舉證責(zé)任分配和舉證期限,、提供證據(jù)的要求,、調(diào)取和保全證據(jù)、證據(jù)的對(duì)質(zhì)辨認(rèn)和核實(shí),、證據(jù)的審核認(rèn)定,、附則等六部分,，自2002年10月1日起施行。這是我國(guó)第一部系統(tǒng)針對(duì)行政訴訟證據(jù)問(wèn)題作出的司法解釋,，也是最高人民法院繼民事訴訟證據(jù)規(guī)定之后的第二部關(guān)于訴訟證據(jù)問(wèn)題的重要司法解釋,。



 據(jù)介紹，現(xiàn)行行政訴訟法有關(guān)證據(jù)的規(guī)定比較原則,，難以解決實(shí)踐中復(fù)雜的證據(jù)問(wèn)題,；行政訴訟不同于民事訴訟和刑事訴訟，在許多方面不能適用民事和刑事訴訟證據(jù)制度,；特別是我國(guó)加入世貿(mào)組織后,，世貿(mào)組織的有關(guān)協(xié)定對(duì)我國(guó)行政訴訟證據(jù)規(guī)則提出了明確的要求。為了適應(yīng)客觀形勢(shì)發(fā)展的需要,，最高人民法院廣泛聽(tīng)取和征求有關(guān)方面的意見(jiàn)后制定了這一專門的司法解釋,。



 最高人民法院副院長(zhǎng)李國(guó)光指出，在行政訴訟中,，原告與被告相比,，明顯處于弱勢(shì)地位。新規(guī)定從舉證,、調(diào)取證據(jù),、質(zhì)證和認(rèn)證等各個(gè)方面都加強(qiáng)了對(duì)原告的保護(hù)力度，使原告在訴訟中可以與被告處于實(shí)質(zhì)上的平等地位,。這對(duì)保護(hù)當(dāng)事人特別是原告的權(quán)利,，排除非法干擾，實(shí)現(xiàn)行政審判的公正與效率,，具有積極的意義,。



 李國(guó)光同時(shí)表示，新規(guī)定的實(shí)施還將有利于我國(guó)的行政審判制度的進(jìn)一步完善,，有利于支持和保障依法行政,，有利于人民法院履行我國(guó)加入世貿(mào)組織后司法審查的職責(zé)，對(duì)我國(guó)行政審判工作的發(fā)展和行政訴訟制度的完善將產(chǎn)生重要而深遠(yuǎn)的影響,。