- 【發(fā)布單位】作者:鄒聲文
- 【發(fā)布文號】--
- 【發(fā)布日期】2002-09-29 10:00:46
- 【生效日期】--
- 【失效日期】--
- 【文件來源】來源:新華社
- 【所屬類別】立法追蹤
-行政訴訟如何舉證 高法出臺系統(tǒng)司法解釋-
行政訴訟是指公民和法人對行政機關(guān)的行政行為因異議而引發(fā)的訴訟,。那么,在行政訴訟中,,當事人如何舉證才能最大限度地保護自己的利益,?在何種情況下可以申請法院幫助收集證據(jù)?哪些證據(jù)是不能采納的非法證據(jù),?今天公布的《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》對此作出了具體的司法解釋,。
規(guī)定共有80條,分為舉證責任分配和舉證期限,、提供證據(jù)的要求,、調(diào)取和保全證據(jù)、證據(jù)的對質(zhì)辨認和核實,、證據(jù)的審核認定,、附則等六部分,自2002年10月1日起施行,。這是我國第一部系統(tǒng)針對行政訴訟證據(jù)問題作出的司法解釋,,也是最高人民法院繼民事訴訟證據(jù)規(guī)定之后的第二部關(guān)于訴訟證據(jù)問題的重要司法解釋。
據(jù)介紹,,現(xiàn)行行政訴訟法有關(guān)證據(jù)的規(guī)定比較原則,,難以解決實踐中復雜的證據(jù)問題;行政訴訟不同于民事訴訟和刑事訴訟,,在許多方面不能適用民事和刑事訴訟證據(jù)制度,;特別是我國加入世貿(mào)組織后,世貿(mào)組織的有關(guān)協(xié)定對我國行政訴訟證據(jù)規(guī)則提出了明確的要求,。為了適應客觀形勢發(fā)展的需要,,最高人民法院廣泛聽取和征求有關(guān)方面的意見后制定了這一專門的司法解釋。
最高人民法院副院長李國光指出,,在行政訴訟中,,原告與被告相比,明顯處于弱勢地位,。新規(guī)定從舉證,、調(diào)取證據(jù)、質(zhì)證和認證等各個方面都加強了對原告的保護力度,,使原告在訴訟中可以與被告處于實質(zhì)上的平等地位,。這對保護當事人特別是原告的權(quán)利,排除非法干擾,,實現(xiàn)行政審判的公正與效率,,具有積極的意義。
李國光同時表示,新規(guī)定的實施還將有利于我國的行政審判制度的進一步完善,,有利于支持和保障依法行政,,有利于人民法院履行我國加入世貿(mào)組織后司法審查的職責,對我國行政審判工作的發(fā)展和行政訴訟制度的完善將產(chǎn)生重要而深遠的影響,。
收藏
分享
“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考,。您在使用相關(guān)資料時應自行判斷其正確、可靠,、完整,、有效和及時性;您須自行承擔因使用前述資料信息服務而產(chǎn)生的風險及責任,。
最新法律法規(guī)
- -筑牢維護國家安全的密碼防線——《中華人民共和國密碼法》頒布一周年工作情況綜述-
- -互金協(xié)會發(fā)布網(wǎng)絡小額貸款機構(gòu)反洗錢行業(yè)規(guī)則-
- -中國人民銀行法將大修 修訂草案公開征求意見-
- -疫情防控北京經(jīng)驗升級為法規(guī)-
- -全國人民代表大會常務委員會關(guān)于批準《中華人民共和國和比利時王國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會常務委員會關(guān)于批準《中華人民共和國和塞浦路斯共和國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會常務委員會關(guān)于批準《〈巴塞爾公約〉締約方會議第十四次會議第14/12號決定對〈巴塞爾公約〉附件二,、附件八和附件九的修正》的決定-
- -全國人民代表大會常務委員會關(guān)于修改《中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》的決定-
- -全國人民代表大會常務委員會關(guān)于修改《中華人民共和國國徽法》的決定-
- -全國人民代表大會常務委員會關(guān)于修改《中華人民共和國國旗法》的決定-