• 【發(fā)布單位】作者：劉彬
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】2007-03-27 08:57:17
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來源】來源：燕趙都市報
• 【所屬類別】立法追蹤

-我國物權(quán)法在世界上是先進(jìn)的-

昨天,，河北藝術(shù)中心座無虛席,，應(yīng)河北東方法澤教育培訓(xùn)學(xué)校邀請，中國社會科學(xué)院法學(xué)所研究員,、博士生導(dǎo)師,、中國物權(quán)法研究課題組組長、《物權(quán)法》核心起草人梁慧星教授對《物權(quán)法》做了一天主題報告,，來自省法院,、省檢察院、省司法廳,、石家莊市中級人民法院及全省其他地區(qū)的法官,、檢察官、律師共計3000多人聽取了報告,。據(jù)悉,，昨天是物權(quán)法通過的第12天，也是梁教授為之付出大量心血的物權(quán)法高票通過之后,，在國內(nèi)的第一次講授,。



 ■風(fēng)進(jìn)，雨進(jìn),，國王不能進(jìn)



 今年兩會的時候,，我省的全國人大代表曾經(jīng)就《物權(quán)法》引用了西方的這樣一句話，“我的房屋雖然簡陋,，但風(fēng)可以進(jìn),，雨可以進(jìn)，國王不能進(jìn),?！睂Υ耍夯坌墙淌诜浅Ｙ澩?。



 梁慧星教授說，物權(quán)具有排他性的權(quán)利,，是法律的強行規(guī)定,，不僅僅指一般比如偷車的,，盜竊犯等等，還要針對國家公務(wù)員,，針對國家機(jī)關(guān),，針對國家的警察，“即使警察也不能任意往我的家里跑,，警察要進(jìn)我的屋,，要么得到我的許可，要么找公安局長辦搜查證,，否則進(jìn)去就是違法,。”



 梁慧星舉了一個例子,，前幾年網(wǎng)上炒了一個事件,，小兩口在臥室里看黃碟，兩個警察沖進(jìn)去把小兩口抓起來了,。最后的結(jié)果是公安局長賠禮道歉,，兩個警察受了處分。說到底就是物權(quán)有排除他人干涉的效力,，這兩個警察要強行進(jìn)入必須有搜查證,，沒有搜查證就成了違法行為。物權(quán)的排他性就是在社會劃了一條界線,。



 如果我們的地方政府都有這個物權(quán)觀念,，理解物權(quán)的排他性的話，侵害人民權(quán)利的好多違法行為就不會發(fā)生,。梁慧星教授說,。



 ■個人財產(chǎn)也同樣不可侵犯



 梁慧星教授說，過去我們對國家財產(chǎn),，集體財產(chǎn),，個人財產(chǎn)不是平等對待，因為國家財產(chǎn)神圣不可侵犯,，雖然并沒有說私人財產(chǎn)就可以侵犯,，但當(dāng)雙方利益發(fā)生沖突的時候，我們的政府,、我們的司法機(jī)關(guān)就有意或者無意地偏向一方,。其結(jié)果對于私人的一方作出不公正的判決。即使法院在裁判當(dāng)中也受這種思想影響,，當(dāng)一方是國家機(jī)關(guān),，國有財產(chǎn)，另一方是私人，或個體企業(yè)時,，法官會考慮,，我如果依法判處個人或非公企業(yè)獲勝時，政府,、領(lǐng)導(dǎo)會不會責(zé)備我,，說我導(dǎo)致國有資產(chǎn)流失，違反了國家財產(chǎn)神圣不可侵犯這個特殊保護(hù)的原則?，F(xiàn)在《物權(quán)法》將徹底改變這一現(xiàn)象,，在判決的時候不受當(dāng)事人所有制的影響。



 ■物權(quán)法在世界上是先進(jìn)的



 在現(xiàn)場,，有的同志問,，中國的《物權(quán)法》比西方的物權(quán)法晚了20多年，頒布如此曲折,，實施真的會適應(yīng)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐嗎,，會不會一頒布就已經(jīng)落后了呢？



 對此,，梁慧星教授充滿信心地說,，我們的《物權(quán)法》敢說在世界上是先進(jìn)的。和西方的《物權(quán)法》相比決不落后,，不僅《物權(quán)法》不落后,，我們當(dāng)年的《合同法》也不落后，直到現(xiàn)在,，我們的《合同法》被稱為世界上最先進(jìn)的法律之一,，加入世貿(mào)組織以后，我們的《合同法》都不需要修改,，完全符合國際公約,。《物權(quán)法》也是這樣,，我們《物權(quán)法》的基本精神,，指導(dǎo)思想，基本原則是非常先進(jìn)的,，采納了國際上的共同規(guī)則,，同時又符合中國國情，決不會一頒布就落后,，就過時,。