-交強(qiáng)險(xiǎn)浮動(dòng)費(fèi)率尚難服眾-

21日，保監(jiān)會(huì)召開新聞媒體見面會(huì),，通報(bào)了《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)費(fèi)率浮動(dòng)暫行辦法（草案）》（以下簡稱《草案》）征求意見的階段性結(jié)果,。



 據(jù)保監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人袁力介紹，自6月15日至21日,，保監(jiān)會(huì)共收到社會(huì)各界對《草案》提出意見的電子郵件481封,、傳真7件，對交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)率浮動(dòng)提出了各種疑問和建議,，集中表現(xiàn)在以下五方面：



 ??費(fèi)率浮動(dòng)機(jī)制推出的時(shí)機(jī)是否合適,？有人認(rèn)為，交強(qiáng)險(xiǎn)實(shí)行剛剛不到一年,，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)尚未完善,，此時(shí)推出費(fèi)率浮動(dòng)機(jī)制不合適。



 ??費(fèi)率浮動(dòng)是否應(yīng)與道路交通違法行為相掛鉤,？大多數(shù)人對將酒后駕車等行為納入費(fèi)率浮動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)非常支持,，但若將諸如闖紅燈、停車被貼罰單等行為也納入,，懲罰面顯得過于寬泛,。



 ??交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)率上調(diào)是否屬于變相行政處罰？有人認(rèn)為,，上調(diào)交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)率屬于行政處罰,；交警對事故車進(jìn)行處罰之后，若再被上調(diào)費(fèi)率,，有“一事二罰”的嫌疑,。



 ??浮動(dòng)比率是否屬于“變相漲價(jià)”？有人認(rèn)為，交強(qiáng)險(xiǎn)的費(fèi)率下調(diào)的標(biāo)準(zhǔn)很苛刻,，而上浮反而很容易,，對于新司機(jī)來說享受優(yōu)惠太難，是屬于“變相漲價(jià)”,。



 ??費(fèi)率浮動(dòng)設(shè)置是否有可靠依據(jù),？有人認(rèn)為，交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)率浮動(dòng)范圍的設(shè)置應(yīng)遵循法治,、公平,、科學(xué)的原則，應(yīng)該透明進(jìn)行,，而現(xiàn)在這一點(diǎn)做得不夠,。



 袁力說，《草案》是根據(jù)國務(wù)院《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》制定的,?！恫莅浮菲鸩莨ぷ鳉v時(shí)一年，保監(jiān)會(huì)與公安部交管部門反復(fù)研究,，多次交換了意見,。同時(shí)，公安部交管部門向各地交管部門征求了意見,，保監(jiān)會(huì)則組織上海,、北京等地區(qū)對《草案》中浮動(dòng)因素和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了詳細(xì)測算。



 袁力表示,，非常感謝社會(huì)各界人士對《草案》提出的意見,，保監(jiān)會(huì)一定會(huì)充分考慮這些意見，并會(huì)在正式頒布《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)費(fèi)率浮動(dòng)暫行辦法》之前對依然存在的各種疑問作出解釋,。袁力說,，離征求意見的截止日期還有五天，希望社會(huì)各界繼續(xù)對交強(qiáng)險(xiǎn)浮動(dòng)費(fèi)率的制定提出更多更好的建議,。（人民日報(bào)）

“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考,。您在使用相關(guān)資料時(shí)應(yīng)自行判斷其正確、可靠,、完整,、有效和及時(shí)性；您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。

-交強(qiáng)險(xiǎn)浮動(dòng)費(fèi)率尚難服眾-

最新法律法規(guī)

相關(guān)法律法規(guī)