-《意見》更有利于發(fā)揮兩高在反腐敗中的作用-

2007年7月18日上午9：30,，最高人民法院審判委員會委員、刑事審判庭第二庭庭長任衛(wèi)華和最高人民檢察院研究室主任陳國慶做客中國平安網(wǎng),、新華網(wǎng),，就兩高聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》與網(wǎng)友進(jìn)行在線交流。以下為訪談?wù)?


 [主持人]應(yīng)該如何看待司法機(jī)關(guān)在懲治腐敗中的作用和地位,？最高法和最高檢聯(lián)合發(fā)布這個意見,，是不是表明司法機(jī)關(guān)在懲治腐敗中將發(fā)揮越來越大的作用？



 [任衛(wèi)華]懲治腐敗是法律賦予我們兩家的責(zé)任,、義務(wù),，也是我們的使命。這應(yīng)該是責(zé)無旁貸的,。有這個《意見》和沒有這個《意見》我們的宗旨都是一樣的,。有了這個《意見》以后只是說我們懲治腐敗、處理受賄案件工作的規(guī)范化就更進(jìn)一步了,。兩家在懲治腐敗中的作用是什么樣的呢,？我談一點我個人的認(rèn)識。 比如說以交易形式進(jìn)行賄賂,，為什么經(jīng)過了這么長時間的論證才出臺一個《意見》呢,？不出臺這個《意見》為什么大家認(rèn)識就不好統(tǒng)一呢？我想這里面是有這樣一層意義的,。假如以交易形式進(jìn)行賄賂,，由于大家意見都不統(tǒng)一,，我們就不處理，既然大家認(rèn)識不一致,，是一個疑難問題,，我們就放在那里以后再說。這樣就出現(xiàn)兩個負(fù)作用,，第一個負(fù)作用就是該打的犯罪沒打,；第二個負(fù)作用就是給后來的違法犯罪分子以啟發(fā)，他看到前面有一個案子司法機(jī)關(guān)沒有辦,，為什么沒有辦呢,？因為他披了合法的外衣，那他既然披了合法的外衣沒有辦那我們都披合法外衣吧,。這就給違法犯罪分子提供了規(guī)避法律的條件,，我們絕不能這樣做，凡是想鉆法律的空子,，以“合法”形式進(jìn)行違法犯罪活動的一定要打擊,。我們兩家在這方面要最大限度地發(fā)揮作用。



 [陳國慶]對,，反腐敗全社會都很關(guān)注,，實際上反腐敗也是全社會的作用。 中央已經(jīng)明確了反腐敗的格局,，就是在黨中央的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,，紀(jì)委統(tǒng)一協(xié)調(diào)，有關(guān)職能部門充分發(fā)揮作用,，人民檢察院,、人民法院作為查處和審判受賄犯罪的機(jī)關(guān)，我認(rèn)為就是要嚴(yán)格依法行使自己的職責(zé),。檢察機(jī)關(guān)要依法行使法律監(jiān)督職責(zé),，依法對受賄犯罪立案、偵查,、起訴,，嚴(yán)肅查處。人民法院依法行使審判職責(zé),，按照法律規(guī)定,，嚴(yán)厲打擊受賄犯罪。在法律的范圍內(nèi)充分發(fā)揮自己的作用,。 這個《意見》實際上為檢察機(jī)關(guān)和人民法院查辦這類犯罪提供了更為明確的適用法律方面的依據(jù),。我覺得可能會有力地推動我們國家反腐敗斗爭的深入，也更有利于發(fā)揮人民檢察院、人民法院在反腐敗中的作用,。

“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考,。您在使用相關(guān)資料時應(yīng)自行判斷其正確、可靠,、完整,、有效和及時性；您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險及責(zé)任,。

-《意見》更有利于發(fā)揮兩高在反腐敗中的作用-

最新法律法規(guī)

相關(guān)法律法規(guī)