-意見既要嚴(yán)查受賄犯罪也要嚴(yán)格掌握法律界線-

2007年7月18日上午9：30，最高人民法院審判委員會(huì)委員,、刑事審判庭第二庭庭長任衛(wèi)華和最高人民檢察院研究室主任陳國慶做客中國平安網(wǎng),、新華網(wǎng)，就兩高聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》與網(wǎng)友進(jìn)行在線交流,。以下為訪談?wù)?


 [主持人]有網(wǎng)友問,，中央紀(jì)委禁令與“兩高”的意見銜接是順乎民意的事情，是對全面實(shí)現(xiàn)司法公正的有力促進(jìn)。如果說這個(gè)過程中有什么缺憾,，那就是八項(xiàng)禁令和司法解釋出臺(tái)的速度可以再快一點(diǎn),。前面所列種種新型腐敗行為雖然具有很強(qiáng)的隱蔽性，但出現(xiàn)的時(shí)間已然不短,，而且形成了一套潛規(guī)則,。您如何看待這位網(wǎng)友的看法？



 [任衛(wèi)華]客觀上有一定的道理,，我還要再強(qiáng)調(diào)司法解釋還是有一定的滯后性,，他一定是有大量的社會(huì)現(xiàn)象、大量的社會(huì)問題擺在我們面前我們來研究解決,，需要研究論證很長時(shí)間,，大家覺得成熟了才出臺(tái)一個(gè)政策。 司法解釋,、包括法律都是這樣的,，一定是有滯后性的，如果沒有滯后性就不叫司法解釋了,，也不叫法律了,。



 [主持人]那滯后多長時(shí)間比較合適呢？



 [任衛(wèi)華]當(dāng)然,，這里面有司法機(jī)關(guān)工作的主動(dòng)性問題,，司法能動(dòng)性問題，你主動(dòng)一點(diǎn)可能快一點(diǎn),，你被動(dòng)一點(diǎn)可能慢一點(diǎn),，有些社會(huì)問題擺了很多年沒有解決就說明是慢了，我認(rèn)為我們這個(gè)司法解釋是不慢的,。



 [陳國慶]我們的司法解釋性的文件比較慎重,，因?yàn)樯婕暗椒傻倪m用，如果左一點(diǎn)或者右一點(diǎn)就會(huì)涉及相當(dāng)一部分人定罪量刑的問題,，以及追究刑事責(zé)任的問題,。 所以在這方面既要嚴(yán)厲查處受賄刑事犯罪，也要嚴(yán)格掌握法律的界線,。 像“兩高”的受賄意見,，應(yīng)該說肯定發(fā)現(xiàn)問題，而且這些問題有一定的普遍性,，才要必要做司法解釋性的文件,，在這個(gè)基礎(chǔ)上我們抓緊工作、認(rèn)真調(diào)研,，實(shí)際上這個(gè)解釋我感覺在我們兩高現(xiàn)在共同發(fā)布的司法解釋性的文件中應(yīng)該算是比較快的一個(gè)解釋,。 因?yàn)楝F(xiàn)在有些問題比較復(fù)雜,，我們有的解釋過去調(diào)研一、兩年都有,，因?yàn)橐貏e慎重,。而現(xiàn)在社會(huì)各界對這個(gè)司法解釋性的文件也都非常關(guān)注，所以在這個(gè)問題上就更需要慎重了,。

“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考,。您在使用相關(guān)資料時(shí)應(yīng)自行判斷其正確、可靠,、完整,、有效和及時(shí)性；您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。

-意見既要嚴(yán)查受賄犯罪也要嚴(yán)格掌握法律界線-

最新法律法規(guī)

相關(guān)法律法規(guī)