- 【發(fā)布單位】作者:劉錚 江國(guó)成
- 【發(fā)布文號(hào)】--
- 【發(fā)布日期】2008-12-10 19:20:00
- 【生效日期】--
- 【失效日期】--
- 【文件來源】來源:新華網(wǎng)
- 【所屬類別】立法追蹤
-發(fā)改委詳解修訂后的《政府制定價(jià)格聽證辦法》-
修訂后的《政府制定價(jià)格聽證辦法》已于12月1日起施行。政府定價(jià)的許多重要商品和服務(wù)事關(guān)千家萬戶,,社會(huì)各界高度關(guān)注,,國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人10日就《聽證辦法》有關(guān)問題回答了記者提問。
問:原有《聽證辦法》存在哪些問題,?
答:依據(jù)價(jià)格法規(guī)定,,原國(guó)家計(jì)委于2001年發(fā)布了《政府價(jià)格決策聽證暫行辦法》,,并于2002年發(fā)布了《政府價(jià)格決策聽證辦法》,對(duì)規(guī)范政府定價(jià)聽證行為,,提高政府制定價(jià)格的科學(xué)性,、民主性和透明度發(fā)揮了重要作用。
價(jià)格聽證會(huì)在實(shí)踐中也暴露出一些問題:一是對(duì)聽證會(huì)性質(zhì)規(guī)定不明確,,以至于有人將聽證會(huì)看作定價(jià)決策會(huì),,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)實(shí)行少數(shù)服從多數(shù)原則;二是聽證會(huì)的透明度有待提高,,公開性需要加強(qiáng),;三是“聽證會(huì)代表”的稱謂、產(chǎn)生方式不夠科學(xué),;四是對(duì)“聽證會(huì)代表”意見的最終采納情況及理由缺乏公開反饋機(jī)制,。
以上問題,在一定程度上影響了定價(jià)聽證制度輔助政府制定價(jià)格作用的正常發(fā)揮,。因此,,有必要修訂原聽證辦法。
問:聽證會(huì)在政府制定價(jià)格過程中發(fā)揮怎樣作用,?
答:價(jià)格法第二十三條規(guī)定,,定價(jià)聽證會(huì)是對(duì)政府制定價(jià)格的必要性、可行性進(jìn)行論證的“論證會(huì)”,,即聽證會(huì)上發(fā)表的各種意見只對(duì)政府制定價(jià)格起參考作用,,主要目的是提高政府定價(jià)的科學(xué)性、合理性,。價(jià)格法第二十一條規(guī)定,,政府制定價(jià)格是以成本、市場(chǎng)供求,、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展要求及社會(huì)承受能力為依據(jù)。
為此,,修訂后的《聽證辦法》規(guī)定,,定價(jià)聽證是指定價(jià)機(jī)關(guān)依法制定實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)或者政府定價(jià)的重要商品和服務(wù)價(jià)格過程中,由政府價(jià)格主管部門采取聽證會(huì)形式,,征求經(jīng)營(yíng)者,、消費(fèi)者和有關(guān)方面意見,對(duì)制定價(jià)格的必要性,、可行性進(jìn)行論證的活動(dòng),。
問:政府定價(jià)是否都要經(jīng)過聽證?
答:政府制定價(jià)格不是都要進(jìn)行聽證?!堵犠C辦法》規(guī)定,,制定關(guān)系群眾切身利益的公用事業(yè)價(jià)格、公益性服務(wù)價(jià)格和自然壟斷經(jīng)營(yíng)的商品價(jià)格等政府指導(dǎo)價(jià),、政府定價(jià),,應(yīng)當(dāng)實(shí)行定價(jià)聽證。
聽證的具體項(xiàng)目通過定價(jià)聽證目錄確定,,但容易引發(fā)搶購(gòu),、囤積,造成市場(chǎng)異常波動(dòng)的商品價(jià)格,,通過其他方式征求意見,,不納入定價(jià)聽證目錄。制定定價(jià)聽證目錄以外的政府指導(dǎo)價(jià),、政府定價(jià),,定價(jià)機(jī)關(guān)認(rèn)為有必要的,也可以實(shí)行定價(jià)聽證,。未列入定價(jià)聽證目錄的,,可以不實(shí)行聽證。
問:本次對(duì)《聽證辦法》做了哪些方面的修訂,?
答:為增強(qiáng)聽證會(huì)的可操作性,,進(jìn)一步規(guī)范價(jià)格聽證行為,提高政府制定價(jià)格的民主性,、科學(xué)性和透明度,,《聽證辦法》主要對(duì)以下內(nèi)容進(jìn)行了修訂:一是聽證會(huì)參加人的構(gòu)成、產(chǎn)生方式,、權(quán)利和義務(wù),;二是新設(shè)聽證人,并明確了其職責(zé),;三是對(duì)聽證會(huì)旁聽人員,、新聞媒體進(jìn)行規(guī)范;四是細(xì)化聽證程序,;五是聽證會(huì)參加人意見的采納情況及理由的反饋,。
問:為什么將“聽證會(huì)代表”改為“聽證會(huì)參加人”?
答:自2001年《政府價(jià)格決策聽證暫行辦法》提出了“聽證會(huì)代表”一詞,,沿用至今,。“聽證會(huì)代表”的產(chǎn)生并不是由公眾推選出來的,,他們每個(gè)人在聽證會(huì)上發(fā)表的意見,是其個(gè)人意見,,不是嚴(yán)格意義上的“代表”,。為此,,在《聽證辦法》中將“聽證會(huì)代表”改為“聽證會(huì)參加人”。
《聽證辦法》規(guī)定,,聽證參加人包括消費(fèi)者,、經(jīng)營(yíng)者、與定價(jià)聽證項(xiàng)目有關(guān)的其他利益相關(guān)方,、相關(guān)領(lǐng)域的專家學(xué)者和政府價(jià)格主管部門認(rèn)為有必要參加聽證會(huì)的政府部門,、社會(huì)組織和其他人員,并明確了聽證會(huì)參加人的產(chǎn)生方式,、權(quán)利和義務(wù),。
問:聽證會(huì)參加人中消費(fèi)者的比例是多少,如何產(chǎn)生,?
答:由于消費(fèi)者群體龐大,,對(duì)于價(jià)格的制定處于被動(dòng)接受的地位,因此,,《聽證辦法》擴(kuò)大了消費(fèi)者的比例,,由原《聽證辦法》規(guī)定不得少于聽證會(huì)參加人總數(shù)的三分之一,擴(kuò)大到不少于聽證會(huì)參加人總數(shù)的五分之二,。這也是《聽證辦法》在網(wǎng)上公開征求意見后,,根據(jù)各方面的意見而作出的重大修改。
為增強(qiáng)消費(fèi)者產(chǎn)生的公開性,,《聽證辦法》規(guī)定,,消費(fèi)者的產(chǎn)生可采取自愿報(bào)名、隨機(jī)選取的方式,,也可以采取政府價(jià)格主管部門委托消費(fèi)者組織或其他群眾組織推薦的方式,。這一修改主要是希望通過規(guī)范聽證參加人的產(chǎn)生,增強(qiáng)聽證過程的公開性,。
問:為什么增設(shè)了聽證人,,職責(zé)是什么?
答:為提高聽證的公正性和透明度,,更好地組織聽證會(huì),,研究、處理聽證會(huì)參加人的意見,,及時(shí)提交聽證報(bào)告,,為定價(jià)機(jī)關(guān)決策提供參考,《聽證辦法》增設(shè)了聽證人制度,。
《聽證辦法》規(guī)定,,聽證會(huì)設(shè)三至五名聽證人。聽證人由政府價(jià)格主管部門指定的工作人員擔(dān)任,部分聽證人也可以由政府價(jià)格主管部門聘請(qǐng)社會(huì)知名人士擔(dān)任,。聽證會(huì)主持人由聽證人中的政府價(jià)格主管部門的工作人員兼任,。聽證人履行下列職責(zé):聽取聽證會(huì)參加人的意見陳述,并可以詢問,;提出聽證報(bào)告,。
問:新的修訂在哪些方面增加公開性、透明度,?
答:聽證公開是保證聽證公平,、公正的重要前提,是社會(huì)公眾對(duì)聽證進(jìn)行有效監(jiān)督的先決條件,。本次修訂突出了聽證的公開性,,盡可能將聽證會(huì)的組織和舉行過程透明化。
對(duì)于公開舉行的聽證會(huì),,《聽證辦法》規(guī)定了全方位,、全過程的公開。如向社會(huì)公眾和新聞媒體開放,;公開聽證會(huì)參加人,、旁聽人員、新聞媒體的名額,、產(chǎn)生方式及具體報(bào)名辦法,;公開聽證會(huì)舉行的時(shí)間、地點(diǎn),、定價(jià)聽證方案要點(diǎn),,聽證會(huì)參加人名單、聽證人名單,;公開對(duì)聽證參加人主要意見的采納情況和理由,。
問:消費(fèi)者、經(jīng)營(yíng)者是否可以提起聽證會(huì),?
答:舉行定價(jià)聽證會(huì)是政府價(jià)格主管部門依職權(quán)行為,,不是依申請(qǐng)行為。是否舉行聽證會(huì),,由政府依據(jù)定價(jià)聽證目錄來決定,,并不是根據(jù)公民、法人和其他組織提出申請(qǐng)來啟動(dòng),。
因此,,《聽證辦法》規(guī)定,定價(jià)聽證由政府價(jià)格主管部門提起,,或由有關(guān)定價(jià)機(jī)關(guān)向政府價(jià)格主管部門提起,,即定價(jià)聽證由政府價(jià)格主管部門依職權(quán)啟動(dòng),,而不是依公民、法人和其他組織的申請(qǐng)而啟動(dòng),。
收藏
分享
“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考,。您在使用相關(guān)資料時(shí)應(yīng)自行判斷其正確、可靠,、完整、有效和及時(shí)性,;您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。
最新法律法規(guī)
- -筑牢維護(hù)國(guó)家安全的密碼防線——《中華人民共和國(guó)密碼法》頒布一周年工作情況綜述-
- -互金協(xié)會(huì)發(fā)布網(wǎng)絡(luò)小額貸款機(jī)構(gòu)反洗錢行業(yè)規(guī)則-
- -中國(guó)人民銀行法將大修 修訂草案公開征求意見-
- -疫情防控北京經(jīng)驗(yàn)升級(jí)為法規(guī)-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國(guó)和比利時(shí)王國(guó)引渡條約》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國(guó)和塞浦路斯共和國(guó)引渡條約》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《〈巴塞爾公約〉締約方會(huì)議第十四次會(huì)議第14/12號(hào)決定對(duì)〈巴塞爾公約〉附件二、附件八和附件九的修正》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)選舉法》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)國(guó)徽法》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)國(guó)旗法》的決定-