• 【發(fā)布單位】作者：楊維漢
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】2009-04-24 09:20:13
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來源】來源：新華網(wǎng)
• 【所屬類別】立法追蹤

-我國知產(chǎn)審判堅決依法制止"傍名牌"等不正當競爭-

“妥善處理注冊商標,、企業(yè)名稱與在先權利的沖突,，依法制止‘傍名牌’等不正當競爭行為?！边@是最高人民法院23日對外發(fā)布的《關于當前經(jīng)濟形勢下知識產(chǎn)權審判服務大局若干問題的意見》中提出的知識產(chǎn)權司法政策中的重要內容,。



 針對“傍名牌”等不正當競爭行為，《意見》要求按照誠實信用,、維護公平競爭和保護在先權利等原則,，妥善處理注冊商標、企業(yè)名稱與在先權利的沖突,，合理確定民事責任,。因使用企業(yè)名稱而構成侵犯商標權的，可以根據(jù)案件具體情況判令停止使用,，或者對該企業(yè)名稱的使用方式,、使用范圍作出限制。



 最高人民法院知識產(chǎn)權審判庭負責人說：“企業(yè)名稱中的字號因使用他人具有較高知名度的注冊商標,，不論是否突出使用均難以避免產(chǎn)生市場混淆的,，在認定構成不正當競爭行為后，對于當事人請求判決停止使用或者變更企業(yè)名稱的,，應當給予支持?！?


 知名品牌凝聚了企業(yè)的競爭優(yōu)勢,，是企業(yè)參與國內國際市場競爭的利器，代表著核心的經(jīng)濟競爭力,，是企業(yè)和國家的戰(zhàn)略性資產(chǎn),，也是引領市場消費方向的主要因素,。《意見》指出,，“人民法院要通過依法加強商標權保護和制止不正當競爭,，為知名品牌創(chuàng)立和發(fā)展提供和諧寬松的法律環(huán)境?！?


 《意見》還要求完善商標司法政策,，正確把握商標權的專用權屬性，合理界定權利范圍,?！皩τ谏虡藢Ｓ脵嗟暮诵念I域，要以核定使用的商品和核準使用的商標為基礎加強保護,；同時以市場混淆為指針,，合理劃定商標權的排斥范圍，確保經(jīng)營者之間在商標的使用上保持清晰的邊界,，使自主品牌的創(chuàng)立和發(fā)展具有足夠的法律空間,。”



 就社會上存在的利用商標注冊不正當?shù)赝稒C取巧等現(xiàn)象,，《意見》要求妥善處理注冊商標實際使用與民事責任承擔的關系,，鼓勵商標使用，激活商標資源,。請求保護的注冊商標未實際投入商業(yè)使用的,，確定民事責任時可將責令停止侵權行為作為主要方式，在確定賠償責任時可以酌情考慮未實際使用的現(xiàn)實,，除為維權而支出的合理費用外,，如果確無實際損失和其他損害，一般不根據(jù)被控侵權人的獲利確定賠償,；注冊人或者受讓人并無實際使用意圖,，僅將注冊商標作為索賠工具的，可以不予賠償,；注冊商標已構成商標法規(guī)定的連續(xù)三年停止使用,，可以不支持其損害賠償請求。



 此外,，《意見》還就完善馳名商標司法保護制度,、加強商標授權確權案件審判工作、加強反不正當競爭和反壟斷審判工作,、嚴厲打擊假冒,、盜版等嚴重侵權行為等方面提出了一系列要求。