-有期徒刑的上限應定在哪里,？-——全國人大常委會組成人員熱議“生刑偏輕”

部分全國人大常委會組成人員25日分組審議刑法修正案（八）草案時建議，提高有期徒刑的上限,，進一步解決“生刑偏輕”的問題,。



 根據(jù)刑法修正案（八）草案的規(guī)定，判處死緩,，符合條件的可以減為20年有期徒刑,；對犯數(shù)罪被判有期徒刑的，總和刑期在35年以上的至少要判25年有期徒刑,。有關專家指出,，這樣的修改是為了改變我國死刑太重、生刑太輕的刑罰狀況,。但一些常委會組成人員認為這樣修改仍然偏輕,。



 列席會議的全國人大代表張桂平認為，這次修改刑法已經(jīng)減少了死刑罪名,，能夠判死刑的人一定是罪大惡極,。判死緩減刑到20年有期徒刑太輕。



 全國人大常委會委員牟新生建議,，“司法部門要嚴格執(zhí)行刑法關于減刑的規(guī)定,，不要變通?！彼f,，在司法實踐中社會反映比較大的是對職務犯罪現(xiàn)在減刑比較多，有些犯貪污賄賂罪的,，開始判刑判得很重，有的判了死緩,，幾年之內(nèi)就減到有期徒刑,。



 楊貴新委員則建議修改關于有期徒刑的規(guī)定。她說：“現(xiàn)行刑法規(guī)定有期徒刑最高的刑期為15年,，數(shù)罪并罰有期徒刑最高的不能超過20年,。這與無期徒刑及死刑相比較，跳躍性太大,?！?


 楊貴新介紹指出,，根據(jù)司法部的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，在刑罰執(zhí)行中,，被判處死緩的平均服刑年限為17年,，被判處無期徒刑的平均服刑年限為15年?！斑@種生刑過輕,、死刑過重的狀況，既不利于體現(xiàn)罪,、責,、刑相適應的刑罰原則，也不利社會的和諧穩(wěn)定,?！苯梃b國外的立法經(jīng)驗并考慮我國的實際情況，她建議將“有期徒刑的最高刑期規(guī)定為20年,，數(shù)罪并罰的最高刑期規(guī)定為不超過30年”,。



 姜興長委員提出了適當延長數(shù)罪并罰的有期徒刑刑期的建議?！霸谒痉▽嵺`中,，有一些犯罪分子犯有較多罪行，被判處有期徒刑的總和刑期較高,，如果只判處最高20年的有期徒刑,，那就難以體現(xiàn)罪刑相適應的刑法原則?！?

“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關資料僅供您參考。您在使用相關資料時應自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時性,；您須自行承擔因使用前述資料信息服務而產(chǎn)生的風險及責任,。

-有期徒刑的上限應定在哪里,？-——全國人大常委會組成人員熱議“生刑偏輕”

最新法律法規(guī)

相關法律法規(guī)