• 【發(fā)布單位】--
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】2010-09-27 09:07:25
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來(lái)源】來(lái)源：中新網(wǎng)
• 【所屬類別】立法追蹤

-新保守國(guó)家秘密法10月實(shí)施 縣級(jí)單位無(wú)權(quán)再定密-

即將到來(lái)的10月1日國(guó)慶節(jié)，是我國(guó)保密工作的“大日子”——新修訂的保守國(guó)家秘密法開始實(shí)施,。



 現(xiàn)行保密法施行于1989年,，這次修改是該法實(shí)施以來(lái)的第一次。



 有專家分析認(rèn)為,，修訂后的保密法有諸多亮點(diǎn)：縮小了國(guó)家秘密范圍,，提高了定密的規(guī)范性、科學(xué)性和準(zhǔn)確性,，在有力保障國(guó)家信息安全的同時(shí),，也促進(jìn)了政府信息的公開，擴(kuò)大了公民的知情權(quán),、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán),，增強(qiáng)了政府工作的透明度。



 明確定密權(quán)——



 縣級(jí)機(jī)關(guān)單位無(wú)權(quán)再定密



 近年來(lái),，定密過多,、過濫的現(xiàn)實(shí)問題，一直廣受詬病,。



 很多不應(yīng)屬于保密的內(nèi)容,，幾乎都加上了“保密”的字樣。一個(gè)鄉(xiāng)政府也可以定一個(gè)絕密級(jí)文件,。群眾去了解情況,，一句“涉秘”成為萬(wàn)能擋箭牌。



 朱永新委員說(shuō),，現(xiàn)在沒有哪個(gè)國(guó)家的國(guó)家秘密比我國(guó)多,，一些領(lǐng)導(dǎo)的批示都加上了“保密”字樣，這是沒有必要的,。他認(rèn)為“一定要防止打著保密的旗號(hào),，為腐敗、投機(jī)提供方便，為基層工作設(shè)置障礙,，為科學(xué)研究造成不便,。”



 為了有效防止定密過多過濫現(xiàn)象,，新修訂的保密法嚴(yán)格限定了定密權(quán)限,，明確縣級(jí)機(jī)關(guān)、單位不再擁有定密權(quán),。



 法律規(guī)定：確定國(guó)家秘密的密級(jí),，應(yīng)當(dāng)遵守定密權(quán)限。中央國(guó)家機(jī)關(guān),、省級(jí)機(jī)關(guān)及其授權(quán)的機(jī)關(guān),、單位可以確定絕密級(jí)、機(jī)密級(jí)和秘密級(jí)國(guó)家秘密,；設(shè)區(qū)的市,、自治州一級(jí)的機(jī)關(guān)及其授權(quán)的機(jī)關(guān)、單位可以確定機(jī)密級(jí)和秘密級(jí)國(guó)家秘密,。具體的定密權(quán)限,、授權(quán)范圍由國(guó)家保密行政管理部門規(guī)定。



 同時(shí),，新修訂的保密法還首次對(duì)“國(guó)家秘密”作了明確定義：“涉及國(guó)家安全和利益的事項(xiàng),，泄露后可能損害國(guó)家在政治、經(jīng)濟(jì),、國(guó)防,、外交等領(lǐng)域的安全和利益的，應(yīng)當(dāng)確定為國(guó)家秘密,?！?


 這些具體事項(xiàng)包括：（一）國(guó)家事務(wù)重大決策中的秘密事項(xiàng)；（二）國(guó)防建設(shè)和武裝力量活動(dòng)中的秘密事項(xiàng),；（三）外交和外事活動(dòng)中的秘密事項(xiàng)以及對(duì)外承擔(dān)保密義務(wù)的秘密事項(xiàng),；（四）國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的秘密事項(xiàng)；（五）科學(xué)技術(shù)中的秘密事項(xiàng),；（六）維護(hù)國(guó)家安全活動(dòng)和追查刑事犯罪中的秘密事項(xiàng),；（七）經(jīng)國(guó)家保密行政管理部門確定的其他秘密事項(xiàng)。政黨的秘密事項(xiàng)中符合前款規(guī)定的,，屬于國(guó)家秘密,。



 限定保密期——



 打破國(guó)家秘密“一密定終身”



 “定密多、解密難”被認(rèn)為是目前保密工作中的另一個(gè)突出問題,。有關(guān)專家介紹,，隨意定密導(dǎo)致缺少密級(jí)變更和解密機(jī)制，往往“一密定終身”，導(dǎo)致大量已無(wú)保密意義的涉密載體堆積,，不僅增加了管理成本,，而且有失國(guó)家秘密的科學(xué)性和嚴(yán)肅性。



 今年3月,，全國(guó)人大常委會(huì)法工委國(guó)家法室會(huì)同國(guó)家保密局赴上海、福建調(diào)研后發(fā)現(xiàn),，一些單位往往只定密,，從不解密。保密工作與檔案管理工作銜接不緊,，提前向檔案館移交涉密文件檔案的現(xiàn)象比較突出,。這些文件存放在檔案部門，到期檔案部門無(wú)權(quán)解密,，原定密機(jī)關(guān)也不在到期時(shí)主動(dòng)解密,。



 為此，新修訂的法律對(duì)國(guó)家秘密的保密期限作出了明確規(guī)定：國(guó)家秘密的保密期限,，除另有規(guī)定外,，絕密級(jí)不超過30年，機(jī)密級(jí)不超過20年,，秘密級(jí)不超過10年,。



 國(guó)家秘密的保密期限已滿的，自行解密,。



 另外,，法律還規(guī)定，機(jī)關(guān),、單位應(yīng)當(dāng)定期審核所確定的國(guó)家秘密,。對(duì)在保密期限內(nèi)因保密事項(xiàng)范圍調(diào)整不再作為國(guó)家秘密事項(xiàng)，或者公開后不會(huì)損害國(guó)家安全和利益,，不需要繼續(xù)保密的,，應(yīng)當(dāng)及時(shí)解密；對(duì)需要延長(zhǎng)保密期限的,，應(yīng)當(dāng)在原保密期限屆滿前重新確定保密期限,。提前解密或者延長(zhǎng)保密期限的，由原定密機(jī)關(guān),、單位決定,，也可以由其上級(jí)機(jī)關(guān)決定。



 規(guī)定信息公開——



 保障公民信息知情權(quán)



 如何處理保密與政府信息公開的關(guān)系一直是保密法修改過程中的一個(gè)焦點(diǎn),。有些常委委員提出,，本法應(yīng)妥善處理保密和政府信息公開的關(guān)系，屬于應(yīng)當(dāng)保密的事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格保密,；屬于依法應(yīng)當(dāng)公開的事項(xiàng),，應(yīng)當(dāng)公開。



 修改后的保密法對(duì)這一問題也進(jìn)行了明確：保守國(guó)家秘密的工作,，實(shí)行積極防范,、突出重點(diǎn)、依法管理的方針,，既確保國(guó)家秘密安全,，又便利信息資源合理利用。法律,、行政法規(guī)規(guī)定公開的事項(xiàng),，應(yīng)當(dāng)依法公開。



 國(guó)家保密局政策法規(guī)司司長(zhǎng)張勇說(shuō)：“在保密法當(dāng)中,，也特別注重保障公民的信息知情權(quán),。比如，在總則當(dāng)中規(guī)定了‘法律,、法規(guī)規(guī)定公開的事項(xiàng),，應(yīng)當(dāng)依法公開’。在保密法其他章節(jié)中,，也對(duì)信息公開的相關(guān)法律做了很好的規(guī)定,。”



 另外,，法律還對(duì)“亂定密”的情況進(jìn)行了法律責(zé)任的明確：機(jī)關(guān),、單位違反本法規(guī)定，對(duì)應(yīng)當(dāng)定密的事項(xiàng)不定密,，或者對(duì)不應(yīng)定密的事項(xiàng)定密,，造成嚴(yán)重后果的，由有關(guān)機(jī)關(guān),、單位對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員給予處分,。



 辜勝阻委員認(rèn)為，保密法和政府信息公開的關(guān)系很難處理,。如何處理好這個(gè)關(guān)系,，關(guān)鍵是定密的問題。他說(shuō)：“政府要透明,，因?yàn)橹挥型该鞑拍芊乐垢瘮?。所以一個(gè)國(guó)家不是說(shuō)定的密越多越好。定密一定要科學(xué),，該定的必須定,，不該定的不準(zhǔn)定,。所以，要保證這部法律的嚴(yán)肅性,，非常重要的還在于定密責(zé)任,，要科學(xué)定密?！?來(lái)源：工人日?qǐng)?bào))