-中國出臺知產侵權處理新規(guī) 明確"營利"認定標準-

中新網(wǎng)1月11日電 國務院新聞辦今日舉行新聞發(fā)布會,，介紹關于辦理侵犯知識產權刑事案件適用法律若干問題意見的有關情況,。最高人民法院副院長熊選國在會上就《意見》在“以營利為目的”認定等問題上的規(guī)定作出解釋。



 熊選國介紹,，最高人民法院會同最高人民檢察院,、公安部,，經(jīng)過長期深入細致調研,，廣泛聽取國家知識產權行政主管部門等有關單位以及專家學者的意見和建議，制定出臺了《關于辦理侵犯知識產權刑事案件適用法律若干問題的意見》,。



 熊選國稱,，這些年，全國各級法院認真落實《國家知識產權戰(zhàn)略綱要》,，不斷加大對知識產權犯罪的打擊力度,，依法懲處侵犯知識產權犯罪分子,。根據(jù)統(tǒng)計，2008年—2009年,，人民法院共判處侵犯知識產權犯罪案件2003件,，生效判決人數(shù)3262人。2010年1—11月份,，全國法院共受理侵犯知識產權犯罪案件1175件,，審結1021件，比2009年同期上升了22.13%,，生效判決人數(shù)達到了1637人,。



 關于《意見》第10條侵犯著作權犯罪“以營利為目的”的認定問題，熊選國解釋稱,，在過去的司法解釋也有一般性的規(guī)定,，這一次根據(jù)侵犯著作權犯罪案件當中，有些是通過信息網(wǎng)絡實施犯罪的特點,，對于通過信息網(wǎng)絡侵犯著作權犯罪怎么認定“以營利為目的”作了比較具體的規(guī)定,，比如刊登廣告，對于“以營利為目的”的認定比過去規(guī)定得更加明確,、具體,。



 同時，《意見》有一個比較新的規(guī)定,，規(guī)定了商標犯罪未遂的問題,。這個規(guī)定主要考慮到在商標犯罪案件中，有的案件公安機關能夠查明行為人已經(jīng)銷售的金額或數(shù)量,，但是還有相當部分沒有銷售出去或者銷售出去了,，但因為沒有帳本，對他的銷售數(shù)量往往難以查清,。對在倉庫里沒有銷售出去的產品如何處理,，過去不明確。



 “這種情況,，盡管沒有銷售出去,，但是已經(jīng)大量的購買了假冒他人注冊商標的商品，或者他人非法制造注冊商標的標識,，是準備銷售的,，這種情況具有嚴重的社會危害性，如果對這種行為不依法予以打擊,，不利于有效遏制這種犯罪,。”他說,。



 熊選國說,，基于此,，《意見》參照了其他有關司法解釋的規(guī)定，比如煙草方面的司法解釋,，只要是沒有銷售的,，查獲倉庫里面假冒他人注冊商標的商品達到了一定的數(shù)量，就要依法定罪判刑,。當然,，從犯罪構成來講是犯罪未遂，所以對這種沒有銷售或者部分銷售,、部分沒有銷售的情況定罪量刑標準作了具體的規(guī)定,，而且規(guī)定對這種情況按照犯罪未遂依法處理。(據(jù)中國政府網(wǎng)文字直播整理)

“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關資料僅供您參考,。您在使用相關資料時應自行判斷其正確,、可靠、完整,、有效和及時性,；您須自行承擔因使用前述資料信息服務而產生的風險及責任。

-中國出臺知產侵權處理新規(guī) 明確"營利"認定標準-

最新法律法規(guī)

相關法律法規(guī)