• 【發(fā)布單位】--
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】2012-03-21 08:46:53
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來源】來源：人民法院報(bào)
• 【所屬類別】立法追蹤

-關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋-（征求意見稿）

編者按：



 人民法院報(bào)今天刊登《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋（征求意見稿）》，社會(huì)各界人士可采取書面寄送或者電子郵件的方式,，對(duì)司法解釋稿提出具體的修改建議,，提出建議時(shí)請(qǐng)說明具體理由。書面意見可寄往北京市東城區(qū)東交民巷27號(hào),，最高人民法院民事審判第一庭第四合議庭，郵編100745,；電子郵件請(qǐng)發(fā)至[email protected]。征求意見截止日期為2012年4月21日,。



 為正確審理道路交通事故損害賠償案件,，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》,、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》,、《中華人民共和國(guó)合同法》,、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等法律的規(guī)定,，結(jié)合民事審判實(shí)踐，制定本解釋,。



 第一條 機(jī)動(dòng)車交通事故中的賠償權(quán)利人起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)將賠償義務(wù)人和承保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司分支機(jī)構(gòu)列為共同被告,。但該保險(xiǎn)公司分支機(jī)構(gòu)已經(jīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償且賠償權(quán)利人無異議的除外。



 機(jī)動(dòng)車一方投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),，有下列情形之一的,，人民法院可以根據(jù)賠償權(quán)利人或賠償義務(wù)人的請(qǐng)求,，將承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司分支機(jī)構(gòu)列為共同被告,，但商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同中約定了有效的仲裁條款的除外：



 （一）被保險(xiǎn)人已向保險(xiǎn)人提出賠償保險(xiǎn)金的請(qǐng)求,，但保險(xiǎn)人未在合同約定的期間內(nèi)作出核定的,；



 （二）被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)人作出的拒絕賠償保險(xiǎn)金通知書有異議的,；



 （三）被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)人核定的賠償保險(xiǎn)金數(shù)額有異議的,。



 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件，由侵權(quán)行為地,、侵權(quán)人住所地或承保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司的分支機(jī)構(gòu)所在地人民法院管轄,。



 第二條 機(jī)動(dòng)車交通事故中的賠償權(quán)利人對(duì)承保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任的保險(xiǎn)公司享有的人身傷亡保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán),，不得轉(zhuǎn)讓或以之提供擔(dān)保。



 第三條 被侵權(quán)人因機(jī)動(dòng)車交通事故死亡,，無賠償權(quán)利人或賠償權(quán)利人不明,，有關(guān)機(jī)關(guān)、部門或者社會(huì)組織向人民法院提起訴訟主張死亡賠償金的,，人民法院不予受理,；已經(jīng)受理的，駁回起訴,。



 被侵權(quán)人因機(jī)動(dòng)車交通事故死亡,，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的人請(qǐng)求機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi),、喪葬費(fèi)的，人民法院應(yīng)予支持,。



 第四條 人民法院應(yīng)在綜合分析交通管理部門依法制作的交通事故認(rèn)定書,、交通事故現(xiàn)場(chǎng)照片、鑒定結(jié)論,、勘查筆錄,、影像數(shù)據(jù)及其他證據(jù)的基礎(chǔ)上，根據(jù)機(jī)動(dòng)車交通事故各方當(dāng)事人的過錯(cuò)及原因力等因素認(rèn)定各自的損害賠償責(zé)任,。



 有充分證據(jù)足以推翻公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書的,，人民法院應(yīng)確認(rèn)其證明力。



 第五條 投保人允許的駕駛?cè)笋{駛機(jī)動(dòng)車致使非本車人員的投保人遭受損害,，賠償權(quán)利人請(qǐng)求承保該機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。但損害是因投保人故意造成的除外,。



 投保人允許的駕駛?cè)税C(jī)動(dòng)車的承租人,、借用人、與投保人形成勞動(dòng)關(guān)系,、勞務(wù)關(guān)系的工作人員或提供勞務(wù)一方以及其它投保人允許駕駛的人,。



 第六條 道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”是指機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害,，包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項(xiàng)損害,。



 道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財(cái)產(chǎn)損失”是指因機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益所造成的損害。



 第七條 賠償權(quán)利人請(qǐng)求因機(jī)動(dòng)車交通事故造成車輛的維修費(fèi)用或重置費(fèi)用,、車輛所載貨物的損失,、車輛施救費(fèi)用、經(jīng)營(yíng)性車輛的停運(yùn)損失或者非經(jīng)營(yíng)性車輛使用中斷的損失以及其他財(cái)產(chǎn)損失的,，人民法院應(yīng)予支持,。



 本條所稱“車輛的重置費(fèi)用”,，是指因機(jī)動(dòng)車交通事故導(dǎo)致被侵權(quán)人的車輛滅失或無法修復(fù)的，被侵權(quán)人為取得與交通事故發(fā)生前被損害車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v所需要的金額,。人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)鑒定結(jié)論,、該車輛的使用年限等因素確定該損失的數(shù)額。



 本條所稱“經(jīng)營(yíng)性車輛的停運(yùn)損失”,，是指被侵權(quán)人用于貨物運(yùn)輸,、旅客運(yùn)輸或者汽車租賃等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的車輛，無法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而產(chǎn)生的損失,。



 本條所稱“非經(jīng)營(yíng)性車輛使用中斷的損失”,，是指被侵權(quán)人正在使用的非用于貨物運(yùn)輸或者旅客運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的車輛無法繼續(xù)使用而遭受的損失。人民法院可以根據(jù)被侵權(quán)人為獲得通常的替代性交通工具已經(jīng)支付的費(fèi)用確定該損失的數(shù)額,。



 賠償權(quán)利人請(qǐng)求承保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司賠償經(jīng)營(yíng)性車輛的停運(yùn)損失和非經(jīng)營(yíng)性車輛使用中斷的損失的,，人民法院不予支持。



 第八條 機(jī)動(dòng)車交通事故造成人身傷亡的,，對(duì)于基本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍外的醫(yī)療項(xiàng)目支出,，賠償權(quán)利人請(qǐng)求機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)按照基本醫(yī)療保險(xiǎn)的同類醫(yī)療費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)賠付的，人民法院應(yīng)予支持,。



 第九條 同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)性機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,，先由承保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分,，由承保商業(yè)性機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,；仍有不足的，由賠償義務(wù)人按照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定予以賠償,。



 同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)性機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,，賠償權(quán)利人有權(quán)選擇精神損害與財(cái)產(chǎn)損害在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中的賠償次序。賠償權(quán)利人選擇優(yōu)先賠償精神損害,，財(cái)產(chǎn)損害賠償不足的部分由承保商業(yè)性機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,。



 第十條 未按照國(guó)家規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故造成損害,，賠償權(quán)利人請(qǐng)求由機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的投保義務(wù)人在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人,，賠償權(quán)利人請(qǐng)求由投保義務(wù)人和侵權(quán)人在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,，人民法院應(yīng)予支持。不足部分,，按照道路交通安全法第七十六條和侵權(quán)責(zé)任法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任,。



 本條所稱“投保義務(wù)人”，是指依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車所有人或管理人,。



 第十一條 投保義務(wù)人有證據(jù)證明具有從事機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)業(yè)務(wù)資格的保險(xiǎn)公司拒絕或者拖延承保,，而保險(xiǎn)公司未能提出正當(dāng)理由的，投保義務(wù)人在向第三人承擔(dān)賠償責(zé)任后,，請(qǐng)求該保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任的,，人民法院應(yīng)予支持。



 第十二條



 方案一：兩輛或兩輛以上的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,，根據(jù)各侵權(quán)人的過錯(cuò)和原因力等因素能夠合理分開各自造成的損害,，由各賠償義務(wù)人各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；不能合理分開各自造成的損害的,，應(yīng)區(qū)分不同情況,，依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第十條、第十一條的規(guī)定確定責(zé)任,。



 方案二：兩輛或兩輛以上的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)各侵權(quán)人的過錯(cuò)和原因力等因素，區(qū)分不同情況,，分別適用侵權(quán)責(zé)任法第十條,、第十一條或第十二條的規(guī)定。



 第十三條 多輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,，其中部分機(jī)動(dòng)車未投保第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的,，可以根據(jù)下列情形分別處理：



 （一）多個(gè)侵權(quán)人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任,，賠償權(quán)利人請(qǐng)求先由已承保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在其責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持；不足部分,，由未投保機(jī)動(dòng)車的投保義務(wù)人按照本解釋第十條的規(guī)定予以賠償,；仍有不足的，由各賠償義務(wù)人承擔(dān)連帶責(zé)任,。保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)了超出被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車一方應(yīng)承擔(dān)的賠償份額的,，有權(quán)就超出部分向未投保機(jī)動(dòng)車的投保義務(wù)人追償。已投保的機(jī)動(dòng)車一方放棄對(duì)未投保機(jī)動(dòng)車的投保義務(wù)人的追償權(quán)的,，對(duì)保險(xiǎn)公司不發(fā)生效力,。



 （二）多輛機(jī)動(dòng)車依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)按份責(zé)任的，未投保機(jī)動(dòng)車一方依照本解釋第十條的規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任,。



 第十四條 牽引車和掛車分別投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),，發(fā)生交通事故造成的損害未超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的，由承保直接造成損害的牽引車或掛車的第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,；損害超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額,，賠償權(quán)利人請(qǐng)求由承保牽引車和掛車的第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在各自責(zé)任限額范圍內(nèi)平均分?jǐn)偟模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持,。



 第十五條 同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的,，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失占全體被侵權(quán)人總損失的比例確定其從機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)應(yīng)獲得的賠償數(shù)額,。



 第十六條 被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車所有權(quán)發(fā)生變動(dòng)，發(fā)生交通事故致人損害的,，保險(xiǎn)公司以未辦理機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同變更手續(xù)為由主張免除賠償責(zé)任的,，人民法院不予支持。



 被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)發(fā)生改裝,、加裝,、使用性質(zhì)改變等導(dǎo)致危險(xiǎn)程度增加以及影響保險(xiǎn)費(fèi)增加情形的，發(fā)生交通事故后,，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,。保險(xiǎn)公司請(qǐng)求投保人按照重新核定后的保險(xiǎn)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)足當(dāng)期保險(xiǎn)費(fèi)的，人民法院應(yīng)予支持,。



 第十七條 有下列情形之一導(dǎo)致人身損害的,，應(yīng)當(dāng)按照道路交通安全法第七十六條的規(guī)定，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償：



 （一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格,、醉酒,、吸毒、濫用麻醉藥品或者精神藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的,；



 （二）被保險(xiǎn)人故意制造交通事故的,；



 保險(xiǎn)公司自向賠償權(quán)利人賠償之日起，有權(quán)向被保險(xiǎn)人追償,。追償權(quán)自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算訴訟時(shí)效,。



 保險(xiǎn)公司在同一訴訟中向被保險(xiǎn)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)一并審理并作出判決,。



 第十八條 未經(jīng)許可駕駛他人機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,，由機(jī)動(dòng)車使用人對(duì)超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍之外的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車所有人有過錯(cuò)的,，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,。



 第十九條 適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定，有下列情形之一的,，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)于損害的發(fā)生有過錯(cuò)：



 （一）機(jī)動(dòng)車所有人知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車存在缺陷且該缺陷是交通事故發(fā)生的原因,；



 （二）機(jī)動(dòng)車所有人知道或者應(yīng)當(dāng)知道使用人未取得相應(yīng)駕駛資格的；



 （三）機(jī)動(dòng)車所有人知道或者應(yīng)當(dāng)知道使用人有飲酒,、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品,，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車的情形；



 （四）其他應(yīng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車所有人具有過錯(cuò)的情形,。



 第二十條 免費(fèi)搭乘機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成搭乘人損害,，被搭乘方有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但可以適當(dāng)減輕其責(zé)任,。搭乘人有過錯(cuò)的,，應(yīng)當(dāng)減輕被搭乘方的責(zé)任。



 機(jī)動(dòng)車試乘過程中發(fā)生交通事故造成試乘人損害的,，提供試乘服務(wù)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,。試乘人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)減輕提供試乘服務(wù)者的賠償責(zé)任,。



 第二十一條



 方案一：從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,，實(shí)際經(jīng)營(yíng)人與名義經(jīng)營(yíng)人不一致的，由實(shí)際經(jīng)營(yíng)人承擔(dān)損害賠償責(zé)任,，名義經(jīng)營(yíng)人承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任,。



 方案二：從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，實(shí)際經(jīng)營(yíng)人與名義經(jīng)營(yíng)人不一致的,，賠償權(quán)利人請(qǐng)求由實(shí)際經(jīng)營(yíng)人和名義經(jīng)營(yíng)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,，人民法院應(yīng)予支持。



 第二十二條 出租車發(fā)生交通事故造成損害,，賠償權(quán)利人請(qǐng)求經(jīng)營(yíng)出租車的單位或個(gè)人對(duì)超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額之外的損害承擔(dān)賠償責(zé)任的,，人民法院應(yīng)予支持。



 第二十三條 下列情形,，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：



 （一）出質(zhì)中的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,，由質(zhì)權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任,。出質(zhì)人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,；



 （二）機(jī)動(dòng)車修理或者保管期間發(fā)生交通事故造成損害的,，由承攬人或保管人承擔(dān)賠償責(zé)任,。機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的,，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；



 （三）酒店,、賓館等服務(wù)場(chǎng)所提供泊車,、代駕等服務(wù)過程中發(fā)生交通事故造成損害的，由提供服務(wù)方承擔(dān)賠償責(zé)任,；接受服務(wù)方對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的,，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；



 （四）機(jī)動(dòng)車試駕過程中發(fā)生交通事故造成損害的,，由駕駛?cè)顺袚?dān)賠償責(zé)任,；提供試駕服務(wù)一方對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；



 （五）機(jī)動(dòng)車駕駛的受訓(xùn)人員在培訓(xùn)活動(dòng)中發(fā)生交通事故造成損害的,，由駕駛培訓(xùn)單位承擔(dān)賠償責(zé)任,；



 （六）機(jī)動(dòng)車陪練過程中發(fā)生交通事故造成損害的，由駕駛?cè)顺袚?dān)賠償責(zé)任,；陪練人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的,，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；



 （七）采取分期付款方式購買機(jī)動(dòng)車,，出賣人在買受人付清全部?jī)r(jià)款前保留車輛所有權(quán)并交付機(jī)動(dòng)車的,，發(fā)生交通事故后，由買受人承擔(dān)賠償責(zé)任,；



 （八）以融資租賃方式購買的機(jī)動(dòng)車已交付給承租人的,，發(fā)生交通事故后，由承租人承擔(dān)賠償責(zé)任,；



 （九）同一機(jī)動(dòng)車被多次以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付,，都未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故造成損害的,，由最后一次轉(zhuǎn)讓的受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任,；



 （十）以買賣等方式多次轉(zhuǎn)讓拼裝或者已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故造成損害的,，由所有的轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任,。



 第二十四條 工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)或提供勞務(wù)一方因勞務(wù)駕駛用人單位或者接受勞務(wù)一方的車輛發(fā)生交通事故造成損害的，賠償權(quán)利人請(qǐng)求用人單位或接受勞務(wù)一方承擔(dān)賠償責(zé)任的,，人民法院應(yīng)予支持,。用人單位或接受勞務(wù)一方承擔(dān)責(zé)任后，向有故意或者重大過失的工作人員或提供勞務(wù)一方追償?shù)?，人民法院?yīng)予支持,。



 第二十五條 機(jī)動(dòng)車在高速公路行駛過程中發(fā)生交通事故，高速公路管理單位未盡到安全防護(hù),、警示等管理義務(wù),，賠償權(quán)利人請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持,。



 行人,、非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)诉M(jìn)入高速公路引發(fā)交通事故，造成自身損害的,，高速公路管理單位已盡到安全防護(hù),、警示等管理義務(wù)，賠償權(quán)利人請(qǐng)求其承擔(dān)責(zé)任的,，人民法院不予支持,。



 第二十六條 在公共道路上堆放,、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成交通事故致人損害,，賠償權(quán)利人請(qǐng)求行為人承擔(dān)賠償責(zé)任的,，人民法院應(yīng)予支持；公共道路的管理者不能證明自己沒有過錯(cuò)的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,。



 第二十七條 道路存在設(shè)計(jì)、施工缺陷且該缺陷構(gòu)成交通事故發(fā)生的原因之一,，賠償權(quán)利人請(qǐng)求建設(shè)單位與設(shè)計(jì)單位或施工單位根據(jù)道路缺陷與損害后果的原因力比例承擔(dān)連帶責(zé)任的,，人民法院應(yīng)予支持。



 第二十八條 因機(jī)動(dòng)車存在缺陷且該缺陷是交通事故發(fā)生的原因之一,，賠償權(quán)利人請(qǐng)求機(jī)動(dòng)車的生產(chǎn)者,、改裝者或銷售者根據(jù)機(jī)動(dòng)車缺陷與損害后果的原因力比例承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持,。



 第二十九條 本解釋自公布之日起施行,。



 本解釋施行后尚未審結(jié)的一審、二審道路交通事故損害賠償案件適用本解釋的規(guī)定,。



 本解釋施行前已經(jīng)審結(jié)的道路交通事故損害賠償案件,，當(dāng)事人以違反本解釋為由申請(qǐng)?jiān)賹彽模嗣穹ㄔ翰挥柚С帧?