• 【發(fā)布單位】作者：張先明
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】2012-06-06 08:37:39
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來源】來源：人民法院報(bào)
• 【所屬類別】立法追蹤

貫徹鼓勵(lì)交易增加財(cái)富原則 依法保障市場(chǎng)公平交易秩序-最高法院規(guī)范買賣合同糾紛案件審理工作-六類違背誠信原則行為將遭受不利裁判后果

       最高人民法院6月5日召開新聞發(fā)布會(huì)，向社會(huì)通報(bào)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》（答記者問）的有關(guān)情況,。
 
       記者獲悉,，這部將于今年7月1日實(shí)施的司法解釋是合同法頒行之后，為保障交易安全,，貫徹“鼓勵(lì)交易,、增加財(cái)富”原則,，繼發(fā)布《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》等司法解釋之后，最高人民法院依法保障市場(chǎng)交易秩序的又一重要舉措,，對(duì)于保護(hù)買賣合同當(dāng)事人合法權(quán)益,，維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)公平交易秩序，都具有十分重要的意義,。
 
       據(jù)最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工介紹,，這部司法解釋包括8個(gè)部分，總計(jì)46條,，對(duì)買賣合同的成立及效力,、標(biāo)的物交付和所有權(quán)轉(zhuǎn)移、標(biāo)的物毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān),、標(biāo)的物的檢驗(yàn),、違約責(zé)任、所有權(quán)保留,、特種買賣等具體適用法律問題,，均作出了明確規(guī)定。
 
       鑒于買賣合同是社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中最典型,、最普遍,、最基本的交易形式，不僅事關(guān)交易關(guān)系的穩(wěn)定和當(dāng)事人合法權(quán)益的保護(hù),，而且關(guān)涉市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,，該司法解釋遵循“鼓勵(lì)交易、增加財(cái)富”的原則,，明確承認(rèn)了市場(chǎng)交易活動(dòng)中諸如認(rèn)購書,、訂購書,、預(yù)訂書,、意向書、允諾書,、備忘錄等行為的獨(dú)立契約效力,，目的是固定雙方交易機(jī)會(huì)，制裁惡意預(yù)約人,；對(duì)于實(shí)務(wù)中常見的出賣人在締約和履約時(shí)沒有所有權(quán)或處分權(quán)的買賣合同的效力問題,，明確予以肯定，目的是強(qiáng)化社會(huì)信用,，推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)更加健康有序地發(fā)展,。
 
      同時(shí)，考慮到買賣合同交易實(shí)務(wù)中,，經(jīng)常出現(xiàn)當(dāng)事人在買賣合同中訂有不公平條款或有違誠信之內(nèi)容,，既侵害對(duì)方當(dāng)事人合法權(quán)益,，也損害社會(huì)公共利益和市場(chǎng)交易秩序的現(xiàn)實(shí)，該司法解釋注重規(guī)制和制裁違背誠信行為,，以實(shí)現(xiàn)雙方權(quán)益平衡,，維護(hù)公平交易秩序。這一原則,，在動(dòng)產(chǎn)一物數(shù)賣,、路貨買賣、標(biāo)的物檢驗(yàn)期間或者質(zhì)量保證期約定過短,、標(biāo)的物異議期間經(jīng)過后出賣人自愿承擔(dān)違約責(zé)任后又翻悔,、出賣人明知標(biāo)的物有瑕疵而故意不告知買受人、當(dāng)事人特約違反合同法有關(guān)規(guī)定的效力認(rèn)定等六類問題上,，均有明顯體現(xiàn),。
 
       另外，該司法解釋還以法律解釋方法和原則確認(rèn)電子信息產(chǎn)品的支付方式,，以公平合理分配原則確定標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)規(guī)則,，堅(jiān)持法律規(guī)定與可操作性相結(jié)合原則確定可得利益損失，并對(duì)所有權(quán)保留制度,、特種買賣等問題進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定,。
 
       記者獲悉，歷年民商事糾紛案件中,，買賣合同糾紛案件所占比重都非常大,，2009年全國各級(jí)人民法院共新收一審買賣合同糾紛案件591425件，審結(jié)594404件,；2010年全國各級(jí)人民法院共新收一審買賣合同糾紛案件551395件,，審結(jié)555553件；2011年全國各級(jí)人民法院共新收一審買賣合同糾紛案件533401件,，審結(jié)526367件,。
 
       實(shí)踐中，合同法第九章雖然以46個(gè)條文的形式規(guī)定了買賣合同法則,，但這些條文仍難以涵蓋買賣合同關(guān)系的復(fù)雜性和多樣性以及市場(chǎng)交易日新月異的變化,，各級(jí)人民法院在審判中遇到的新情況和新問題越來越多。為了指導(dǎo)人民法院正確適用法律審理好買賣合同糾紛案件,，最高人民法院于2000年3月決定制訂關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的司法解釋,。制訂過程中，最高人民法院有關(guān)部門多次調(diào)研,、論證,，廣泛征求全國人大常委會(huì)法工委、國務(wù)院法制辦、商務(wù)部,、工商總局,、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)保障部、中國人民銀行等部門意見,，并特別多次征求了相關(guān)領(lǐng)域諸多專家學(xué)者的意見,。為了使司法解釋符合市場(chǎng)交易實(shí)際和審判實(shí)踐的要求，更好地保護(hù)各方當(dāng)事人合法權(quán)益,，起草部門還通過最高人民法院網(wǎng)等媒介向社會(huì)公開征求意見,，引起廣泛關(guān)注。司法解釋先后十二次易稿,，今年3月31日經(jīng)最高人民法院審判委員會(huì)第1545次會(huì)議討論通過,。