后进式摇摇乳猛烈XXOO_揉到高潮嗯啊~喷水抽搐A片男男_欧美一区二区揉揉揉揉_少妇被多人C夜夜爽爽av_人人揉揉香蕉大免费网站_夜夜揉揉AV_人人揉揉亚洲_男女费亚欧二区_w71喷枪w77喷嘴入口视频_好爽视频AV无码一区二区,午夜精品成人在线视频,又爽又黄又无遮掩的免费视频,真实国产老熟女粗口对白

  • 離婚
  • 社保
  • 五險一金
  • 結(jié)婚
  • 公積金
  • 商標
  • 產(chǎn)假
  • 按揭
  • 廉租房
  • 欠薪
  • 營業(yè)執(zhí)照
好律師> 法律法規(guī)庫> 立法追蹤> 常委委員和人大代表建議-進一步完善調(diào)解與訴訟銜接機制-
  • 【發(fā)布單位】作者:陳麗平
  • 【發(fā)布文號】--
  • 【發(fā)布日期】2012-06-11 15:29:05
  • 【生效日期】--
  • 【失效日期】--
  • 【文件來源】來源:法制網(wǎng)
  • 【所屬類別】立法追蹤

常委委員和人大代表建議-進一步完善調(diào)解與訴訟銜接機制-

前不久舉行的十一屆全國人大常委會第二十六次會議,在分組審議民事訴訟法修正案草案時,,一些常委委員和列席會議的全國人大代表建議,,進一步完善調(diào)解與訴訟相銜接的機制,。


建議規(guī)定調(diào)解的必經(jīng)程序

賀一誠委員說,,草案很多規(guī)定都與調(diào)解有關(guān),。從整個草案關(guān)于調(diào)解制度的規(guī)定來看,調(diào)解已被設計為一項優(yōu)先于法院判決而使用的制度性的糾紛解決機制,。有必要借助這次修改民訴法的契機,,從整體上和體系上加以整合完善,,使調(diào)解制度的設計和執(zhí)行能高效公正地解決民事糾紛,防止以往在調(diào)解制度上可能存在的缺陷和弊端,。

賀一誠委員提出,,草案一方面規(guī)定調(diào)解應當在當事人自愿、事實清楚的基礎(chǔ)上,,分清是非,,進行調(diào)解,。但對于如何能夠在查清事實的基礎(chǔ)上,根據(jù)當事人的自愿進行調(diào)解,,卻沒有進一步的具體規(guī)定,。對于調(diào)解應當在訴訟的哪一個階段進行,是否需開庭等也未具體規(guī)定,。立法要求在查清事實的基礎(chǔ)上才能進行調(diào)解,,但對于如何查清事實,沒有給予足夠的重視和考慮,。如何保障法官在事實清楚的基礎(chǔ)上公正調(diào)解,,草案還存在制度上的缺失與不足,。

“有必要在草案中規(guī)定進行調(diào)解所必須經(jīng)過的程序,,明確調(diào)解只有在法官查明事實后才可進行?!辟R一誠委員說,。

應當與人民調(diào)解法相銜接

賀一誠委員還提出了法院對人民調(diào)解協(xié)議的司法確認問題。

他認為,,草案規(guī)定人民調(diào)解協(xié)議有效性的前提是“符合法律的規(guī)定”,,而人民調(diào)解法是按“不違背法律、法規(guī)和國家政策”,。要求一項調(diào)解協(xié)議符合法律,,與要求一項調(diào)解協(xié)議不違背國家的法律和政策,兩者相差很遠,。為保持兩個法律之間的有效銜接和法律體系內(nèi)部的和諧一致,,兩者的規(guī)定應當一致。人民調(diào)解法中,,關(guān)于法院對調(diào)解協(xié)議的確認,,分為有效和無效,但草案將調(diào)解協(xié)議區(qū)分為符合法律規(guī)定的有效,,不符合法律規(guī)定的駁回兩種,,此規(guī)定與人民調(diào)解法內(nèi)容不一致。

“從當事人意思自治角度,,人民調(diào)節(jié)法的規(guī)定更合理,,更符合當事人意思自治原則?!辟R一誠委員提出,,對于當事人出于真實意思表示而達成的調(diào)解協(xié)議,只要不違反社會公共利益和法律強制規(guī)定,,法院應當確認其有效,,相反則應確認其無效。但草案規(guī)定,只有符合法律的調(diào)解協(xié)議才予以確認,,不符合法律的裁定駁回,。此駁回是因調(diào)解協(xié)議無效還是調(diào)解協(xié)議可撤銷,草案未進一步明確,。按意思自治的基本原理,,對于一些可撤銷的民事法律行為,如果當事人沒有明確要求法院予以撤銷,,法官不應當依照職權(quán)主動予以撤銷,。

應當明確調(diào)解書生效規(guī)則

全國人大代表王明雯建議,在草案中增加規(guī)定調(diào)解書生效的規(guī)則,。

她為此設計的具體條文是:“調(diào)解達成協(xié)議的,,當事人簽字或蓋章并經(jīng)法院審查確認后即具有法律效力。當事人請求制作調(diào)解書的,,人民法院應當制作調(diào)解書,。調(diào)解書應當寫明訴訟請求、案件事實和調(diào)解結(jié)果,。調(diào)解書由審判人員,、書記員署名,加蓋人民法院印章,,送交雙方當事人,。”

她的理由是:為了促進非訴訟解決糾紛機制功能的發(fā)揮,,應當確立訴訟與非訴訟相銜接的糾紛解決機制立法上的依據(jù),。即明確調(diào)解書生效規(guī)則。對于已經(jīng)達成調(diào)解協(xié)議的,,人民法院應當對其效力加以確認,。
“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考。您在使用相關(guān)資料時應自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時性,;您須自行承擔因使用前述資料信息服務而產(chǎn)生的風險及責任,。
?
close
使用微信掃一掃×