- 【發(fā)布單位】作者:趙剛 楊潔
- 【發(fā)布文號】--
- 【發(fā)布日期】2013-10-26 10:47:37
- 【生效日期】--
- 【失效日期】--
- 【文件來源】來源:人民法院報
- 【所屬類別】立法追蹤
-消法20年大修提供哪些新保護-
10月25日,,十二屆全國人大常委會第五次會議在北京閉幕,。出席會議的全國人大常委會組成人員154人,以150票贊成,、2票反對,、1票棄權(quán),表決通過了關(guān)于修改消費者權(quán)益保護法的決定,。這是全國人大常委會對實施近20年的消費者權(quán)益保護法的首次大修,,新修改的消費者權(quán)益保護法將于2014年3月15日起施行,。
懲罰性賠償“新標準”
現(xiàn)行的消法規(guī)定雙倍賠償原則,,對打擊商家制假售假起到一定的積極作用。但由于懲戒力度較小,,部分商家對賠償條款有恃無恐,,侵害消費者的行為屢有發(fā)生。新修改的消法加大懲罰性賠償力度,,一是經(jīng)營者提供商品或服務(wù)有欺詐行為實行“退一賠三”,;二是對明知商品或服務(wù)存在缺陷,造成消費者或其他受害人死亡或健康嚴重損害的,,受害人有權(quán)要求所受損失三倍以下的民事賠償,。
全國人大代表孫菁認為,要嚴厲打擊故意性的欺詐行為,,使侵權(quán)違法甚至犯罪的行為屢禁屢打不止的猖獗狀態(tài)得以遏制,。
對部分消費者提出的懲罰性賠償應該無上限的問題,全國人大常委會法工委民法室主任賈東明表示,,懲罰性賠償?shù)淖饔镁褪嵌糁萍又撇?,制裁違法經(jīng)營者,遏制這種違法行為再次發(fā)生,。賠償額的確定要客觀,、恰當,低了起不到作用,,但是過高也會存在法律執(zhí)行的問題,,也包括社會效果,、司法權(quán)威和法律權(quán)威能不能兌現(xiàn)的問題。所以,,在賠償額上要有一定的限制,。
消費者協(xié)會“新定位”
據(jù)中國消費者協(xié)會發(fā)布的2012年投訴受理情況,全國消協(xié)組織受理消費者投訴逾54萬件,。在消費者維權(quán)方面有著很深群眾基礎(chǔ)的中國消費者協(xié)會已走過近30年的歷程?,F(xiàn)行消法將消費者協(xié)會性質(zhì)定位為“社會團體”,使其在人員,、經(jīng)費保障等方面遇到不小的困難,,也無法滿足消費者維權(quán)需要。
在審議中,,全國人大常委會委員黃獻中認為,,消費者協(xié)會是國家行政管理部門和消費者之間的一個橋梁,在老百姓心中具有一定的位置,,但其作用還沒有發(fā)揮到群眾期望的程度,。對消協(xié)的職能、權(quán)限,、作用,,甚至機構(gòu)的設(shè)置有必要進一步的探討,以滿足群眾的需求,。
新修改的消法不僅賦予了消協(xié)提起公益訴訟等職能,,而且明確了消協(xié)履行公益性職能,將其由社會團體改為社會組織,,且各級人民政府對消協(xié)履職應予以經(jīng)費支持,。四川省人大常委會副主任曾省權(quán)認為,消費者權(quán)益保護組織作為法定成立的維護廣大消費者合法權(quán)益的公益性社會組織,政府有必要將其工作經(jīng)費納入財政預算,,以保障其工作的穩(wěn)定性和公益性,。
公益訴訟有“新主體”
現(xiàn)實生活中,群體性侵權(quán)事件時有發(fā)生,,例如商品房質(zhì)量糾紛,、物業(yè)糾紛、旅游服務(wù)糾紛等,,受害者往往是人數(shù)雖多卻勢單力薄,,消費維權(quán)常常因此而陷入尷尬境地。新修改的消法規(guī)定,,中國消費者協(xié)會和在省,、自治區(qū)、直轄市設(shè)立的消費者協(xié)會可以針對侵害眾多消費者合法權(quán)益的行為提起公益訴訟,。
賈東明說,,在我們國家以往發(fā)生的一些包括食品安全方面的事件,,很多情況下都是由政府有關(guān)部門主導解決和處理的,包括給予違法經(jīng)營者行政處罰,,也包括可以提出賠償方案,。這種方式對化解爭議具有及時、快捷,、簡便的作用,,消費者能夠及時獲得賠償。所以這兩種途徑以前運用得比較多,,公益訴訟所針對的糾紛和案件是比較特別的,,眾多且不特定的消費者受到侵害。大家有時候比較關(guān)注的事情,,比如不公平,、不合理的格式條款、格式合同,,侵害的就是眾多且不特定的消費者的利益,,應該可以提起公益訴訟。還有一些虛假廣告和虛假宣傳侵害的對象也是眾多且不特定,,這些都是可以由消費者協(xié)會根據(jù)法律的規(guī)定向法院提起公益訴訟的,,維護廣大消費者的利益和社會公眾的利益。這部法律通過以后,,人民法院和消費者協(xié)會應做好一定的準備工作,,為社會提供良好的公共服務(wù)以及執(zhí)法,、司法活動,。
政府監(jiān)管有“新責任”
針對消費者最為關(guān)心的假冒偽劣商品、食品安全問題,,新修改的消法加大政府責任,,強化相關(guān)執(zhí)行部門職責,明確規(guī)定有關(guān)行政部門在各自的職責范圍內(nèi),,應當定期或者不定期地對于經(jīng)營者提供的商品或者服務(wù)進行抽查,、檢驗,并及時地向社會公布抽查,、檢驗的結(jié)果,。有關(guān)行政部門在抽查、檢驗時發(fā)現(xiàn)并認定經(jīng)營者提供的商品或者服務(wù)存在缺陷,,危及消費者人身財產(chǎn)安全的,,應當立即責令經(jīng)營者采取生產(chǎn)、銷售或者服務(wù),,警示,、召回無害化的處理,,以及銷毀等措施。
新修改的消法還規(guī)定,,消費者向有關(guān)行政部門投訴的,,該部門應當在7個工作日內(nèi)處理并告知消費者。
國家工商總局消費者權(quán)益保護局局長楊紅燦表示,,去年工商總局制定下發(fā)了新的《流通領(lǐng)域商品質(zhì)量監(jiān)測辦法》,,對于商品質(zhì)量監(jiān)測包括抽查、檢驗的程序和文書進行了具體的規(guī)范,,取得了顯著的成效,。2010年至2012年,全國工商系統(tǒng)共查處銷售假冒偽劣商品案件有33.09萬件,,案值38.25億元,。下一步工商部門將按照新修改的消法關(guān)于抽查、檢驗的規(guī)定,,研究探索建立服務(wù)質(zhì)量抽查,、檢驗的相關(guān)制度,充分利用好新修改的消法賦予的行政職能,,切實保護好消費者的合法權(quán)益,。
國家工商總局副局長劉俊臣表示,新修改的消法,,強化了工商部門的法定職責,。目前工商系統(tǒng)實行五級貫通的“12315”行政執(zhí)法體系,實際予以處理的期限是在法定期限內(nèi)完成的,。今后工商部門將加大信息化建設(shè)方面的投入,,建好網(wǎng)絡(luò)平臺,不折不扣的落實新修改的消法規(guī)定的法定期限,。
買房買車屬于生活消費
購買商品房,、汽車或者奢侈品的消費者,他們屬不屬于消法規(guī)定中的消費者,?知假買假的消費者能否得到相應的賠償,?這些群眾關(guān)心的問題,能在新修改的消法中找到答案嗎,?
1993年通過的消法第二條就規(guī)定,,消費者為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務(wù)的,,受本法保護,。新修改的消法沿用了這個表述。全國人大常委會法工委民法室副主任杜濤認為,,生活消費需要也包括為了個人或者家庭財產(chǎn)保值增值的需要,。隨著我國經(jīng)濟社會的發(fā)展,,市場交易活動只要是提供商品或者服務(wù)的這一方,從事的是市場經(jīng)營活動,,購買商品或接受服務(wù)的這一方是為了個人或者家庭的需要,,而不是為了生產(chǎn)經(jīng)營活動或者職業(yè)活動的需要來購買使用商品或接受服務(wù)的,都應該屬于消費者權(quán)益保護法的適用范圍,。
至于知假買假,,杜濤認為,具體到某一種行為受不受消法保護,、適不適用消法,,要根據(jù)消法第二條來進行判定。在實踐當中,,以及在消法施行當中,,無論是行政部門,還是司法機關(guān),,在處理有關(guān)知假買假糾紛的時候,,要根據(jù)消法第二條的規(guī)定,結(jié)合具體案件的實際情況作出處理,。
收藏
分享
“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考,。您在使用相關(guān)資料時應自行判斷其正確、可靠,、完整,、有效和及時性;您須自行承擔因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風險及責任,。
最新法律法規(guī)
- -筑牢維護國家安全的密碼防線——《中華人民共和國密碼法》頒布一周年工作情況綜述-
- -互金協(xié)會發(fā)布網(wǎng)絡(luò)小額貸款機構(gòu)反洗錢行業(yè)規(guī)則-
- -中國人民銀行法將大修 修訂草案公開征求意見-
- -疫情防控北京經(jīng)驗升級為法規(guī)-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準《中華人民共和國和比利時王國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準《中華人民共和國和塞浦路斯共和國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準《〈巴塞爾公約〉締約方會議第十四次會議第14/12號決定對〈巴塞爾公約〉附件二,、附件八和附件九的修正》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國國徽法》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國國旗法》的決定-