• 【發(fā)布單位】作者：張先明
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】2014-10-28 09:34:31
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來源】來源：人民法院報(bào)第四版
• 【所屬類別】立法追蹤

行政訴訟法修正案草案規(guī)定-被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴-

《中華人民共和國行政訴訟法修正案（草案）》10月27日上午進(jìn)入三審程序,，正式提交十二屆全國人大常委會第十一次會議審議,。草案明確規(guī)定，被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴,；拒不到庭或者中途退庭者,，人民法院可以向其上一級行政機(jī)關(guān)或者監(jiān)察機(jī)關(guān)提出依法給予處分的司法建議。



 草案第三條第三款明確規(guī)定,，被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴,，不能出庭的，也可以委托行政機(jī)關(guān)相應(yīng)的工作人員出庭,。



 為了確保行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴制度的付諸實(shí)現(xiàn),，草案第六十六條第二款明確規(guī)定，人民法院對被告經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,，可以向其上一級行政機(jī)關(guān)或者監(jiān)察機(jī)關(guān)提出依法給予其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員處分的司法建議。



 同時(shí),，為了貫徹落實(shí)十八屆三中全會關(guān)于“探索建立與行政區(qū)劃適當(dāng)分離的司法管轄制度”的精神,，草案第二十四條明確規(guī)定：經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)，高級人民法院可以根據(jù)審判工作的實(shí)際情況,，確定若干人民法院跨行政區(qū)域管轄第一審行政案件,。



 草案第一百條規(guī)定，人民法院審理行政案件,，關(guān)于期間,、送達(dá)、財(cái)產(chǎn)保全,、開庭審理,、調(diào)解,、中止訴訟、終結(jié)訴訟,、簡易程序,、執(zhí)行等，以及人民檢察院對行政案件受理,、審理,、裁判、執(zhí)行的監(jiān)督,，本法沒有規(guī)定的,，適用《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定。



 記者獲悉,，歷經(jīng)全國人大常委會兩次審議,，與現(xiàn)行行政訴訟法相比，目前的草案已由75個(gè)條文擴(kuò)充到了102個(gè)條文,。全國人民代表大會法律委員會認(rèn)為,，草案對現(xiàn)行行政訴訟中存在的“立案難、審理難,、執(zhí)行難”問題作了有針對性的規(guī)定,，充分反映了各方面意見，已經(jīng)比較成熟,。