-梁振英：尊重成果嚴格全面按照《基本法》辦事-

香港特區(qū)行政長官梁振英4日在港表示,，香港特別行政區(qū)《基本法》頒布后,，“一國兩制”不是任何其他形式的“一國兩制”，是《基本法》規(guī)定的“一國兩制”,；“港人治港”不是任何其他形式的“港人治港”,，是《基本法》規(guī)定的“港人治港”；高度自治不是任何其他程度的自治,，是《基本法》規(guī)定的高度自治,。



 曾經(jīng)擔任基本法咨詢委員會秘書長、香港特區(qū)籌備委員會預備工作委員會委員,、全國人民代表大會香港特區(qū)籌備委員會副主任的梁振英表示,，在香港實施的“一國兩制”、“港人治港”、高度自治,，已經(jīng)不僅是方針政策,，而是經(jīng)過四年零八個月醞釀，研究,，論證,，大范圍在香港和內(nèi)地咨詢而最終形成的具體和細致的法律條文，而這些法律條文使得全國都有依據(jù),，同時全國都要遵守,。



 當天在香港舉行的“《基本法》頒布二十五周年研討會”上，梁振英作主題演講時表示,，由于涉及面廣,，《基本法》起草過程中草委會（《基本法》起草委員會）和咨委會（《基本法》咨詢委員會）分別在香港和內(nèi)地進行了超過四年的全面咨詢工作，是香港歷史上最大型,，最全面,，時間最長的一場咨詢活動?！痘痉ā奉C布至今25年,，大家都要尊重當年咨詢的成果，都要尊重立法的終局決定,，都要嚴格和全面按《基本法》辦事,。



 梁振英表示，相比其他主要社會的憲制性法律,，香港《基本法》有兩大特點：



 ——現(xiàn)代性,，因為相當一部份參予起草、咨詢和其他相關人士,，包括委員,、官員、工作人員和新聞工作者仍然健在,，對起草各條文時的考慮,，包括社會背景和政治背景，記憶猶新,；



 ——集體記憶：四年零八個月的起草過程,，香港的傳媒有密集式的報道、分析和評論,，而草委會和咨委會的會議內(nèi)容和咨詢報告都相當透明,，至今都可以翻查。



 梁振英說,，“由于以上兩大特點,，只要我們愿意,，我們就可以完全掌握立法原意，不必憑字面猜度,，更不應鉆文字空子,，用今天的話來說，確實是‘毋忘初衷’,?！?


 起草《基本法》回應港人顧慮



 梁振英表示，《基本法》還回應了起草時香港人對回歸的大大小小顧慮,。舉例說,，當時人民幣在國際間并不流通，香港人擔心回歸后“一國一幣”,，出外經(jīng)商留學旅行受影響,，因此《基本法》第111條規(guī)定“港元為香港特別行政區(qū)法定貨幣，繼續(xù)流通,?！绷硗猓敃r國家實行(計劃生育)“一胎政策”,，香港有人擔心有關政策會在回歸后在香港實施,，因此《基本法》第37條訂明，“香港居民的婚姻自由和自愿生育的權利受法律保護”,。另一個例子是專業(yè)和執(zhí)業(yè)資格問題,，當時專業(yè)界擔心在回歸后，內(nèi)地的專業(yè)人士如工程師,、醫(yī)生等,，可以自由來港執(zhí)業(yè)，影響到香港本地專業(yè)人士,。為此,，《基本法》第142條列明，“香港特別行政區(qū)政府在保留原有的專業(yè)制度的基礎上,，自行制定有關評審各種專業(yè)的執(zhí)業(yè)資格的辦法?！?


 梁振英說,，以上例子可以說明兩點：



 一，“一國兩制”的大膽構思和成功落實,，證明了一國之內(nèi)可以有兩種發(fā)行制度不同,、價值不同和流通方式不同的貨幣；可以有兩種不同的專業(yè)制度和執(zhí)業(yè)資格,；更可以有兩種不同的政治,、法律和司法制度,。《基本法》的起草和落實,，驗證了“一國兩制”的可行性,，以實踐的結果清洗香港和國際的疑慮；



 二,，在起草《基本法》過程中,，長時間和全面考慮及顧及了當時社會各界的意見，巨細無遺地釋除各方顧慮,，確保后過渡期的人心穩(wěn)定,，為特別行政區(qū)的成立創(chuàng)造條件。

“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關資料僅供您參考,。您在使用相關資料時應自行判斷其正確,、可靠、完整,、有效和及時性,；您須自行承擔因使用前述資料信息服務而產(chǎn)生的風險及責任。

-梁振英：尊重成果 嚴格全面按照《基本法》辦事-

最新法律法規(guī)

相關法律法規(guī)

-梁振英：尊重成果嚴格全面按照《基本法》辦事-