• 【發(fā)布單位】作者：楊維漢
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】2012-12-25 11:26:07
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來源】來源：新華社
• 【所屬類別】立法追蹤

-肉刑、變相肉刑都屬刑訊逼供行為-

今年初刑事訴訟法修改，較為全面地規(guī)定了非法證據(jù)排除制度,。最高人民法院24日對外公布的新刑事訴訟法司法解釋進(jìn)一步明確了“非法證據(jù)”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),。



 司法解釋規(guī)定，使用肉刑或者變相肉刑,，或者采用其他使被告人在肉體上或者精神上遭受劇烈疼痛或者痛苦的方法,，迫使被告人違背意愿供述的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑事訴訟法規(guī)定的“刑訊逼供等非法方法”,。



 最高人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人說,，為切實維護(hù)司法公正，維護(hù)訴訟參與人合法權(quán)利,，遏制刑訊逼供等非法取證行為,，司法解釋設(shè)專節(jié)對非法證據(jù)排除制度的具體適用作出了明確。對刑事訴訟法第五十四條規(guī)定的“可能嚴(yán)重影響司法公正”,，應(yīng)當(dāng)綜合考慮收集物證,、書證違反法定程序以及所造成后果的嚴(yán)重程度等情況作出認(rèn)定。



 為明確對取證合法性的審查,、調(diào)查程序,，司法解釋規(guī)定：開庭審理前，當(dāng)事人及其辯護(hù)人,、訴訟代理人申請排除非法證據(jù),，人民法院經(jīng)審查，對證據(jù)收集的合法性有疑問的,，應(yīng)當(dāng)召開庭前會議,，就非法證據(jù)排除等問題向控辯雙方了解情況，聽取意見,。法庭審理過程中,，當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人申請排除非法證據(jù)的,，法庭經(jīng)審查,，對證據(jù)收集的合法性有疑問的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查,；沒有疑問的,，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭說明情況和理由，繼續(xù)法庭審理,。