- 【發(fā)布單位】作者:李哲
- 【發(fā)布文號】--
- 【發(fā)布日期】2017-04-30 12:09:06
- 【生效日期】--
- 【失效日期】--
- 【文件來源】來源:經(jīng)濟(jì)日報(bào)·中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
- 【所屬類別】立法追蹤
-民法總則創(chuàng)新性規(guī)定改變你我生活-
8歲孩子就可獨(dú)立“打醬油”,,訴訟時(shí)效從2年延長至3年,,村委會也將擁有法人資格……與現(xiàn)行法律相比,將于今年10月1日起正式施行的民法總則新增了許多創(chuàng)新性規(guī)定,。這些新規(guī)不僅將給人們的生活帶來具體變化,,也從法律層面體現(xiàn)了時(shí)代的價(jià)值取向。
“個(gè)人信息權(quán)”首度寫入民法
“自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù),。任何組織和個(gè)人需要獲取他人個(gè)人信息的,,應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全,不得非法收集,、使用,、加工、傳輸他人個(gè)人信息,,不得非法買賣,、提供或者公開他人個(gè)人信息,。”民法總則第一百一十一條寫道,。這是我國民法首次將個(gè)人信息權(quán)列入民事權(quán)利范疇,。
2016年,幾起電信詐騙案相繼爆發(fā),,個(gè)人信息安全問題引發(fā)公眾前所未有的關(guān)注,,對加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)的呼聲空前高漲。為回應(yīng)社會關(guān)切,,當(dāng)時(shí)正在審議之中的民法總則草案在“民事權(quán)利”一章增加了上述條款,。全國人大常委會法工委民法室副主任石宏表示,在現(xiàn)代信息社會,,個(gè)人信息權(quán)利是公民重要的民事權(quán)利,,應(yīng)該加強(qiáng)保護(hù)。
幾歲的孩子可以獨(dú)立“打醬油”,?回顧民法總則審議全過程,,限制民事行為能力年齡范圍成為討論焦點(diǎn)。按照現(xiàn)行法律規(guī)定,,限制民事行為能力人的年齡下限為10歲,。近年來,人民生活水平顯著提高,,人口素質(zhì)明顯提升,,未成年人生理和心理發(fā)育程度加快,其對外界事物及自身行為的認(rèn)知和辨識能力也在增強(qiáng),。鑒于此,,民法總則草案最初將此標(biāo)準(zhǔn)從10歲下調(diào)至6歲,在充分吸納各方意見之后,,最終法律將限制民事行為能力人的年齡下限確定為8歲,。
“審議過程中,大家都同意將此年齡做適當(dāng)?shù)南陆?。因?yàn)橄陆迪拗泼袷滦袨槟芰Φ哪挲g最重要,、最核心的,就是從小培養(yǎng)未成年人的權(quán)利意識,、責(zé)任意識,。”全國人大常委會法工委副主任張榮順說,。
“民法的核心就是保護(hù)人民群眾的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利,,民法總則的所有規(guī)定都是圍繞著保障民事權(quán)利展開的?!睆垬s順說,,民法總則還針對民事權(quán)利保護(hù)中的一些薄弱環(huán)節(jié)作了有針對性的規(guī)定,。比如,新增加了對胎兒利益保護(hù)的規(guī)定,,構(gòu)建以家庭監(jiān)護(hù)為基礎(chǔ),、社會監(jiān)護(hù)為補(bǔ)充、國家監(jiān)護(hù)為兜底的監(jiān)護(hù)制度,,以更好地保護(hù)未成年人和喪失民事行為能力的成年人的合法權(quán)益。
此外,,民法總則將訴訟時(shí)效從原來的兩年延長到三年,,以更好地保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益。
村委會也將擁有法人資格
農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)從事經(jīng)營活動時(shí),,到底是什么身份,?“目前法律中除了農(nóng)民專業(yè)合作社以外,其他的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織都沒有法人地位,,不利于開展活動,,民法總則通過設(shè)立‘特別法人’一次性解決了它們的法人地位問題?!睆垬s順說,。
正如張榮順?biāo)裕袷轮黧w范圍的變化是民法總則的一大亮點(diǎn),?!懊穹倓t首次把法人分為營利法人、非營利法人和特別法人3類,,并首次確立了符合條件的‘非法人組織’民事主體地位,。”張榮順認(rèn)為,,這實(shí)際上對于我國民法中的民事主體內(nèi)容做了很多擴(kuò)展,,使很多新出現(xiàn)的社會組織、經(jīng)濟(jì)實(shí)體獲得了民事主體地位,。
“法人制度是民事法律的一項(xiàng)基本制度,。隨著我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展,新的組織形式不斷出現(xiàn),,法人形態(tài)發(fā)生了較大變化,,民法通則關(guān)于企業(yè)法人、機(jī)關(guān)法人,、事業(yè)單位法人和社會團(tuán)體法人的分類已難以適應(yīng)新的情況,,有必要進(jìn)行調(diào)整完善?!痹诘谑萌珖舜蟮谖宕螘h上,,全國人大常委會副委員長李建國作關(guān)于民法總則草案說明時(shí)表示,。
其中,特別法人的首設(shè)是最大突破,。具體而言,,特別法人包括機(jī)關(guān)法人、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法人,、城鎮(zhèn)農(nóng)村的合作經(jīng)濟(jì)組織法人,、基層群眾性自治組織法人4種。據(jù)李建國介紹,,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織具有鮮明的中國特色,。賦予其法人地位符合黨中央有關(guān)改革精神,有利于完善農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)形式和運(yùn)行機(jī)制,,增強(qiáng)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力,。城鎮(zhèn)、農(nóng)村的合作經(jīng)濟(jì)組織對內(nèi)具有共益性或互益性,,對外也可以從事經(jīng)營活動,,依照法律規(guī)定取得法人資格后,作為特別法人,。
在擴(kuò)大民事主體范圍的同時(shí),,民法總則還鞏固了一些有中國特色的民事主體?!袄鐐€(gè)體工商戶和農(nóng)村承包經(jīng)營戶,,這同樣也是很有中國特色的民事主體。從改革開放30多年實(shí)踐看,,‘兩戶’的規(guī)定符合中國國情,,對解放生產(chǎn)力、促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和解決就業(yè)問題一直發(fā)揮著重要作用,?!睆垬s順認(rèn)為,民法總則延續(xù)并鞏固了“兩戶”的民事主體地位,,有利于對這些民事主體利益的保護(hù),。
“綠色原則”體現(xiàn)時(shí)代呼聲
民法總則第一章基本規(guī)定中明確:“民事主體從事民事活動,應(yīng)當(dāng)有利于節(jié)約資源,、保護(hù)生態(tài)環(huán)境,。”該條款又被稱為“綠色原則”,,與平等原則,、自愿原則、公平原則、誠信原則,、守法原則等基本原則一道,,明確了民事主體從事民事活動和司法機(jī)關(guān)民事司法活動應(yīng)當(dāng)遵循的基本準(zhǔn)則。
李建國在作草案說明時(shí)表示,,這樣規(guī)定,,既傳承了天地人和、人與自然和諧共生的我國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化理念,,又體現(xiàn)了黨的十八大以來的新發(fā)展理念,,與我國是人口大國、需要長期處理好人與資源生態(tài)的矛盾這樣一個(gè)國情相適應(yīng),。
“綠色環(huán)保是當(dāng)代中國的迫切需求和任務(wù),。從比較法上看,這一原則沒有任何一個(gè)立法例,。因此,可以說這是民法總則的一個(gè)創(chuàng)舉,?!敝袊穹▽W(xué)研究會副會長李永軍曾撰文寫道。
事實(shí)上,,綠色原則在民法總則中提出,,凸顯的是一種價(jià)值取向,并未對具體行為和后果等作出具體規(guī)定,。在草案審議期間,,該條款曾一度被移至民事權(quán)利一節(jié),但最終綠色原則還是在第一章基本規(guī)定中被確立,,這表明了社會對生態(tài)環(huán)保的高度期望,。
綠色原則的提出,體現(xiàn)了民法總則立法過程中秉持的問題導(dǎo)向和時(shí)代精神,。張榮順表示,,這次編纂民法典、制定民法總則,,是在我國改革開放30多年,、社會經(jīng)濟(jì)生活發(fā)生巨大變化的客觀條件下開展的。法律的所有規(guī)定,,大到基本原則的確立,、權(quán)利的確認(rèn),小到一些細(xì)微的條文修改,,都體現(xiàn)了時(shí)代性,。
收藏
分享
“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考。您在使用相關(guān)資料時(shí)應(yīng)自行判斷其正確、可靠,、完整,、有效和及時(shí)性;您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。
最新法律法規(guī)
- -筑牢維護(hù)國家安全的密碼防線——《中華人民共和國密碼法》頒布一周年工作情況綜述-
- -互金協(xié)會發(fā)布網(wǎng)絡(luò)小額貸款機(jī)構(gòu)反洗錢行業(yè)規(guī)則-
- -中國人民銀行法將大修 修訂草案公開征求意見-
- -疫情防控北京經(jīng)驗(yàn)升級為法規(guī)-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國和比利時(shí)王國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國和塞浦路斯共和國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準(zhǔn)《〈巴塞爾公約〉締約方會議第十四次會議第14/12號決定對〈巴塞爾公約〉附件二,、附件八和附件九的修正》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國國徽法》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國國旗法》的決定-