• 【發(fā)布單位】最高人民法院/最高人民檢察院/公安部
• 【發(fā)布文號(hào)】(63)公發(fā)(廳)245號(hào)等
• 【發(fā)布日期】1963-04-16
• 【生效日期】1963-04-16
• 【失效日期】--
• 【文件來(lái)源】
• 【所屬類別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于 死緩罪犯減刑的處理程序問(wèn)題的聯(lián)合批復(fù)

最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于
 死緩罪犯減刑的處理程序問(wèn)題的聯(lián)合批復(fù)
 
（1963年4月16日（63）法研字第37號(hào)，高檢
 發(fā)（63）11號(hào),，（63）公發(fā)（廳）245號(hào)）
新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院,、內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院，并各省,、市,、自治區(qū)高級(jí)人民法院，人民檢察院,、公安廳（局）：

 最高人民法院,、最高人民檢察院、公安部一九六二年七月二十六發(fā)出“關(guān)于清理在押的死緩罪犯的聯(lián)合通知”后新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院向最高人民法院請(qǐng)示稱：新疆的死緩罪犯大部分是內(nèi)地調(diào)來(lái)的,，如果由死緩罪犯原判法院所在的省,、市、自治區(qū)高級(jí)人民法院審查,、裁定,，則因交通不便，往返費(fèi)時(shí),，會(huì)影響及時(shí)清理,。可否改由新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院審查,、裁定,？?jī)?nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院也請(qǐng)示：經(jīng)其他省判處的死緩罪犯，移送內(nèi)蒙后,，在勞改中抗拒改造,，又經(jīng)內(nèi)蒙古高級(jí)人民法院判處再緩期一年，現(xiàn)已期滿，需要減刑的,，是否仍需交由原判法院所在的省,、市、自治區(qū)高級(jí)人民法院審查,、裁定,？經(jīng)我們研究后，現(xiàn)聯(lián)合批復(fù)如下：



一,、為了邊疆的處理工作及時(shí)起見(jiàn),，在新疆、內(nèi)蒙,、黑龍江,、青海勞改的死緩罪犯的減刑，由監(jiān)所,、勞改隊(duì)提出意見(jiàn),，報(bào)經(jīng)本省（自治區(qū)）公安廳審查同意后,，可送由當(dāng)?shù)馗呒?jí)人民法院審查,、裁定，當(dāng)?shù)馗呒?jí)人民法院作出減刑裁定后,，除交監(jiān)所或勞改隊(duì)執(zhí)行外,，并應(yīng)抄送原判法院備查。其他各省,、市,、自治區(qū)關(guān)押的死緩罪犯的減刑，仍應(yīng)按一九六二年七月二十六日的聯(lián)合通知的規(guī)定,，送由原判法院所在的省,、市、自治區(qū)高級(jí)人民法院審查,、裁定,。



二、今后,，內(nèi)地死緩罪犯應(yīng)在本?。ㄊ小⒆灾螀^(qū)）監(jiān)獄服刑,，不要調(diào)往邊疆,。