• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】法(研)復(fù)[1990]8號(hào)
• 【發(fā)布日期】1990-06-11
• 【生效日期】1990-06-11
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于處理 逃跑或者重新犯罪的勞改犯和勞教人員的決定》中幾個(gè)問題的批復(fù)

最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于處理
 逃跑或者重新犯罪的勞改犯和勞教人員的決定》中幾個(gè)問題的批復(fù)
 
（1990年6月11日法（研）復(fù)＜1990＞8號(hào)）
廣東省高級(jí)人民法院：

 你院（1989）粵法刑一文字第13號(hào)《對(duì)執(zhí)行全國(guó)人大常委會(huì)＜
關(guān)于處理逃跑或者重新犯罪的勞改犯和勞教人員的決定＞（以下簡(jiǎn)稱《決定》）遇到的問題的請(qǐng)示》收悉,。經(jīng)研究，答復(fù)如下：



一,、關(guān)于罪犯在勞改期間又重新犯罪的,，能否適用《決定》從重或者加重處罰的問題?！稕Q定》的第二條第二款只規(guī)定,，勞改犯逃跑后又犯罪的，是法定從重或者加重處罰的情節(jié),。因此,，對(duì)于在勞改期間重新犯罪而不是在勞改期間逃跑后又犯罪的罪犯，不適用《決定》,。但是,，應(yīng)將勞改期間重新犯罪作為酌定從重處罰的情節(jié)，在量刑時(shí)予以考慮,。



二,、關(guān)于勞改期滿后留場(chǎng)就業(yè)人員又犯罪的，能否適用《決定》從重處罰的問題,?！稕Q定》第二條第二款規(guī)定：刑滿釋放后又犯罪的，從重處罰,。勞改期滿后留場(chǎng)就業(yè)人員又犯罪,，屬于“刑滿釋放后又犯罪的”。因此,，對(duì)這種犯罪行為應(yīng)當(dāng)適用《決定》,，從重處罰。



三,、關(guān)于勞動(dòng)教養(yǎng)人員在勞動(dòng)教養(yǎng)期間犯罪的,，能否從重或者加重處罰的問題,。同意你院意見，即：勞教人員在勞教期間犯罪的,，除符合《決定》第三條規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)從重或者加重處罰的以外，對(duì)勞教期間的其他犯罪行為,，則不適用《決定》,，但可作為酌定從重處罰的情節(jié)，在量刑時(shí)予以考慮,。