• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】1984-09-11
• 【生效日期】1984-09-11
• 【失效日期】--
• 【文件來(lái)源】
• 【所屬類(lèi)別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民法院就吉林省渾江市衛(wèi)生防疫站的 來(lái)信給吉林省高級(jí)人民法院的通知

最高人民法院就吉林省渾江市衛(wèi)生防疫站的
 來(lái)信給吉林省高級(jí)人民法院的通知
 
（1984年9月11日）
吉林省高級(jí)人民法院：

 你省渾江市衛(wèi)生防疫站給法制工作委員會(huì)的信轉(zhuǎn)來(lái)我院。來(lái)信說(shuō),，今年2月,，群眾檢舉市民生食品店出售變質(zhì)元宵，經(jīng)查屬實(shí),。該防疫站根據(jù)《
食品衛(wèi)生法（試行）》第
三十七條規(guī)定,，作出給予民生食品店罰款二十元和賠償買(mǎi)主五斤元宵款的行政處理決定。并通知該店如果對(duì)此處理決定不服,，可在十五日內(nèi)向法院起訴,。但民生食品店既不向法院起訴又拒交罰款。該防疫站根據(jù)《
食品衛(wèi)生法（試行）》第
三十八條規(guī)定向渾江市法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,。市法院卻讓他們通過(guò)工商仲裁委員會(huì)處理或讓上級(jí)主管部門(mén)向法院申請(qǐng),，致使問(wèn)題至今未得到解決。

 我們認(rèn)為,，如果來(lái)信反映情況屬實(shí),，渾江市衛(wèi)生防疫站就該站給予民生食品店的行政處罰決定，向市人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,，這是符合法律規(guī)定的,。市人民法院應(yīng)當(dāng)依照《
食品衛(wèi)生法（試行）》第
三十八條：“……對(duì)罰款的決定不履行又逾期不起訴的,，由食品衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)申請(qǐng)人民法院依照
中華人民共和國(guó)民事訴訟法（試行）規(guī)定的程序強(qiáng)制執(zhí)行”和《
民事訴訟法（試行）》第
一百六十一條二款“法律規(guī)定由人民法院執(zhí)行的其他法律文書(shū),，由有管轄權(quán)的人民法院執(zhí)行”等有關(guān)規(guī)定予以強(qiáng)制執(zhí)行。讓該防疫站通過(guò)工商仲裁委員會(huì)處理或它的上級(jí)主管部門(mén)向法院申請(qǐng),，這種做法是沒(méi)有法律根據(jù)的,。請(qǐng)你院通知渾江市人民法院依照法律規(guī)定，對(duì)此事件迅速妥善處理,。并將處理結(jié)果函報(bào)我院備查,。