• 【發(fā)布單位】最高人民法院/司法部
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】1984-11-08
• 【生效日期】1984-11-08
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民法院 司法部關(guān)于執(zhí)行《民事訴訟法

最高人民法院
 司法部關(guān)于執(zhí)行《民事訴訟法
（試行）》
 中涉及公證條款的幾個(gè)問題的通知
 （1984年11月8日）
各省,、自治區(qū),、直轄市高級(jí)人民法院、司法廳（局）：

 為認(rèn)真貫徹執(zhí)行《
中華人民共和國(guó)民事訴訟法（試行）》和《
中華人民共和國(guó)公證暫行條例》有關(guān)公證條款的規(guī)定,，加強(qiáng)人民法院與公證機(jī)關(guān)的工作聯(lián)系,，密切配合，互相支持,，各司其職，各盡其責(zé),，經(jīng)研究,，提出如下意見：



一、對(duì)經(jīng)過公證證明的法律行為,、法律事實(shí)和文書,，如果當(dāng)事人之間發(fā)生糾紛，提起訴訟,，屬于人民法院管轄范圍的,，有管轄權(quán)的人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。人民法院在采證過程中,，對(duì)經(jīng)過公證證明的法律行為,、法律事實(shí)和文書,，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其效力。但是,，人民法院認(rèn)為有相反證據(jù)足以推翻公證證明的,，可向出具該公證書的公證處或有關(guān)司法行政機(jī)關(guān)提出撤銷公證書的建議，由其按
公證暫行條例第
二十六條的規(guī)定處理,。人民法院與有關(guān)司法行政機(jī)關(guān)對(duì)確認(rèn)公證書效力問題不能取得一致意見的,，可分別向其上級(jí)主管機(jī)關(guān)請(qǐng)示共同協(xié)商解決。



二,、公證機(jī)關(guān)按
公證暫行條例第
四條第十項(xiàng)的規(guī)定賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書,，當(dāng)事人向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，該人民法院應(yīng)當(dāng)切實(shí)按照
民事訴訟法（試行）第
一百六十八條的規(guī)定辦理,。